Были или нет американцы на Луне?
13,257,959 109,684
 

  простой ( Слушатель )
04 авг 2009 21:23:30

Тред №134312

новая дискуссия Дискуссия  252

цитата:
"Первая часть траверза (1.1 км, до хребта Survey Ridge) была испещрена кратерами размером до нескольких метров. Янг, маневрируя между ними, вел ровер со скоростью 6 км/час.
Однако и в южной долине размер камней и число кратеров только увеличивались."

"«Никогда в жизни не видел столько блоков», – ворчал Джон, повидавший и метеоритные воронки, и кратеры от ядерных взрывов. Приноровившись к рельефу, он разогнал ровер до 12 км/час и, наезжая на мелкие кратеры, совершал сумасшедшие скачки. У горы камней стало меньшее. Склон уходил вверх тремя террасами. Наклон первой – 10°, это не круто для ровера."

а интересно на какое растояние "безбоязненно" можно подпрыгнуть и улететь на разогнавшемся ровере, и почему, пешком, подпрыгивать астронавты "боялись"?

цитата:"«Если бы здесь был воздух, – мечтательно оглянулся Янг на трапе. – Это было бы прекрасно». Протяженность маршрута EVA-2 составила 11.5 км. Продолжительность выхода – 7 час 23 мин."

губо туда - 5 км и взад столько-же и накой хрен - по такой дороге ехать???
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Патриот _e128c0 ( Слушатель )
04 авг 2009 22:13:08


Я может сильно ошибаюсь, но я что то плохо помню обилие малых кратеров на съёмках с участием ровера. Меня всё удивляло, что то поверхность у них как в кегельбане, ну так пара тройка камушков для достоверности, но фото с ЛРО оно изобилует просто малыми кратерами!  Вообще все места приземления, вы фото пересмотрите, кратеры ударные где? Что на Луне специальные площадки заготовлены ровные как стол? И пейзажи все пологие горы, большие пологие кратеры, каменистая пустыня присыпаная цементом! А цветные фото? Модуль весь золотой, серебряный красавец кароче, а вокруг бля один ЦЕМЕНТ! Ну неужели грунт настолько  ОДНОРОДЕН В ЦВЕТЕ? ВООБЩЕ БЕЗ МАЛЕЙШИХ ВКРАПЛЕНИЙ???!! Ладно пыль всё покрыла, но камни, порода она ж при ударе метеорита из под пыли то вылетает, она ж разноцветная быть может, я съёмки видел, учёные их вертят лунную горную породу, она там бурая, коричневая даже, разная блин! Да и кстати, а камни, они таким же слоем 3-5 см пыли покрытые или голенькие чистые лежат? Я не вкурсе просто.
Насафилы, добейте меня танцем!Показывает язык
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  NM ( Слушатель )
04 авг 2009 22:29:24

Ох, тут уже различия в цвете грунта на фото как доказательства подлога приводили...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  mid ( Слушатель )
04 авг 2009 22:32:23

Вот каменюка не то что без пыли чистенький, но еще и тряпочкой протертый и со следами водной эрозии:

http://free-inform.n…elaz-5.htm
ЦитатаНадо заметить, что во время съемок были досадные проколы с реквизитом. Так, в полете Аполлон-16 есть крупный план валуна с явными следами водной эрозии и обветривания. Поражает также полное отсутствие пыли на его поверхности - как будто его уже протер помощник режиссера. Этот камень больше похож на приморский валун возле Ялты.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  NM ( Слушатель )
04 авг 2009 22:38:48

Теперь осталось доказать, что этот валун чистенький, протёртый тряпочкой и со следами водной эрозии - его кто-нибудь иначе чем на фото НАСА видел?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Патриот _e128c0 ( Слушатель )
04 авг 2009 22:51:37


А у нас пыль лунная с повышенными свойствами адгезивными , она не то что с ровной, она и с наклонной поверхности шибко скатываться не будет! или её ветром сдувает?
По поводу линейки.не изволите ли сами кол-во МАЛЫХ кратеров поприкидывать?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Патриот _e128c0 ( Слушатель )
04 авг 2009 22:43:24



А это извините полный и окончательный п....ц! Для меня теперь это вопрос решёный(Высадка на Луну!)
Колокола,не до теней и следов ровера надо докалёбываться, а просто местность сравнить и всё. Тени выставят, не дураки, а вот камешек припорошить тяму не хватило!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
04 авг 2009 23:41:17

А это похоже Вам подарок...кажется вид с тыла на камушек.Улыбающийся
http://www.hq.nasa.g…1396HR.jpg



А это в фас.
http://www.hq.nasa.g…1402HR.jpg

Вид чуть сверху
http://www.hq.nasa.g…1403HR.jpg
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  mid ( Слушатель )
05 авг 2009 08:05:27

Больше всего этот камень напоминает базальтовую вулканическую бомбу. Видны структуры, полученные быстрым застыванием на границе двух сред, скорее всего с водой. Это не метеорит. Такой метеорит выбил-бы кратер в сотню метров и развалился-бы в прах. Этот камень не мог появиться и после окончания вулканической активности на Луне, которая закончилась 2.5млрд лет назад:
http://www.infox.ru/…erov.phtml
Если допустить, что каменюка лежит в этом месте 2.5млрд. лет, то он был бы покрыт толстым слоем пыли, которой покрыто всё вокруг (и основание глыбы в т.ч).
Вот так выглядит свежая вулканическая бомба 1996г:
http://kcs.dvo.ru/iv…/r1321.htm

Вывод один: Это павильон, а каменюка - из местных базальтов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №134311
Тред №134313 >>