Были или нет американцы на Луне?
12,748,464
105,999
|
pmg ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2018 22:53:31 |
гендиректор РКК «Энергия» Сергей Романов: «Я думал, что представляю масштабы бедствия»
новая дискуссия Новость 340
Интересное интервью, рекомендую
https://www.kommersant.ru/doc/3800269
...
"— По «Федерации» вопрос: в 2022 году удастся провести беспилотный пуск?
— Этот вопрос рассматривался в числе первоочередных на совещании, которое
недавно провел Дмитрий Рогозин. Сейчас мы готовим свои предложения в «Роскосмос»
по работам, которые необходимо сделать, чтобы осуществить пуск корабля в
беспилотном режиме в 2022 году. Потому что пока по состоянию корабля на сегодня
реально отправить корабль на космодром в 2024 году. Но надо все же очень сильно
постараться, чтобы это получилось в 2022 году. Нам необходимо отстроить все
процессы, завершить выпуск конструкторской документации, подготовить производство
на заводе. У нас по «Федерации» восемь экспериментальных установок: их же надо
сделать, провести испытания. При этом производственный цикл никто не отменял.
Без экспериментальной отработки ни о каком пилотируемом запуске речи быть не
может. Мы не можем рисковать людьми."
...
-------------------------------
Интересно получается - мы не можем даже на современном уровне развития
космических пилотируемых технологий, а они, на своем пещерном уровне
60-х могут. Чудеса да и только...
https://www.kommersant.ru/doc/3800269
...
"— По «Федерации» вопрос: в 2022 году удастся провести беспилотный пуск?
— Этот вопрос рассматривался в числе первоочередных на совещании, которое
недавно провел Дмитрий Рогозин. Сейчас мы готовим свои предложения в «Роскосмос»
по работам, которые необходимо сделать, чтобы осуществить пуск корабля в
беспилотном режиме в 2022 году. Потому что пока по состоянию корабля на сегодня
реально отправить корабль на космодром в 2024 году. Но надо все же очень сильно
постараться, чтобы это получилось в 2022 году. Нам необходимо отстроить все
процессы, завершить выпуск конструкторской документации, подготовить производство
на заводе. У нас по «Федерации» восемь экспериментальных установок: их же надо
сделать, провести испытания. При этом производственный цикл никто не отменял.
Без экспериментальной отработки ни о каком пилотируемом запуске речи быть не
может. Мы не можем рисковать людьми."
...
-------------------------------
Интересно получается - мы не можем даже на современном уровне развития
космических пилотируемых технологий, а они, на своем пещерном уровне
60-х могут. Чудеса да и только...
ОТВЕТЫ (5)
|
neantichrist ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2018 06:50:38 |
Цитата: pmg от 17.11.2018 22:53:31
почему плевать в советскую Космонавтику, в ее людей - любимая забава "опровергателей"?
Наверно, все дело в том, что амеры и их Космонавтика - за морем-окияном, в них плюй-не плюй - им пох, а советские ученые, космонавты, ракетострители, математики, физик-химики... они ж наши, жили недалеко от пещеры pmg...
Удобно же, да? Вышел из своей пещеры - плюнул в соседнюю...
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2018 12:48:15 |
Не понял кто тут в кого плюет. Тем более сам же советский физик-химик и
живу в этой же "пещере". Похоже вы вообще не поняли о чем речь. А речь
о том что даже на современном уровне пилотируемых технологий, а мы
здесь признанный лидер, наши собираются все экспериментально испытывать
в беспилотном режиме перед тем как посадить туда людей иначе это
считается недопустимым риском. И правильно делают. А НАСА в программе
Аполлон на это все плевало, никаких операций на Луне вообще ни разу не
испытывали и все отлично прокатило. Святым духом не иначе.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2018 22:19:48 |
Цитата: pmg от 18.11.2018 12:48:15
Вы. Вы плюете плюс ко всему и врете еще вдобавок
Цитата: pmg от 18.11.2018 12:48:15
Ну, это только Ваши заявы, ничем не доказанные. Путанная история Вашего творческого становления вкупе с многочисленными фактами незнания Вами элементарных вещей заставляет усомниться в подлинности Ваших рассказов о Вашем благолепии. Вот вообще себе не видел ни одного "физика-химика" ни бельмеса не отдупляющего в базовых основах матстатистики. В жизни не видел ни одного доктора науку не знающего как обрабатываются статистические данные. Ну, кроме Вас.
Цитата: pmg от 18.11.2018 12:48:15
Ложь, звидеж и провокация. Ни в каком месте интервью этого нет. Говорится об "экспериментальной отработке", а под этим испокон веков подразумевается наземная отработка. Про "беспилотный режим" Вы придумали сами.
Цитата: pmg от 18.11.2018 12:48:15
Это Вы от банального незнания. Совершенно не удивительно и привычно
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2018 09:30:15 |
Цитата: pmg от 17.11.2018 22:53:31
Мы на своем "пещерном" уровне можем не только в 60-х, а еще в конце 50-х.
Советская межпланетная станция "Луна-2" впервые в мире достигла поверхности спутника Луны:
Обратная сторона Луны впервые сфотографирована советской межпланетной станцией.
Беспримерный подвиг совершен советской наукой — получены первые фотографии невидимой половины Луны. Здесь все необычайно — и технические средства этого невиданного эксперимента и его результаты.
Когда космическая ракета отправляется на Луну или в облет ее, следует прежде всего учесть, что и «стартовая площадка» — Земля и «мишень» — Луна одновременно участвуют в сложных движениях. Так, например, у нашей планеты астрономы насчитывают 11 движений, в которых она одновременно участвует.
Трудности усугубляются еще и тем, что, двигаясь между Землей и Луной, космическая ракета подвергается не только весьма сложному воздействию Земли и Луны, но ее полет во многом зависит и от притяжения со стороны других небесных тел, в частности Солнца.
http://epizodsspace.…/luna.html
Цитата: pmg от 17.11.2018 22:53:31
Ага. Американцы сперва тоже удивлялись.
Потом поздравили и сделали адекватные выводы.
