Цитата: Flegon1972om от 18.11.2018 10:06:36https://www.obozrevatel.com/society/ih-ubil-yazyik-veteran-ato-nazval-neozhidannuyu-prichinu-ilovajskogo-kotla.htm
А отдавали бы приказы на немецком…
Ок, если есть желание, можем поболтать о связи в ООС (АТО)
Высказываю исключительно личное мнение, все ссылки на авторитетные мнения случайны.
Т.к.
основным единственным воюющим тактическим звеном является усиленный батальон, то и будем рассматривать его (выше есть и закрытая спутниковая связь и другие виды связи, но командование реально не знает/не понимает/не вкуривает/не рискует принимать самостоятельно решения, адекватные обстановке, поэтому, чем меньше комбат слушает, тем эффективнее он может действовать).
Мы стремимся в НАТО, как-то так, что ли, но организация связи - старосоветская, в лучшем случае.
Самое лучшее, что может быть у начальника связи батальона, это
проводная связь - наши любимые ТА-57 (57 - это год начала его выпуска),
но проблема в том, что их мало, они уже сильно потерлись/побились и т.д., отсутствие штатных батарей компенсируется закупками из своего кармана крон, и, главное, старые порванные/потертые провода, да еще в недостаточном количестве, а тут их постоянно рвут колесами/гусеницами, арта, пожары, да и дождики коротят не по-детски, т.е. вероятность наличия проводной связи в нужное время - 25% (я оптимист, однако сегодня).
Переносные гражданские радиостанции бывают даже без шифрования, но в основном, от них уже отказались. Во-первых, в поле реальная дальность устойчивой связи значительно меньше заявляемой производителем, требует внятной речи, но, главный недостаток, это фатальный недостаток запасных батарей, тем более, которые через год значительно теряют свою возможность заряда , а значит, значительно сокращается время ее работы. Ладно, на ксп батальона организовывается конвейер зарядки батарей, но на вопах - своевременная замена батарей - это уже проблема, в некоторых случаях неразрешимая. Вариант, связываться по времени, через вызов по проводам, это не вариант. Кроме того, эта связь легко прослушиваемая с обоих сторон, пеленгуется, позволяет быстренько вскрывать расположение противника.
Переносные военные радиостанции - наличествуют исключительно в боевой технике, но всегда дублируются гражданскими радиостанции. Сразу оговорюсь, на складах этого дерьма море, но начальник связи всегда отказывается их брать больше принудительно навязанных.
Мессенжеры - хотя они явным образом запрещаются командованием, но кто его будет слушать, когда припирает? Через них идет вся жизнедеятельность, общение, фамилия, документы, в том числе, якобы секретные, доклады, команды, распоряжения... но, тссс, это никто не знает. Немного лучше, чем просто мобильная связь, но недостаток - нужна эта самая связь и ... остаются следы в телефонах, которые могут и выстрелить.
И вишенка,
мобильная связь - естественно, прослушивается, естественно, периодически кого-то наказывают, но что делать, если телефоном пользоваться научились, а остальным - нет? Плавающее покрытие, периодические отключения и т.д. и т.п.
Посыльным - серьезно не рассматриваем, хотя и использовались.
-----------
Это техническая составляющая связи, но существует грустное состояние в организационной - личный состав элементарно не способен надлежащим образом говорить/докладывать/командовать, хотя и проводятся периодически радио тренировки, стараются заставить использовать переговорные таблицы/списки ориентиров.
----------
У ополченцев исполнительная дисциплина получше активистов, пришедших в ВСУ, что выражается в меньших видимых признаках жизнедеятельности, правильности построения инженерных сооружений, дисциплине связи. Однако, как только начинаются терки, то точно так же слышать, как они переговариваются - это песня из которой многое можно узнать и слов не выкинешь. Регулярно ляпаю то, что не следует ляпать. Беспилотники по-любому, рано или поздно, позволяют у ополченцев все вскрыть, и передовые позиции, и размещения мобильных групп, и систему управления.
Насчет иловайского котла - вопрос не в языке, тем более украинский язык русскими легко понимается даже при отсутствии поблизости украиноязычного, а в потери управления вышестоящими штабами (если штаб не дает своевременно команды, адекватные обстановке, по любой причине - рассматриваю, как потеря управления), сыграли и проблемы технические проблемы со связью, описанные выше, неспособность планировать операции выше того самого батальонного уровня, вмешательство политики...
И напоследок, интересно, сколько человек на форуме способны высказать свое несогласие с этим, а не трусливо минуснуть и слинять?
X
18 ноя 2018 21:08
Предупреждение от модератора Сизиф:
Пришли поскакать? Попробуйте. Но низе-е-е-нько. Там вам не тут. И губу подберите, разговаривать через нее не стоит, как в конце поста.