Санкции в отношении России
1,008,945
2,645
|
Кутха(Север) ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2018 19:45:44 |
санкции от кого?
новая дискуссия Дискуссия 2.109
https://topcor.ru/3514-zachem-…omiki.html
ЦитатаЭкономическому развитию России мешают ограничительные меры, как внешнего, так и внутреннего происхождения.
К «агрессивной внешней среде» можно отнести:
1.Санкции со стороны Соединенных Штатов Америки и Европейского союза.
2. Начавшееся снижение цен на «черное золото», что крайне негативно влияет на сырьевую российскую экономику.
3. Повышение ставки Федеральной резервной системой США, что ведет к утеканию капиталов из страны в американскую экономику.
Но, помимо внешних ограничений, экономический рост России искусственно сдерживается и изнутри. Перечислим эти «внутренние санкции»:
1. Денежно-кредитная политика Центрального банка РФ направлена не на стимулирование экономического развития страны, а на инфляционное таргетирование. Так, ведомство Набиуллиной повысило ключевую ставку до 7,5%.
2. Получаемые от аномально высоких цен на нефть сверхдоходы правительство не инвестирует в развитие экономики. Вместо этого Центральный банк направляет их на покупку американской валюты, после чего размещает ее даже не в России, а за рубежом. Так в 2018 году на инвестиции в доллар будет потрачено 4 триллиона рублей. «Дедолларизация» во всей красе.
3. После Нового года НДС будет повышен властями с 18% до 20%. Это делается под предлогом того, что правительству нужны средства для выполнения «майского указа Путина». Нефтяные сверхдоходы расходовать кабинет министров не намерен, предпочитая инвестировать их в иностранные валюты. При этом власти отдают себе отчет в негативных последствиях своей налоговой политики, Минэкономразвития дает это понять:
Рост налоговой нагрузки приведет к скачку инфляции, ухудшению положения населения и к сокращению темпов роста ВВП.
Собственно говоря, на этом можно поставить точку в разговоре о перспективах развития российской экономики. Если еще западные ограничения Россия как-то переживет, то «санкции» от собственного кабинета министров и ЦБ РФ – едва ли
Отредактировано: Кутха(Север) - 19 ноя 2018 19:46:27
ОТВЕТЫ (210)
|
|
Byblos ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 09:02:04 |
А можно Для нас обычных людей разъяснить что тут не верно ? Ну внешние факторы отбросим, а вот внутренние было бы интересно вам аргументировано разобрать.
Что мы видим.
То что наш цб ведёт исключительно монетарную политику ярко разбирают профессор Катасонов и Глазьев да и ещё ряд других серьёзных экономистов и политологов. . Так же вопреки неоднократным словам Путина ЦБ повышает ставку.
Бюджетное правило уже обсуждают даже либералы. Кудрин и орешкин спорили до хрипоты за 3% чтобы их пускать в экономику. Почему мы должны складировать эти деньги? К тому же Тем самым аккумулируя у себя инфляцию запада.
Опять же вопреки словам Путина и по просьбе мвф был поднят НДС. Зачем? Почему?
Вот как это видится со стороны.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 15:03:36 |
Цитата: Byblos от 20.11.2018 09:02:04
Для начала бы тот высер обосновать бы автору крайне желательно.
Не от нас требовать "разъяснений", а от автора требовать доказательств его слов.
А уж потом мы его доказательства проверим, сопоставим и обсудим.
Пока у афтора лишь предположения. А раз так, то я могу предположить на тех же основаниях, что афтор лопух и несет голимую чушь.
Пусть он это опровергнет и для обычных людей разъяснит, что он не лопух.
|
|
Byblos ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 18:55:10 |
Цитата: Барристер от 20.11.2018 15:03:36
Почему нет? Там всего то 3 пункта. Но они довольно проблемные. Вот и напишите раз и навсегда для простых людей что эти пункты это хорошо. Или может быть плохо.
Только чтобы все поняли. Чтобы народ разобрался. Что высокая ставка это так надо для того то и того то. А НДС 20% вместо 18% это правильно. Ну и бюджетное правило не плохо бы разъяснить.
В чем проблема то ?
|
|
nekto_mamomot ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 19:33:20 |
Цитата: Byblos от 20.11.2018 09:02:04
Все Ваши аргументы - тоже лживый наброс!
Например:
Цитатапросьбе мвф был поднят НДС
Для таких набросов нужно бы доказательства, а не чистое пропагандонство!
Катасонов и Глазьев - клоуны на подтанцовке западных кураторов!
*****
ЦитатаА можно Для нас обычных людей разъяснить что тут не верно ?
А вот этот высер:
Цитата «санкции» от собственного кабинета министров и ЦБ РФ
|
|
Byblos ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 21:20:51 |
Спасибо. Ответов я не увидел, к сожалению.. Странно. А ещё экономисты. Ну а оскорбить профессора может каждый не профессор. Тут ничего нового нет. А вот аргументировано поспорить не каждый. А я ждал грамотный ответ.
А про НДС и мвф это ж не секрет.
Заходим на сайт мвф. https://www.imf.org/…ResRep/RUS
Там находим документы :
Пять реформ для повышения производительности и диверсификации роста в России
10 июля 2017 г.
Российская Федерация. Консультации 2017 года в соответствии со Статьей IV. Пресс-релиз и доклад персонала; Доклад МВФ по стране № 17/197
10 июля 2017 г.
Жмём на него и читаем. Там кстати про пенсии ещё написано.
Но нам надо стр 24. читаем про НДС и уменьшение % социального страхования
" Кроме того, может
существовать потенциал для изменений в налоговой политике, которые способствовали бы
повышению конкурентоспособности, например, сдвиг с налогов на труд в сторону
налогообложения потребления (уменьшение отчислений на социальное страхование с
30 процентов до 22 процентов и повышение ставки НДС с 18 до 22 процентов), "
Так кто нибудь без оскорблений и прочей пурги ответим всего на 3 вопроса ?
Ставка цб, НДС, бюджетное правило.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 21:26:20 |
Цитата: Byblos от 20.11.2018 21:20:51
Ждем от вас развернутого анализа с основаниями и умозаключениями.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 ноя 2018 20:00:36 |
Цитата: Byblos от 20.11.2018 21:20:51
Кто экономисты? Баррисьер с мамонтом? Да эти клоуны местные агитаторы пропагандоны. Ни на один ваш вопрос они не ответят,будут юлить, обзывать хохлом, отправлять в киев, вообщем засирать ветку. Но ответы на свои вопросы вы не получите.
|
|
nekto_mamomot ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2018 16:33:14 |
Цитата: Dimasik от 21.11.2018 20:00:36
Оскорбления, флуд, флейм...
Модеры! Лучше сразу забанить Димасика!
|
|
nekto_mamomot ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2018 16:30:44 |
Цитата: Byblos от 20.11.2018 21:20:51
Речь идет не об аналитических исследованиях и прочем. Некоторые тут говорят, что Россия действует по указке МВФ.
Это поганая русофобская ложь!
Тогда мистер Трамп и Конгресс США действует по указке Мамомота, который еще два года назад писал о необходимости снижения налогов в США!
Не передергивайте!
Чем тогда докажете, что Трамп - не мой ставленник, которым я командую!
В мире полно групп, аналитических центров, которые разрабатывают рекомендации для экономик от Либерии до Германии.
В их документах - практически любые меры, которые в будущем могут применить правительства большинства государств.
Это не означает, что применение какой-то меры каким-либо государством - это пляска под дуду таких организаций!
ЦитатаТак кто нибудь без оскорблений и прочей пурги ответим всего на 3 вопроса ?
Ставка цб, НДС, бюджетное правило.
Пургу несут те, кто утверждает, что Путин действует по приказам драной курицы Лагард!
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 ноя 2018 17:29:22 |
Вообщем давай пруф что не работает по указке МВФ, пока что от тебя одна вода.
|
|
Byblos ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2018 19:10:01 |
Ты так и не ответил на 3 вопроса. Просто налил воды . Вопросы были очень конкретные.
Ставка цб 7,5% это хорошо для России и почему в отличии например от ес и Японии она такая высокая.
Зачем подняли НДС? Лишних 2 % это хорошо для России и Ее народа или плохо.
Бюджетное правило оно вот же зачем ? Почему Кудрин и орешкин спорили всего за 2% а не за полную его отмену.
Потому что например, читая Глазьева и катасонова , я понимаю что это как бы не хорошо. А ты говоришь что хорошо. Так можешь обьяснить почему.
|
sign ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2018 06:44:38 |
Цитата: Byblos от 22.11.2018 19:10:01
A!
Тогда понятно.
Эти "писатели" поражают умы либерастической заразой.
Увы, почти не лечится.
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 ноя 2018 09:32:04 |
Цитата: sign от 23.11.2018 06:44:38
Понятно что?
Лучше на три вопроса ответьте.
Давно ли Глазьев стал либералом, с чего вы это решили? А-а-а, понятно. Назвали либералом лишь бы на вопросы не отвечать. Типа раз он либерал, значит говорит хню. То и отвечать на три вопроса не нужно. Не думаю что таким способом сьехать с темы вам удасться кого то обмануть. Этот кремлебот слился, несите нового.
|
|
sign ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2018 13:24:10 |
Цитата: Dimasik от 23.11.2018 09:32:04
(1). Не стал, а всегда был. Все предлагаемые им методы - это от слишком свободного ума от реальности.
(2). Он говорил, говорит и будет говорить ерунду. См п. (1)
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2018 18:00:15 |
Цитата: Dimasik от 23.11.2018 09:32:04
Да он изначально им был. Просто на тот кусок СССР за дерибан которого он должен был отвечать - нашлись другие желающие
Если забыли:
|
Салон62 ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2018 18:13:58 |
Цитата: rat1111 от 23.11.2018 18:00:15
Да, да...Крайний справа - Глазьев С.Ю., якобы борец за народное счастье... Вглядитесь в это лицо, посмотрите, кто стоит рядом, и не стройте иллюзий...
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 ноя 2018 18:55:21 |
|
|
Салон62 ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2018 19:25:36 |
Цитата: Dimasik от 23.11.2018 18:55:21
В том-то и фишка...Некоторых пожимали за руку, некоторых - за другое место, некоторые ушли в запасную колоду, а вот этот персонаж, кто? Пытался вспомнить его фамилию, на языке крутится...
|
|
Yuri__1964 ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2018 22:01:53 |
Цитата: rat1111 от 23.11.2018 18:00:15
Интересное время было, я называю это временем большого взрыва, время не ограниченных возможностей, пока всё не придавило вертикалью власти
|
|
Савин ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2018 22:47:43 |
Да, хорошо было при демократии. Там даже не нужно было заботиться о хлебе насущном и крыше над головой. Достаточно было дышать Воздухом Свободы.
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 08:47:38 |
Вы решили что это фото из 90-х ?
Ну так поинтересуйтесь какая власть и по какой вертикали собрала этих прекрасных людей. Где и зачем..
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 ноя 2018 19:57:37 |
Цитата: Byblos от 20.11.2018 09:02:04
Потому что страна находится под внешним управлением. Вот и все.
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 12:06:13 |
Цитата: Dimasik от 21.11.2018 19:57:37
Если постоянно повторять только эту мантру, можно однажды увидеть в зеркале Федорова.
Это примерно, как пресловутая "рашка-какашка", ну какашка, и дальше что? Никакой полезной информации сия сентенция не несет. Точно также и плачь про внешнее управление смысла не имеет, особенно если после, это самое управление начинают искать то в конституции, то в указивках ЦБ. И то и другое - бамажка, и без людей готовых их соблюдать не стоят ничего.
Гораздо более полезно задуматься над механизм принуждения, обеспечивающим это самое внешнее управление. Чегой-то буйных не видно, не? "Муниципальный фильтр" у нас иде сидит?
------
Картинка с молодыми чубайсоидами, здесь, кстати, в тему.
И кстати, это не обязательно должен быть именно механизм принуждения, это вполне может быть и некое "слепое пятно" в картине мира, шоры.
|
|
Кутха(Север) ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 11:16:55 |
Лучше тебя.За компрометирование политики правящей партии.Если такие как ты хвалят власть,то к власти надо относится с опаской.
|
|
nekto_mamomot ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 19:34:35 |
Какое отношение ты, шумер, имеешь к нашей власти?
Надень кастоюлю и скачи за отопление в Кыыфе!
|
|
Кутха(Север) ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 20:52:51 |
Почитай и запроси новую методичку.
ЦитатаВ своих выступлениях в Госдуме и Совете Федерации председатель Счетной палаты Алексей Кудрин предлагает чиновникам очнуться, снять розовые очки, прозреть и увидеть действительность такой, как она есть. Не убаюкивать себя прогнозами о том, что в России вот-вот ускорится промышленный рост. Откуда ему взяться, если «динамика инвестиций в основной капитал за аналогичный период была пересмотрена в сторону уменьшения»?
http://www.stoletie.ru/ekonomi…yandex.com
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 21:25:03 |
Секта маньяков роста. Подмена результатов деятельности самой деятельностью.
Цитата: Byblos от 20.11.2018 21:20:51
Ждем от вас развернутого анализа с основаниями, умозаключениями и выводами.
|
|
Byblos ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 22:14:29 |
Цитата: Барристер от 20.11.2018 21:25:03
Так нет у меня никакого анализа и не было. Я ж и начал с вопроса как раз потому что не знаю.
Был текст про некие обозначенные там проблемы. А в частности высокая ставка цб, поднятие НДС и бюджетное правило. На это текст был ответ что это вброс. И все.
Так я и спрашиваю кому верить? Ведь кроме ответа, что это вброс, никаких аргументов не было. Так в чем проблема то разъяснить всем раз и навсегда , что например эти 3 пункта это хорошо. Или не хорошо.
Просто я подумал , что тут люди грамотные, профессора Катасонова ругают . Значит их уровень позволяет нам простым людям объяснить хотябы эти 3 вещи.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2018 19:49:25 |
Цитата: Byblos от 20.11.2018 22:14:29
Давно стали говорить от имени "простых" людей?
Не верьте никому - ни тексту ни "простым" людям. Ищите факты, изучайте тему. Несите сюда знания.
Никакой проблемы нет, тем более для автора текста - и разъяснить свои предположения и доказать вам что либо или 3 пункта.
Излагающий три пункта и доказывает эти три пункта, а раз даже вы из текста ничего не понимаете, то это означает отсутствие в тексте хоть какой то фактуры.
Притащили на форум бред и пристаете ко всем просьбой его прокомментировать, опровергнуть или подтвердить.
Спрашивается, с какого перепуга кто-то должен комментировать бред? Афтор обязан это сделать. А будет фактура в тексте, то с фактуру можно проверить и вам и другому.
Аналогия - я утверждаю, что текст является бредом и прошу вас опровергнуть или подтвердить мое утверждение. Внимательно слушаю ваши опровержения или подтверждения.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 ноя 2018 19:52:50 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 ноя 2018 19:56:11 |
Ну так удали аккаунт свой, он давно уже должен быть навечно забанен
|
|
nekto_mamomot ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2018 16:32:31 |
Цитата: Dimasik от 21.11.2018 19:56:11
Переход на личности, провоцирование срача, троллинг!
Модеры! лучше сразу Димасика банить!