Тред №134728

Цитата: sergant от 06.08.2009 01:57:27
По поводу "трёх точек" - согласен. Это как раз изюминка , а не отсталость. Именно переход от пропорционального наведения к "баллистическим" траекториям дал такой скачёк в дальности и курсовом параметре ( конечно - вместе с увеличением энергетики ), а без радиокомандного наведения по трём точкам это было бы невозможно.

Цитата: sergant от 06.08.2009 01:57:27

 

Минуточку. Насколько я помню при классическом методе наведения "три точки" ракета находится на линии визирования цели. Баллистическими траекториями тут и не пахнет. Зато дешево, надёжно и практично (С) в особенности для ЗРК малой дальности. Этому методу сто лет в обед.

Вот если бы там был реализован метод параллельного сближения  ;) , но для радиокомандного наведения увы, не применяется, т.к. сложноват в реализации.

• +0.00 / 0

Цитата: Grizzly от 06.08.2009 04:38:33
Минуточку. Насколько я помню при классическом методе наведения "три точки" ракета находится на линии визирования цели. Баллистическими траекториями тут и не пахнет. Зато дешево, надёжно и практично (С) в особенности для ЗРК малой дальности. Этому методу сто лет в обед.

Цитата: Grizzly от 06.08.2009 04:38:33

 

Если про методы наведения, то вкратце так.
Есть два основных метода наведения (не самонаведения) метод трехточки и метод спрямления (в упрежденную точку).
Первый дает максимальную кривизну траектории ракеты при наведении на цель, движущуюся равномерно и прямолинейно. Второй - минимальную в этих же условиях (а следовательно и максимальную дальность поражения). Однако для маневрирующей цели все совсем наоборот, тк упрежденная точка при маневре цели перемещается гораздо сильнее самой цели. Чем больше кривизна траектории, тем меньше дальность и больше боковые перегрузки.
Мораль - высотные, скоростные, слабоманеврирущие цели обстреливаются с применением одной из модификаций метода спрямления. Маловысотные, маневрирущие цели обстреливаются с применением одной из модификаций метода трехточки. Утверждение о том, что применение метода трехточки для наведения ЗУР малой дальности является каким-то недостатком в купе с упоминанием о баллистичности траектории ЗУР является показателем того, что человек просто не теме

• +0.08 / 1

Цитата: Пешеход от 06.08.2009 05:12:02
Если про методы наведения, то вкратце так.
Есть два основных метода наведения (не самонаведения) метод трехточки и метод спрямления (в упрежденную точку).
Первый дает максимальную кривизну траектории ракеты при наведении на цель, движущуюся равномерно и прямолинейно. Второй - минимальную в этих же условиях (а следовательно и максимальную дальность поражения). Однако для маневрирующей цели все совсем наоборот, тк упрежденная точка при маневре цели перемещается гораздо сильнее самой цели. Чем больше кривизна траектории, тем меньше дальность и больше боковые перегрузки.
Мораль - высотные, скоростные, слабоманеврирущие цели обстреливаются с применением одной из модификаций метода спрямления. Маловысотные, маневрирущие цели обстреливаются с применением одной из модификаций метода трехточки. Утверждение о том, что применение метода трехточки для наведения ЗУР малой дальности является каким-то недостатком в купе с упоминанием о баллистичности траектории ЗУР является показателем того, что человек просто не теме

Цитата: Пешеход от 06.08.2009 05:12:02

 

Геноссе, это ВЛАД ШУРЫГИН! Бывший капитан СА, выпускник ЛЬВОВСКОГО УЧИЛИЩА! Там готовили ЗАМПОЛИТОВ И ВОЕННЫХ ЖУРНОЛАМЕРОВ! Какие у Вас к человеку вопросы? К тому же, профессиональный борцун с "мебельщиком", режЫмом и т.д.  Это ж Полесов... "у них только два мотора Всеобщей Электрической Компании осталось!"(с)

Какая ПВО? Какие методы наведения? Услышал чел, что в какой-то из нескольких ситуаций на испытаниях "Тор" попал, а "Панцирь" мазанул, да еще и за пузырем, поди...

• +0.00 / 0

Цитата: Пешеход от 06.08.2009 05:12:02
в купе с упоминанием о баллистичности траектории ЗУР является показателем того, что человек просто не теме

Цитата: Пешеход от 06.08.2009 05:12:02

 

Считайте это "модифицированным методом трёх точек"

• +0.00 / 0

Цитата: Grizzly от 06.08.2009 04:38:33
Минуточку. Насколько я помню при классическом методе наведения "три точки" ракета находится на линии визирования цели. Баллистическими траекториями тут и не пахнет. Зато дешево, надёжно и практично (С) в особенности для ЗРК малой дальности. Этому методу сто лет в обед.

Вот если бы там был реализован метод параллельного сближения  ;) , но для радиокомандного наведения увы, не применяется, т.к. сложноват в реализации.

Цитата: Grizzly от 06.08.2009 04:38:33

 

Сделайте поправку на характер разгона ракеты Панциря и мысленно "поиграйте" траекториями , учитывая наличие РЛС сопровождения цели( т.е. не только направление , но и расстояние до) - тогда всё поймёте.

• +0.00 / 0