Томас пролетел мимо Украины.

И это второй весьма болезненный удар по позициям Петра Порошенко на Украине за неделю. Первый он создал себе сам, когда организованная им провокация в Керченском проливе ударила по нему самому. Не только российские СМИ, но и подавляющее число украинских, и многие западные озвучили именно «версию Кремля», что все это было затеяно только ради попытки сорвать старт президентской компании.

Причем Варфоломей формально все представил очень даже чинно. Мол, он выполнил, все, что от него требовали (американцы), то есть, он подготовил устав новой церкви, текст Томоса, и тот будет вручен сразу после выбора главы новой украинской церкви.

А с этим пока очень большие проблемы. Настолько большие, что говорить об этом до 31 марта 2019 года, по-моему, уже нет смысла. А потом тему эту в Киеве могут и забыть (уже при новом президенте).

Да и в Константинополе тоже. Тем более, что и у самого Варфоломея в связи с «войной» с Москвой возникла масса проблем. Во-первых, за два месяца его позицию по Украине не поддержала ни одна «сестринская» церковь, и продолжение линии на раскол может привести его самого к анафеме. А во-вторых, внутри его собственной церкви начался раскол по русскому вопросу, и уход приходов к Москве.

Самой громкой оплеухой патриарху стал уход прихода церкви Рождества Христова и Николая Чудотворца (центральный православный собор Флоренции), под юрисдикцию «Русской православной церкви за рубежом» (самоуправляемая церковь в составе РПЦ).

При этом последние события в Европе говорят о том, что Москва перешла против Константинополя в широкомасштабное наступление и может оторвать от Константинополя если не все западноевропейские приходы, то значительную их часть. Причем, после вторжения Варфоломея на Украину тот ей ничего возразить уже не может.

Именно поэтому на Синоде и было принято решение отозвать Томос о самоуправности «архиепископства РПЦ в Западной Европе» и ввести на ее «территории» прямое Константинопольское правление (для зачистки фронды). Примечательно, что это решение, согласно заявлению Епархиального управления архиепископии, не было согласовано с архиепископом Иоанном и стало для него полнейшей «неожиданностью».