РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,125,910 25,833
 

  Technocratus ( Слушатель )
05 дек 2018 00:16:19

Свежий Сивков

новая дискуссия Дискуссия  237

О ядерном сдерживании и пацифизме:
https://vpk-news.ru/articles/46754

Цитата«Сармат» с моноблочной боевой частью

Позор

А основная мысль, имхо, вполне адекватная: мы здесь все истинные пацифистыВыпивающий
  • +0.08 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 дек 2018 00:38:33

      А почему бы и не быть у "сармата" какого моноблока? Мегатонн так на двадцать. Или на десять. Вон "воеводе" же делали "лёгкий моноблок".
  • +0.56 / 18
  • АУ
 
 
  Technocratus ( Слушатель )
05 дек 2018 11:34:25

Двадцать, наверное, можно:

(Николаев, Панин, Соломонов, Сычев. Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет. Часть 2, МГТУ им. Баумана, 2000)
Если экстраполировать эту зависимость к 20 Мт, масса ББ 5-6 тонн получается. Не понимаю только, зачем так делать.
  • +0.54 / 10
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 дек 2018 11:52:51

Экстраполяция по открытым данным (как и по дезинформации)- это как вилами по воде ...(можно промахнуться "на дофига" в любую сторону )
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
05 дек 2018 13:03:42

Ну, у "Воеводы" "легкий" моноблок есть. А "Сармат" - ей замена. Так что вполне может тоже быть. Вместе с тройкой "Авангардов" и десятком+ обычных ББ.
  • +0.46 / 18
  • АУ
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
10 дек 2018 15:56:01

Известно что для мощных зарядов самих по себе коэффициент мощности стабилизируется на максимально достижимом по используемой схеме уровне 6. То есть сам заряд можно выполнить в 3,5 тонны. Сколько займет внешнее обрамление заряда. Теплозащита и тп.
 
  • +0.00 / 0
  • АУ