РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,092,210
25,776
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 06 дек 2018 22:14:00 |
Попытки взять на понт продолжаются
новая дискуссия Дискуссия 660ВАШИНГТОН, 6 дек - РИА Новости. США призывают Россию отказаться от ракеты 9М729 (или SSC-8) или модифицировать систему, чтобы ее дальность, как заявляют в Вашингтоне, не нарушала положения Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), сообщила в четверг журналистам заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон.
В ходе телефонного брифинга в четверг Томпсон заявила, что для сохранения ДРСМД Россия должна "либо избавиться от системы, или изменить" ее, "чтобы она не превышала (запрещенную) дальность".
По ее словам, "это должно быть проверяемо".
"Мяч на российской стороне. Они должны предпринять инициативу", - добавила представитель госдепа.
Вы сначала докажите, что дальность больше 500км (а есть только один путь, и у них нет этого доказательства, а внешнее сходство и идентичность габаритов с КРМБ - не аргумент, хотя все всё понимают).
Ну и механизмов такой "проверяемости" в ДРСМД, ЕМНИП, нету.
ВАШИНГТОН, 6 дек – РИА Новости. Ситуация с договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) является стресс-тестом для американо-российских отношений, заявил в четверг журналистам посол США в РФ Джон Хантсман.
"По истечении 60 дней мы оценим действия Москвы. Думаю, это первый раз, когда мы подвергли Россию проверке. Это очень примечательный и важный момент. Мы в некотором роде проводим стресс-тест для надежности отношений", - сказал он в ходе телефонного брифинга.
Эбанько....
ОТВЕТЫ (14)
|
Danila ( Слушатель ) |
| 06 дек 2018 22:44:41 |
Кроме докажите, можно ещё потребовать что-то взамен, например убрать нахрен наземные пусковые ПРО из Европы и прекратить их строительство.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 07 дек 2018 06:53:52 |
А отказ или "ограничение по количеству" ударных БПЛА нам будет полезно?
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 07 дек 2018 09:28:06 |
Цитата: pkb от 07.12.2018 06:53:52
Не-а.
Нас вполне устраивал статус кво - мы вяло переругиваемся по поводу существования ударных БПЛС и разработке - испытаний ракет-мишеней (которые так же совершенно не влезают в ДРМСД - их то полноценные испытания на дальность >500 как раз были), по поводу что договор РФ-США, а не РФ-НАТО, они прикрывают глаза и рты по поводу двурогого (а там вобще любая ракета, начиная с квазибаллистики 9М723 очень просится на дополнительные испытания предельной дальности).
Если они без повода порвут договор - мы волне можем заявить, что их договороспособность под сомнением, из за чего надо бы подробнее рассмотреть другие договора - и СНВ, и режима контроля ракетной техники. Так шта счас они волну поднимать будут - мы белые и пушистые, и хотели бы, но коварные русские нас обманули.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 дек 2018 09:35:27 |
Цитата: PPL от 07.12.2018 09:28:06
Вы слишком всё упрощённо . Но одно уловили верно ...Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) - это не просто строжайшее , я "святое" (Нарушить его - все Договоры - туалетная бумага (ВООБЩЕ ВСЕ!)) . Если кто-то посягнёт - "то не жить ему" ...
PS Правда это уже не работает ... Технологии распространяются с бешеной скоростью , ("ракетомоделисты" работают в усиленном режиме)
|
|
Danila ( Слушатель ) |
| 07 дек 2018 23:30:27 |
А поговорить?
Так то интереснее выдвинуть встречные претензии, вроде как на хер послать. Получится толерантно, в духе времени.
|
|
AleksRahmatulin ( Слушатель ) |
| 07 дек 2018 09:21:56 |
Цитата: besenok от 07.12.2018 09:10:15
Когда у тебя в руке револьвер, то ультиматум ставишь Ты а не твой сосед по столику...
Сегодня у них "револьвер" как бы не было там
Назови индекс этого "леворвера".
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 07 дек 2018 09:31:57 |
Согласен, и там - это в своей же жопе.
Еще обнаружили - этот револьвер без патронов.
И они думают что задача - срочно надфилем мушку спилить. Но, блин, при такой глубине ввода мушка - это так, баловство, вишенка на торте.
|
|
AleksRahmatulin ( Слушатель ) |
| 07 дек 2018 10:10:25 |
Цитата: PPL от 07.12.2018 09:31:57
Времена, когда из Восточной Европы на Западную было направлены 400 ПУ с ядерными боеголовками остались в прошлом. Восточная Европа теперь сама в НАТО и является плацдармом антироссийской направленности, а Россия окружена плотным частоколом американских военных баз и систем ПРО, способных минимизировать риск ответного ядерного удара по США. Да, СЯС у России сохранились, но возможности СЯС России сегодня не сопоставимы с советскими. При этом после выхода из договора США еще больше нарастят свой ударный потенциал, и России придется втягиваться опять в дорогостояющую гонку вооружений, возможности на которую ограничены и технологическими и экономическими соображениями. В космосе они уже начали телодвижения. А втягиваться в гонку нам придется все равно потому как агрессия военно-технических выпадов США требует ответа.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 дек 2018 10:13:56 |
Это вы уже начали телодвижения? И какие успехи? Расскажите , плиззз .
PS Татарин по фамилии , но косящий под Македонского (Ничего личного - ник про всё говорит )
|
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| 07 дек 2018 10:24:11 |
Цитата: OlegNZH_ от 07.12.2018 10:13:56
Шифруется "наш" сортавалецЬ,назвался ,бы хоть разок Вяйнемяйненом каким,что ли?
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 07 дек 2018 10:19:26 |
Каких ещё нахрен систем ПРО? Да ещё и частокол, прости Господи...
Видит Бог, я вас за язык не тянул - так что, ответьте, наконец, на вопрос
ЦитатаВы, часом, не из замполитов? Нах эти политинформации нужны? Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно.
Исходное положение: в ХХчХХмХХс 19.02.2018г в рамках упреждающего РЯУ строительства канала им. т. Сталина из ПР 62рд произведен пуск 18-ти изделий 15А18М со 180-ю ББ.
Задача: разложите нам "поэшелонно", кто и как это засечет и как с этим будут бороться.
ПыСы Смотрите на дату - умершие и "предполагаемые" системы не предлагать.
(с)Сердобольный.