Украина и украинско-российские отношения
206,902,390 349,371
 

  Dobryаk ( Профессионал )
07 дек 2018 20:47:46

О "дармовом" паливе от Вестингауза: длинновато, но наглядно

новая дискуссия Статья  813

5 декабря 2018
11:03

Ядреное топливо: почем Westinghouse для Украины

Фото: dsnews.ua.
В распоряжении EADaily оказались данные о стоимости американского ядерного топлива для Украины. Оно существенно дороже российского, однако Westinghouse стремится снизить его цену и делает это благодаря поставкам сырья из… России. EADaily провело расследование о том, во сколько обходится Украине американское ядерное топливо, которым на АЭС страны уже замещают 40% российского.

В конце ноября представители Westinghouse встретились с министром энергетики и угольной промышленности Украины Игорем Насаликом и заявили о том, что компания готова полностью обеспечивать ядерным топливом все украинские атомные электростанции. Об этом сообщила пресс-служба Минэнерго страны. Представители Westinghouse заверили о наличии всех технических и логистических возможностей, чтобы выйти на 100-процентное обеспечение ядерным топливом всех энергоблоков украинских АЭС.

«Учитывая существующие угрозы национальной безопасности Украины, в случае прекращения поставок ядерного топлива из РФ мы готовы обеспечить работу энергоблоков украинских АЭС с использованием топлива компании Westinghouse», — заявил украинский министр энергетики Игорь Насалик.



Сегодня, по данным украинского «Энергоатома», американская компания поставляет ядерное топливо на шесть реакторов Южно-Украинской и Запорожской АЭС и занимает 40% украинского рынка. Всего на Украине на четырех АЭС страны действует пятнадцать реакторов.

Фото: atomic-energy.ru.
20 ноября шведское подразделение Westinghouse сообщило о том, что тысячная по счету топливная сборка для реакторов типа ВВЭР-1000 производства компании поступит на Южно-Украинскую АЭС в составе перегрузочной партии топлива ТВС-WR. «Сейчас топливо Westinghouse используется на шести энергоблоках украинских АЭС, а после 2021 года оно будет загружено в седьмой из тринадцати украинских атомных энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000. К Южно-Украинской и Запорожской АЭС присоединится Ровненская АЭС. Кроме того, планируется развернуть производство комплектующих (головок и хвостовиков) для топливных кассет Westinghouse на мощностях нашего ОП «Атомэнергомаш», — заявил технический директор «Энергоатома» Александр Шавлаков.

Масштабная экспансия американской компании на АЭС советской постройки в странах Восточной Европы и Украины началась в середине 90-х и сразу обросла скандалами. Так, в течение 10 лет на чешской АЭС «Темелин» фиксировали повреждения тепловыделяющих сборок Westinghouse и в 2006 году отказались от услуг американской компании. На Украину поставки клонов российского ядерного топлива стали поставляться с 2010 года и в 2012 и 2013 годах на Южно-Украинской АЭС зафиксировали наиболее серьезные деформации сборок. 

Например, летом 2013 года из-за деформации из блока № 2 Южно-Украинской АЭС выгрузили 27 сборок. А в 2016 году досрочно выгрузили одну кассету из-за негерметичности. Последний раз ЧП с американским ядерным топливом фиксировали на украинских атомных станциях чуть больше года назад. Тогда одну деформированную сборку извлекли из блока № 5 Запорожской АЭС.

«По безопасности, надёжности и прочим эксплуатационным характеристикам Westinghouse имел большие проблемы на рынке топлива для ВВЭР на начальном этапе, на АЭС „Темелин“ в Чехии, но с тех пор достиг значительного прогресса. Мы можем предполагать, что это случилось благодаря утечкам чувствительной информации о российском топливе через украинские структуры, но не пойман за руку — не вор. Увы. Сейчас я не стал бы утверждать о каком-либо существенном отставании топлива Westinghouse от нашего», — рассказал EADailyисточник в российской атомной отрасли.

Об экономической целесообразности перехода украинских АЭС на американское ядерное топливо при этом было немало споров, а обе стороны — американская и украинская — отказывались публиковать информацию. EADaily получило данные, по которым можно судить о стоимости топлива Westinghouse для Украины. В нашем распоряжении оказались таможенные декларации о поставках тепловыделяющих сборок производства шведского подразделения компании для украинского «Энергоатома». Они доступны на международном сайте таможенных деклараций ImportGenius.

Так, в поставке от 15 января 2018 года говорится, что украинской нацкомпании передали 42 единицы тепловыделяющих сборок с необлученным диоксидом урана TB3-WR для реакторов ВВЭР-1000 на 810,85 млн грн ($ 28 млн): 6 шт. TB3-WR 348 SR и 36 шт. TB3-WR 382 RR. Средняя стоимость каждой из них составила $ 677 тыс.

Фото: importgenius.com.
В декларации от 15 сентября этого года говорится о поставке идентичной партии, но уже по другой цене — 638 млн грн ($ 22,39 млн). Средняя стоимость каждой сборки составила $ 533 тыс.

Фото: importgenius.com.
Так как на сайте ImportGenius опубликованы данные и о поставках российских тепловыделяющих сборок, то мы смогли сравнить их с американскими. По таможенной декларации от 16 июля 2018 года, ПАО «Машиностроительный завод» (входит в состав топливной компании «ТВЭЛ» «Росатома») поставило на Хмельницкую АЭС «Энергоатома» 42 единицы тепловыделяющих сборок для реакторов ВВЭР-1000 на сумму 907,45 млн грн. ($ 31,84 млн). Средняя стоимость одной тепловыделяющей сборки составила $ 758 тыс.

Фото: importgenius.com.
Таким образом, российское топливо оказалось дороже американского? Нет. Если в цену российских твелов входят все затраты — стоимость урана, его конверсия, обогащение, производство сборок и наценка продавца, — то в цене на американское топливо указаны только две последние позиции.

Ядерным топливом называют тепловыделяющие сборки. Они представляет собой сложную конструкцию, основной составляющей которой является пучок стержней из нержавеющей стали или циркония. В них помещают таблетки диоксида урана с обогащением по урану-235 до 5%. Герметизированные и снабженные топливными таблетками стержни называют твэлами. Фото: atomic-energy.ru.Загрузка топливной сборки на Запорожской АЭС. Фото: atomic-energy.ru.
Ядерный материал в форме гексафторида обогащенного урана «Энергоатом» закупает по отдельным контрактам с другими поставщиками. Например, в 2016 году нацкомпания подписала трехлетний контракт с британско-немецко-голландской URENCO на поставку уранообогащенного продукта для нужд украинских атомных электростанций.

«Мы подписали контракт на поставку обогащенного уранового продукта для нужд украинских АЭС. Этот продукт в течение трех лет будет поставляться на завод Westinghouse в Швеции, где изготовляются топливные сборки для наших атомных электростанций», — сказал тогда президент «Энергоатома» Юрий Недашковский. Как сообщала пресс-служба нацкомпании, контракт предусматривает ежегодную гарантированную поставку двух партий обогащенного урана, а также опционально две дополнительные поставки в год.

Какова их стоимость, можно узнать в тех же таможенных декларациях на поставку тепловыделяющих сборок Westinghouse для «Энергоатома». В описании к декларации от 15 января 2018 года говорится, что для производства твелов (сборок) использовался ядерный материал в форме гексафторида обогащенного урана производства URENCO на общую сумму $ 17,79 млн. Таким образом, общая стоимость 42-х сборок составила не $ 28 млн, а $ 46,24 млн. Цена же каждой из них — $ 1,1 млн. А это — почти на 50% или $ 342 тыс. дороже, чем за одну российскийскую сборку.

В итоге получается, что партия топливных сборок от Westinghouse превышает стоимость российской на $ 14,39 млн. По данным «Энергоатома», в 2018 году он запланировал получение шести партий ТВЗ-WR и переплата составит $ 86,38 млн.

Впрочем, в сентябрьской декларации стоимость американской сборки с учетом стоимости гексафторида обогащенного урана уже значительно ниже — $ 864 тыс. Однако все равно более чем на $ 100 тыс. дороже российской и снижение цены отчасти объясняется тем, что Westinghouse использовал гексафторид обогащенного урана от другого поставщика. Им, судя по декларации, выступила Internexco Gmbh, которая, в свою очередь, является швейцарской «дочкой» «Техснабэкспорт» — внешнеторговой компании госкорпорации «Росатом». Она поставила гексафторид обогащенного урана на 27% дешевле, чем Urenco ($ 13,933 млн против $ 17,787 млн).

Американская Westinghouse сокращает разрыв между стоимостью американских и российских тепловыделяющих сборок для Украины, однако получается это делать за счет российской продукции. И происходит это уже не первый раз. Известно, что Internexco Gmbh работало с «Энергоатомом» для Westinghouse в 2012 году.

Как говорит собеседник EADaily, цена американского ядерного топлива для Украины может быть еще выше, так как непонятно, что входит и в стоимость поставки гексафторида обогащенного урана — уран, его конверсия и обогащение или только последний параметр. «Не имея доступа к контрактам, угадать расценки по отдельным параметрам топливной сборки практически невозможно. Ориентироваться на спотовые цены бессмысленно, а иногда просто ошибочно — в атомной энергетике принято работать по долгосрочным контрактам на топливо, цены в которых могут отличаться от спотовых на десятки процентов, а то и в разы», — говорит источник и добавляет, что если российский ТВЭЛ в состоянии обеспечить всю цепочку создания ядерного топлива, то Westinghouse нет. При этом сам заказчик может забирать на себя некоторые этапы. «Например, Украина добывает на своей территории природный уран, и для неё разумно настаивать на его использовании при изготовлении топлива для украинских АЭС», — сказал собеседник агентства.

Поставленные на Украину сборки отличаются от российских уровнем обогащения урана-235. Если в продукции Westinghouse он составляет 3,48%-3,82%, то в сборках ТВЭЛа — 3,99%-4,38%. Этот показатель непосредственно влияет как на мощность тепловыделения и срок выгорания сборки, так и себестоимость производства. Как рассказал источник в украинской атомной отрасли, американские сборки по-прежнему используются в режиме проектной эксплуатации и американцы боятся увеличивать уровень обогащения урана. Как известно, главной проблемой сборок Westinghouse всегда была деформация.

Сегодня эксперты видят несколько рисков для Украины в использовании американского ядерного топлива на АЭС. «Первые партии топлива всегда „вылизываются“ и контролируются особенно тщательно. Westinghouse же только начал поставлять топливо на Украину в больших объёмах, и статистику он пока не набрал. По мере наращивания поставок начнут проявляться брак, дефекты… Первые признаки этого уже есть, хотя пока ни о чём серьёзном говорить не приходится», — отмечает собеседник.

Он замечает, что новый владелец Westinghouse, инвестиционный фонд, начал оптимизировать производство, и это создает еще один риск снижения качества продукции. «Кроме того, что бы ни говорили ранее, но конкуренция ТВЭЛа и Westinghouse на рынке топлива для ВВЭР шла на пользу как самому ТВЭЛу, так и АЭС Украины. ТВЭЛ активно предлагал украинскому заказчику, например, технические новшества, чтобы сохранять разрыв с Westinghouse. Сейчас же Westinghouse — квазибезальтернативный поставщик. И если Киев по политическим причинам запретит НАЭК „Энергоатом“ покупать топливо у России, то только Westinghouse будет в состоянии обеспечить АЭС Украины топливом». Собеседник агентства указывает на то, что все разговоры о мифических китайских, казахстанских и прочих поставщиках — не более чем пропаганда: «Westinghouse прекрасно осознаёт выгоды своего положения, и это риск возможного снижения Westinghouse требований к себе и своей продукции для Украины».

Также эксперт говорит о том, что для утилизации ядерного топлива американской компании в чернобыльской зоне строится сейчас хранилище для промежуточного сухого хранения (100−150−200 лет). «Это создаёт риск на долгосрочную перспективу. После того, как хранение ОЯТ ВВЭР в чернобыльской зоне освоят, у украинского политикума однозначно появится идея о приёме в чернобыльскую зону для хранения ОЯТ из третьих стран. Потому что это деньги, и лёгкие деньги! Соответственно, чернобыльская зона рискует превратиться в кладбище ОЯТ со всего мира, что повысит уровень опасности радиационного загрязнения для Киева», — отметил собеседник EADaily .

В любом случае, нынешняя ситуация с поставками американского топлива уже готовит сюрпризы атомной энергетике Украины. С одной стороны, как писало EADailyк 2020 году истекает срок эксплуатации четырех действующих энергоблоков, которые вырабатывают 30% электроэнергии, генерируемой АЭС. А без согласия России Украина не сможет продлить работу действующих энергоблоков атомных станций, иначе с них снимут гарантию. С другой, специалистов смущает то, что уже происходит на украинских АЭС и какое топливо используется. «Во всех активных зонах Westinghouse уже пару десятков лет использует исключительно циркониевые сплавы — в них в своё время вложили много денег, но они окупаются. И только для ТВС-WR пошли на беспрецедентную замену циркония на сталь (718 сплав). Почему?», — задается вопросом эксперт по энергетике Александр Быков. На форуме атомщиков AtomInfo.ru он пишет, что на атомных станциях под американское топливо также начали самостоятельно переделывать программное обеспечение и результаты этого еще предстоит узнать.

С экономической точки зрения российское топливо лучше, говорит источник EADaily в российской атомной энергетике. «Поэтому решение Украины плавно дрейфовать в сторону Westinghouse чисто политическое, — собеседник заметил, что украинская сторона часто использует аргумент, что Россия может поставить Украину на колени, не поставив топливо и тем самым остановив половину энергетики страны. — Но! Гипотетический вариант непоставки топлива Украине ударит в первую очередь по „Росатому“ и всей его экспансии на зарубежный рынок. Уже сейчас в портфеле заказов госкорпорации находятся 32 энергоблока. И если будет создан прецедент непоставки, то „Росатому“ как международной компании просто наступит конец».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/12/05/yadrenoe-toplivo-pochem-westinghouse-dlya-ukrainy
Отредактировано: Dobryаk - 08 дек 2018 04:19:59
  • +4.36 / 67
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  GrinF ( Слушатель )
07 дек 2018 22:01:41

Учитывая, что сборки Westinghouse поставлялись на блоки ЗАЭС и ЮАЭС насколько реально  (с вашей колокольни), что Ростом откажется от участия в работах и/или не даст положительного заключения в части продления срока эксплуатации этих блоков. И второй вопрос - а если Ростатом отказывается от вынесения заключения о возможности продления срока эксплуатация, может ли украина самостоятельно провести мероприятия (провести испытания, расчеты) по продлению срока - МАГАТЭ как я понимаю имеет исключительно рекомендательный характер . (Этот вопрос в свете заявлений Патона)   
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
08 дек 2018 03:09:17

Ответ буквально на Ваши вопросы  был дан уже неделю тому назад
https://glav.su/foru…age5110596
  • +0.45 / 8
  • АУ
 
  Урфин ( Специалист )
08 дек 2018 00:03:40

Вот иногда ради таких эссе от Добряков и читаешь ветку.
  • +0.25 / 3
  • АУ
 
  Dobryаk ( Профессионал )
08 дек 2018 03:47:53

У меня вчера просто не хватило времени прокомментировать два выделенных выше момента.
Первый: нет никаких сомнений в том. что украинцы позволили дать Вестингаузу, жидко обделавшемуся  у чехов в Темелине и у финнов в Ловииса,  раскурочить свежую российскую топливную сборку, что было категорически запрещено. Т.е., это был акт наглого провышленного шпионажа. Но вставить украинцам перо за это не удалось.

Второй:  тут ссылаются на Александра Быкова насчет переделки программного обеспечения. Звучит вроде невинно, но это вам не новая версия браузера, которую навязывает нам всем Мелкософт. Речь о т.н. системе внутриреакторного контроля (СВРК): активная зона реактора буквально напичкана датчиками и стабильная работа реактора зависит от потоков воды, распределения температруры по зоне и т.д. и т.п. На украинских блоках кроме буквально парочки стоят СВРК, разработанные именно Быковым, кто давно уже переехал в Обнинск и там успешно работает. Для работы СВРК нужна калибровка всех датчиков, а она зависит о того, как меняется, к примеру, гидродинамика активной зоны при переходе от одного топлива к другому. И Алекс лучше кого бы то ни было понимает всю опасность волюнтаризма с переделками СВРК под вестовское топливо.
  • +2.59 / 63
  • АУ
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
09 дек 2018 16:51:00

Как инженер-гидравлик-недоучка, имеюпару вопросов:
1. В современных ВВЭР такого оглушительного пиздеца, как в водно-граыитовых уде не получится?
Ну там цезий на полстраны и прочий бериллий.
2. Маневровые мощности водно-легководных реакторов выше, чем у графитовых.
Т.е. - хохлы, располагая некоторым количество архаичных мощностей, могут маневрировать ими.
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 дек 2018 05:36:18

1. ВВЭР в принципе безопаснее, чем Чернобыльский РБМК, и после Фукусимы была проделана работа по улучшению безопасности.
2. У ВВЭР есть возможность маневрирования.
  • +0.89 / 25
  • АУ