Были или нет американцы на Луне?
13,258,050
109,684
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 07 авг 2009 15:01:03 |
Тред №135241
новая дискуссия Дискуссия 237Цитата: kolokola
А какая по Вашему разница между снимками по времени?
38 минут? Почему нет?
ОТВЕТЫ (3)
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 07 авг 2009 15:09:49 |
Цитата: bjaka_max от 07.08.2009 15:01:03
Отлично!
+3PiNXiT Сегодня в 14:28:21
Кстати, вы ерундой ту т занялись - а между тем я Вам подсказал, гедо каопать? изменение освещённости налицо (смотрите освещение на дне "оврага") - надо узнать, каков временной промежуток между кадрами, и могло ли в ЛУННЫХ условиях солнце за такой промежуток так резво подняться по небосводу... Это действительно может быть бомбой, если окажется, что солнышко двигалось с той же скоростью, что и на Земле. Даже я, может быть, засомневаюсь
У меня вопросов нет...................
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 07 авг 2009 15:17:53 |
Цитата: kolokola от 07.08.2009 15:09:49
А у меня есть. На земле за час солнце сместится на 15 градусов. Я на фото вижу изменение на 15 градусов? Да ничего подобного, ну может быть один-два градуса, но судить очень трудно.
|
|
PiNXiT ( Слушатель ) |
| 10 авг 2009 09:25:06 |
Цитата: kolokola от 07.08.2009 15:09:49
А что ж это Вы всё побросали на полпути? итак, деалем выводы:
дно оврага, убегающее от нас в даль не является нариисованной на плоскости декорацией - это раз.
Второе - тени за 38 минут сместились так, как в земныхусловиях при солнечном освещении смещаются за несколько минут.
Делаем выводы... Так как исходим изначально из того, что подлюки амеры всех нае..., то значит, они построили макет в натуральную величину достаточно внушительных размеров и при этом освещали его каким-то офигенным прожектором, который ещё и смещали. Будем искать не двигатели Ф-1, а мощнейшие софиты - доложны быть, должны в секретных голливудских разработках...