ПВО/ПРО/ПКО
5,992,119 12,900
 

  pkb ( Слушатель )
20 дек 2018 09:30:25

Блумберг сообщил, что Турция предлагала США изучить российские С-400

новая дискуссия Новость  394

Блумберг сообщил, что Турция предлагала США изучить российские С-400


Турция предлагала американским техническим экспертам изучить комплексы С-400 после закупки их у России, пишет Блумберг со ссылкой на источники, близкие к обсуждению этого вопроса.
Таким образом, по данным агентства, Анкара надеялась решить конфликтную ситуацию, возникшую в отношениях с США из-за закупки российских С-400.
Блумберг пишет, что в Турции должны были производиться запчасти к малозаметным истребителям F-35. Однако у США появились опасения, что важнейшие сведения о самолете могут теоретически получить российские военные.

Сейчас США предприняли новый шаг, чтобы заставить Турцию отказаться от С-400: они предложили свои ракетные комплексы ПРО Patriot с оборудованием на 3,5 миллиарда долларов. Однако для того, чтобы сделка состоялась, нужно одобрение конгресса, отмечает агентство.
Ранее глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара рассматривала вариант с покупкой комплексов Patriot, но сделку с Россией отменить нельзя.

Это явно не новость, а целенапрвленный слив/вброс через СМИ.
То что турки ненадёжные партнёры (хоят кто надёжные, даже крысёныш Батька и тот не надёжен) наши не могли не знать. 
Отсюда вопрос, на сколько могли модифицировать  С400, чтоб пиндосы не узнали важные параметры/устройства "эталонной" С400?
С моего дивана видится самым простым и эффективным, упростить алгоритмы. А вот по железу могли упростить? Допустим ту же ФАР сделать на устаревшей элементной базе?

И ещё вопрос момент. Кроме алгоритмов самой системы, есть ещё тактика которй учать персонал, и наверняка программы обучения различные для "гостей" и наших ПВОшников. велики ли риски что иниостранные студенты могут узнать что лишнее за "рюмкой чаю"? Они же обучается в тех же ВУЗах что и наши ПВОшник, занчит у них появляются знакомства с преподавательским составом.
  • -0.01 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Удаленный пользователь
20 дек 2018 10:14:56

У Вас в честь 20.12 такой всплеск бдительности? Турки уже купили «железо», оплатив тугрками? Курочка в гнезде, яйцо в ..., а мы уже яичницу жарим.
Забейте!Подмигивающий
  • -0.07 / 2
  • АУ
 
  Vampir ( Слушатель )
20 дек 2018 11:12:31

Присоединюсь к вопросу. Конечно нужно еще дождаться ответа по этому вопросу от турков так ли это или вброс Блумберга (в чем он не однократно был замечен). А то как-то вообще дико, даже не получив вооружение уже предлагать причем публично потенциальному противнику страны-продавца изучать вооружение, которое (пусть в несколько ином виде ) но стоит на вооружении.Такие дела все таки лучше делать без публичной огласки. 


ЦитатаВ Кремле прокомментировали информацию о возможном допуске техперсонала США к С-400 в Турции. 
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что контракт о поставке комплексов подразумевает нераскрытие определенной информации.
https://ria.ru/20181…um=desktop


И сразу вопрос к спецам. насколько известно экспортные варианты поставляются с ухудшениями ТТХ по сравнению со стоящим на вооружении. Другой вопрос - насколько.И по идее алгоритмы, частоты и многое прочее используется одни и теже. То есть изучение (буквально под микроскопом) высокотехнологичного оружия может ли реально дать преимущество в частности борьбы с этими комплексами С-400.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
  Пешеход ( Специалист )
20 дек 2018 11:55:13

Вот что совершенно точно, это то, что рабочая сетка частот (значения частот, количество их в диапазоне перестройки и сам диапазон) во внутренних и экспортных изделиях совершенно разные. Алгоритмы тоже несколько отличаются. Даже состав аппаратуры может быть разным. Например в некоторых комплексах передатчик экспортной станции был от предыдущей более старой ее модификации. Изучение под микроскопом может многое сказать о комплексе, но далеко не все. А вот усилий для получения достаточно полной информации нужно очень много, фактически нужно провести тот же набор испытаний, что был проведен в процессе разработки и дальнейшей эксплуатации.
  • +1.67 / 39
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
20 дек 2018 12:32:07

Это наброс, наши уже на него ответили, что это лажа.

ЦитатаИ сразу вопрос к спецам. насколько известно экспортные варианты поставляются с ухудшениями ТТХ по сравнению со стоящим на вооружении. Другой вопрос - насколько.И по идее алгоритмы, частоты и многое прочее используется одни и теже. То есть изучение (буквально под микроскопом) высокотехнологичного оружия может ли реально дать преимущество в частности борьбы с этими комплексами С-400.


Экспорт от внутреннего отличается настолько, что изучение экспортной системы не научит бороться с внутренней. Поймешь, как оно примерно, ну и все.
  • +0.70 / 30
  • АУ
 
 
  Горец ( Слушатель )
20 дек 2018 13:51:36

Турция как-никак член НАТО. Вероятность того, что комплексы там будут щупать чужие шаловливые ручки (а вероятность эта ИМХО 99,999999999%) наверняка весьма серьезно рассматривалась, когда принималось решение о сделке.
  • +0.24 / 9
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
20 дек 2018 20:45:46

      А что дало тем же пиндосам и еврейцам изучение хохлядских и греческих С-300? А до этого проданной в весёлые годы кабины трёхсотки, причём напрямую. Что "патриот" стал нормальной ЗРС? Нет! Что научились жидки противодействовать ей? Сирия показала, что тоже нет! Так чего мандражим?
  • +0.53 / 23
  • АУ
 
  инженер71 ( Практикант )
20 дек 2018 14:31:42

а я подумал ..) про программно реализованные алгоритмы+ программно-аппаратная .."железо разобрать и измерить"  ..
ну пусть коды.. программные  разбирают .
ЦитатаОбновленный зенитный комплекс способен обнаруживать и идентифицировать небольшие летательные аппараты, к примеру мультикоптеры, и сбивать их с помощью штатных пушек и ракет. Для этого российские разработчики создали для программного обеспечения зенитного комплекса специальный алгоритм.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Смык без Гопа
12345 >>