ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: ОбырвалГ от 14.12.2018 21:44:49Космонавты много на себя берут)))
на ДВ у них сколько сил и средств?
китаёзы своими полётами вдоль нитки всех  тренируют и ВКС и ПВО СВ

     Только вот единственная страна-соседка с которой у китаёзов нет территориальных споров - Россия. А ежели союзник тренирует наших - то это только в плюс.

Взяли на мушку: «Панцирь» научили бороться с «фантомами»
Зенитные комплексы научились безошибочно отличать беспилотники от ложных целей
21 августа 2018, 00:01
Александр Круглов
Богдан Степовой


Фото: ИЗВЕСТИЯ/Михаил Терещенко

Зенитные комплексы «Панцирь» теперь могут гарантировано уничтожать беспилотники противника. Обновленный зенитный комплекс способен обнаруживать и идентифицировать небольшие летательные аппараты, к примеру мультикоптеры, и сбивать их с помощью штатных пушек и ракет. Для этого российские разработчики создали для программного обеспечения зенитного комплекса специальный алгоритм. На счету обновленных «Панцирей» несколько десятков сбитых в Сирии дронов, запущенных боевиками. По мнению военных экспертов, благодаря доработке «Панцирь» стал представлять смертельную угрозу для квадрокоптеров, мультикоптеров и других микродронов. 
 

В Минобороны «Известиям» рассказали, что в настоящее время модернизированный «Панцирь» проходит испытания в Вооруженных силах России. По данным «Известий», первые обновленные зенитные комплексы уже поступили на авиабазу Хмеймим в Сирии, где в последнее время было уничтожено рекордное количество дронов.  
— За последний месяц 45 беспилотных летательных аппаратов, снаряженных самодельными взрывными устройствами, были уничтожены средствами противовоздушной обороны или радиоэлектронной борьбы, — сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Такого успеха удалось добиться благодаря хорошей работе модернизированной версии «Панциря». ЗРПК получил возможность находить небольшие цели в любое время суток и при самых неблагоприятных погодных условиях. Раньше бортовая РЛС зенитного комплекса могла принять небольшие дроны за так называемыми призраки, или фантомы, то есть отражения сигнала радиолокатора от птиц, воздушных потоков и других аномалий.
Модернизированному ЗРПК такие «фантомы» не страшны. При необходимости новое программное обеспечение подключит к процессу идентификации и классификации оптические системы. Такой алгоритм работы поможет отсеять ложные цели, взяв на сопровождение представляющие серьезную опасность беспилотники. Оператору останется принять решение об их уничтожении.
Благодаря доработке программного обеспечения систем управления «Панцирь» стал смертельной угрозой для квадрокоптеров, мультикоптеров и микро-БПЛА. Даже таким современным зенитным комплексам, как «Панцирь», нужна постоянная модернизация, чтобы эффективно бороться с вновь появляющимися угрозами, рассказал «Известиям» бывший начальник Зенитных ракетных войск генерал-лейтенант Александр Горьков.
 


— Беспилотники — сложные цели, так как из-за маленькой поверхности отражения их трудно обнаружить, — пояснил он. — Для повышения эффективности поиска этих целей нужно максимально задействовать возможности всех систем зенитно-ракетных комплексов. Для этого все средства разведки и обнаружения комплекса должны быть связаны в единый контур. То есть цель одновременно должны искать радар, оптические и телевизионные системы.
Большинство современных РЛС для зенитных комплексов создавались в те годы, когда БЛА малого класса не были столь распространены, как сегодня, а угрозы, которые они несут, еще не были актуальными, отметил эксперт в сфере беспилотников Денис Федутинов.
— Опыт действий в Сирийской Арабской Республике показал, что создание средств противодействия малоразмерным беспилотникам стало одним из современных трендов, — отметил эксперт. — Мини-БПЛА сегодня — это не только средства наблюдения. Некоторые дроны способны нести ударную нагрузку. Именно с этими новыми реалиями связаны работы по расширению возможностей средств противовоздушной обороны.
Вопросы борьбы с такими дронами должны решаться комплексно. Помимо адаптации «Панцирей» и прочих систем ПВО, будут применяться системы РЭБ, а возможно, и специализированные средства борьбы с БПЛА, считает эксперт.

Цитата: liv444.1 от 13.12.2018 20:18:57А чего еще ожидалось? Другой результат стрельб?
Израильские ЗРК и комплексы ПРО очень специфические. Они предназначены для специфической страны на специфическом ТВД.

...и там показывают специфически хороший результат при условии фиксации результатов специфическим наблюдателем... "Втрат немае!" (с)

Цитата: Внимательный от 01.12.2018 18:01:25В Мордовии заступил на опытно-боевое дежурство новый радар загоризонтного обнаружения «Контейнер». Первый раз станцию запустили в 2013 году, однако через несколько дней Сергей Шойгу потребовал «дооснастить» ее

РЛС ЗГО «Контейнер» в Ковылкино, Мордовия (Фото: Минобороны России)
На опытно-боевое дежурство в Мордовии заступила радиолокационная станция загоризонтного обнаружения (РЛС ЗГО) нового поколения типа «Контейнер», цитирует ТАСС сообщение Минобороны России. Как уточнили в военном ведомстве, станция способна обнаруживать воздушные цели, движущиеся с гиперзвуковой скоростью.

«1 декабря на опытно-боевое дежурство в Мордовии заступила радиолокационная станция загоризонтного обнаружения нового поколения типа «Контейнер». РЛС способна контролировать полеты любых воздушных целей на расстоянии около 3 тыс. км и может одновременно сопровождать более 5 тыс. воздушных объектов различных типов, включая малоразмерные», — заявили в Минобороны.

Новая станция «обеспечит разведку воздушных объектов, в том числе и гиперзвуковых, над территорией западноевропейских государств и в юго-западном регионе», уточнили в ведомстве. «Аналогичные РЛС будут развертываться и на других стратегических направлениях», — подчеркнули в Минобороны.

Всё правильно, на опытно-боевое дежурство поставлен весь Западный центр контроля воздушной обстановки (будет ещё Восточный в амурской Зее) с сектором обзора 240 градусов. В декабре 2013-го на ОБД ставился передатчик в Городце и одна (западная) антенна. Теперь дополнительно построены три антенны и новый пункт управления приёмника и 4 антенны (юго-западного, южного и восточного направлений) передатчика в 15 км от приёмника в том же Ковылкинском районе. Было бы странно строить передатчик для южного направления в Городце на 300 км севернее приемника))

Цитата: BlackShark от 01.12.2018 21:46:48Речь о постановке на ОБД второй очереди станции (еще одного сектора обзора). Или это уже третья?

Раньше сектор был 60 градусов, теперь 240, строители площадки долго готовили, МО в суд на НИИДАР подавало, но ничего не вышло, у НИИДАР и РТИ оборудование готово было ещё позавчера, Саранский телевизионный рядом и входит в концерн РТИ, но Спецстрой всех достал, ни площадок, ни периметра, ни траншей под кабели, ни зданий, затянул как мог, 5 лет разгребали))

Цитата: Dell от 04.12.2018 09:09:57Это вновь построенная передающая .  и наращивание приемной ,  По три полотна . 
Разнесенные  теперь всего  на 14,5 км 

ПРИЁМНИК - добавлены 3 полотна. Западное (голубой цвет) было на ОБД ещё в 2013 году.


Всего 4 антенных поля, каждое длиной 1,5 км - первое для западного направления (голубой цвет) работает в связке с передатчиком в Городце и мордовским западным (голубой цвет ниже), и ещё три - юго-западное (красный), юго-восточное (оранжевый) и восточное (жёлтый). Защитные зоны выделены светло-зелёным. Две антенны могут работать через свой командно-вычислительный центр (темно-зеленый в центре), который максимально удалён от каждой из антенн и вне их защитных зон, конечно же. Восточная антенна будет на месте старого КВЦ (темно-зелёный слева) задней частью к западной (уже видна расчищенная защитная зона), понятно, что она будет построена последней, потому что для этого функции старого временного КВЦ нужно будет перенести в новый постоянный.
Именно связка "городецкий передатчик / западная (голубой цвет) приемная антенна в Мордовии" и была поставлена на опытно-боевое  дежурство в декабре 2013 года. Теперь комплекс запустили целиком с озвученными ранее 240 градусами обзора.
ПЕРЕДАТЧИК (новый) - 4 полотна. Ещё есть передатчик с одним полотном в Городце.

Цитата: Dell от 04.12.2018 13:50:41240 градусов, 
По 60 на секцию. единственное  что непонятно   - где одна секция......  Как минимум передающая на запад.

Передающая на запад - отчётливо видна на снимке передатчика, как и трапециевидное защитное поле для неё. Плюс Городецкая. Принимающая для востока - позади принимающей для запада (самой первой). Они "спиной" друг к другу. В гугле на лето 2018 года принимающей для востока нет, потому что площадка под неё идёт по территории временного пункта управления (который с 2013 года работал) и соответственно полотно монтируется после запуска основного пункта управления, т.е. в последнюю очередь. Однако защитное поле для неё даже на летнем гугловском снимке 2018 года уже расчищено.

Цитата: liv444.1 от 03.12.2018 15:11:53Сюжет на России-1 (Вести в субботу выпуск от 01.12.2018). Смотреть 15.18 - 15.50.

Всё верно, я примерно такое ещё в ответе на наброс Арбатова по РМСД показывал)) Первая 1000 км мёртвая зона, а сектора разбиты по 4 полотнам приёмника. 

МОСКВА, 17 дек - РИА Новости. Зенитный ракетный полк, оснащенный системой С-400 "Триумф", заступит на боевое дежурство под Санкт-Петербургом 20 декабря, сообщается на сайте Минобороны РФ.
"20.12.2018 - заступление на боевое дежурство дивизионного комплекта ЗРК С-400 "Триумф", поступившего на вооружение зенитного ракетного полка Западного военного округа ( Луга, Ленинградская область)", - говорится в сообщении.

https://ria.ru/20181217/1548089332.html

Цитата: liv444.1 от 03.12.2018 23:15:31Я на карту Северов посматриваю и все время размышляю, а сколько "секторов" по Северам хватит ???

Так, чтобы от Балтики-Исландии-Гренландии до Аляски все ... перекрыть нахрен. 

Что бы никакая  тля НЕ смела думать, летая этим маршрутом ("Гигантское копье" он называется), что ... она "стелс несбиваемый".

Как думаете?  2 или 3 ???

"Скачковые" ЗГРЛС, они же пространственной волны, не рекомендованы к использованию в районах с регулярным полярным сиянием. Ни мы через Арктику, ни к нам, как и, скажем, австралийцы в Аргентину через Антарктиду - скачковыми ЗГРЛС "смотреть" не получится. Средние, южные широты, на запад-восток-юг для нас, или там из Австралии на север, из южных американских штатов за самолётами наркомафии на юг - сколько угодно, но в приполярье и выше пока не стоит. Несмотря на наибольшую в мире базу предложений по смягчению проблемы на основе опыта эксплуатации "Дуг" и опыта разработки "Щита" (это уменьшенная "Дуга", но не для СПРН, а для ПВО) обнимать необъятное не стали. Лучше почаще и подальше от границ надгоризонтные РЛС и ЗГРЛС поверхностной волны. Плюс радиофотоника на подходе, там РЛС на автомобильной базе просто сказочные будут - вполне себе хорошую конфигурацию можно собрать уже сейчас и ещё интереснее можно будет собрать потом)

Блумберг сообщил, что Турция предлагала США изучить российские С-400



Это явно не новость, а целенапрвленный слив/вброс через СМИ.
То что турки ненадёжные партнёры (хоят кто надёжные, даже крысёныш Батька и тот не надёжен) наши не могли не знать. 
Отсюда вопрос, на сколько могли модифицировать  С400, чтоб пиндосы не узнали важные параметры/устройства "эталонной" С400?
С моего дивана видится самым простым и эффективным, упростить алгоритмы. А вот по железу могли упростить? Допустим ту же ФАР сделать на устаревшей элементной базе?

И ещё вопрос момент. Кроме алгоритмов самой системы, есть ещё тактика которй учать персонал, и наверняка программы обучения различные для "гостей" и наших ПВОшников. велики ли риски что иниостранные студенты могут узнать что лишнее за "рюмкой чаю"? Они же обучается в тех же ВУЗах что и наши ПВОшник, занчит у них появляются знакомства с преподавательским составом.

Цитата: pkb от 20.12.2018 09:30:25Блумберг сообщил, что Турция предлагала США изучить российские С-400


Турция предлагала американским техническим экспертам изучить комплексы С-400 после закупки их у России, пишет Блумберг со ссылкой на источники, близкие к обсуждению этого вопроса.
Таким образом, по данным агентства, Анкара надеялась решить конфликтную ситуацию, возникшую в отношениях с США из-за закупки российских С-400.
Блумберг пишет, что в Турции должны были производиться запчасти к малозаметным истребителям F-35. Однако у США появились опасения, что важнейшие сведения о самолете могут теоретически получить российские военные.

Сейчас США предприняли новый шаг, чтобы заставить Турцию отказаться от С-400: они предложили свои ракетные комплексы ПРО Patriot с оборудованием на 3,5 миллиарда долларов. Однако для того, чтобы сделка состоялась, нужно одобрение конгресса, отмечает агентство.
Ранее глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара рассматривала вариант с покупкой комплексов Patriot, но сделку с Россией отменить нельзя.


Это явно не новость, а целенаправленный слив/вброс через СМИ.
То что турки ненадёжные партнёры (хотя кто надёжные, даже крысёныш Батька и тот не надёжен) наши не могли не знать. 
Отсюда вопрос, на сколько могли модифицировать  С400, чтоб пиндосы не узнали важные параметры/устройства "эталонной" С400?
С моего дивана видится самым простым и эффективным, упростить алгоритмы. А вот по железу могли упростить? Допустим ту же ФАР сделать на устаревшей элементной базе?

И ещё вопрос момент. Кроме алгоритмов самой системы, есть ещё тактика который учат персонал, и наверняка программы обучения различные для "гостей" и наших ПВОшников. велики ли риски что иностранные студенты могут узнать что лишнее за "рюмкой чаю"? Они же обучается в тех же ВУЗах что и наши ПВОшник, значит у них появляются знакомства с преподавательским составом.

Присоединюсь к вопросу. Конечно нужно еще дождаться ответа по этому вопросу от турков так ли это или вброс Блумберга (в чем он не однократно был замечен). А то как-то вообще дико, даже не получив вооружение уже предлагать причем публично потенциальному противнику страны-продавца изучать вооружение, которое (пусть в несколько ином виде ) но стоит на вооружении.Такие дела все таки лучше делать без публичной огласки. 

ЦитатаВ Кремле прокомментировали информацию о возможном допуске техперсонала США к С-400 в Турции. 
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что контракт о поставке комплексов подразумевает нераскрытие определенной информации.
https://ria.ru/20181…um=desktop

И сразу вопрос к спецам. насколько известно экспортные варианты поставляются с ухудшениями ТТХ по сравнению со стоящим на вооружении. Другой вопрос - насколько.И по идее алгоритмы, частоты и многое прочее используется одни и теже. То есть изучение (буквально под микроскопом) высокотехнологичного оружия может ли реально дать преимущество в частности борьбы с этими комплексами С-400.

Цитата: Vampir от 20.12.2018 11:12:31И сразу вопрос к спецам. насколько известно экспортные варианты поставляются с ухудшениями ТТХ по сравнению со стоящим на вооружении. Другой вопрос - насколько.И по идее алгоритмы, частоты и многое прочее используется одни и теже. То есть изучение (буквально под микроскопом) высокотехнологичного оружия может ли реально дать преимущество в частности борьбы с этими комплексами С-400.

Вот что совершенно точно, это то, что рабочая сетка частот (значения частот, количество их в диапазоне перестройки и сам диапазон) во внутренних и экспортных изделиях совершенно разные. Алгоритмы тоже несколько отличаются. Даже состав аппаратуры может быть разным. Например в некоторых комплексах передатчик экспортной станции был от предыдущей более старой ее модификации. Изучение под микроскопом может многое сказать о комплексе, но далеко не все. А вот усилий для получения достаточно полной информации нужно очень много, фактически нужно провести тот же набор испытаний, что был проведен в процессе разработки и дальнейшей эксплуатации.

Цитата: Vampir от 20.12.2018 11:12:31Присоединюсь к вопросу. Конечно нужно еще дождаться ответа по этому вопросу от турков так ли это или вброс Блумберга (в чем он не однократно был замечен). А то как-то вообще дико, даже не получив вооружение уже предлагать причем публично потенциальному противнику страны-продавца изучать вооружение, которое (пусть в несколько ином виде ) но стоит на вооружении.Такие дела все таки лучше делать без публичной огласки.

Это наброс, наши уже на него ответили, что это лажа.

ЦитатаИ сразу вопрос к спецам. насколько известно экспортные варианты поставляются с ухудшениями ТТХ по сравнению со стоящим на вооружении. Другой вопрос - насколько.И по идее алгоритмы, частоты и многое прочее используется одни и теже. То есть изучение (буквально под микроскопом) высокотехнологичного оружия может ли реально дать преимущество в частности борьбы с этими комплексами С-400.

Экспорт от внутреннего отличается настолько, что изучение экспортной системы не научит бороться с внутренней. Поймешь, как оно примерно, ну и все.

В этом году, вместе с несколькими полковыми комплектами С-400, поставлен также 1 зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» и 7 дивизионных комплектов зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С2» для зрп С-400 и С-300ПМ1/ПМ2.
Так что с почином.

Цитата: BlackShark от 20.12.2018 14:01:12В этом году, вместе с несколькими полковыми комплектами С-400, поставлен также 1 зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» и 7 дивизионных комплектов зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С2» для зрп С-400 и С-300ПМ1/ПМ2.
Так что с почином.

Это, вроде, на 2019-й обещали:

Цитата"В завершение доклада глава военного ведомства обозначил приоритетные задачи на 2019 год.
...
Поставить в Воздушно-космические силы, морскую авиацию и войска ПВО ВМФ 143 новых и модернизированных летательных аппарата, 2 полковых комплекта зенитной ракетной системы С-400 «Триумф», 1 зенитный ракетный комплекс «Витязь» и 7 дивизионных комплектов зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь»."

Цитата: Салон62 от 20.12.2018 17:50:06Ссылочку, пожалуйста на счёт "Витязя".

Прессконференция Шойгу, там между "подвигами" упомянулся один комплект Витязя.
ПС: а почем так мучительно Витязь вышел? Вроде он должен быть проще чем С400?

Цитата: pkb от 20.12.2018 18:23:46Прессконференция Шойгу, там между "подвигами" упомянулся один комплект Витязя.

Да разобрались (я даже видео специально пересмотрел). Шойгу говорит о планах на 2019 год, а не о результатах 2018-го.

Цитата: pkb от 20.12.2018 18:23:46ПС: а почем так мучительно Витязь вышел? Вроде он должен быть проще чем С400?

Могу быть сильно неправ и готов быть побиту тапками, но у меня сложилось впечатление, что в Витязе в какой-то момент попытались купить на грош пятаков, а такое добром не кончается. Ну помимо новых технических решений, освоения в производстве, проблем со смежниками и прочих прелестей любой новой техники.

Цитата: pkb от 20.12.2018 18:23:46Прессконференция Шойгу, там между "подвигами" упомянулся один комплект Витязя.
ПС: а почем так мучительно Витязь вышел? Вроде он должен быть проще чем С400?

Не сказал бы... Архитектура С-400 ничем не отличается от С-300ПМ. Очень много заимствованных оттуда решений и целых узлов. Еще нужно учитывать достаточно длительный путь развития П/ПТ/ПС/ПМ да еще и с модификациями. А С-350 абсолютно новый по архитектуре комплекс, опирающийся только на один тип многофункциональной РЛС с достаточно нетривиальным ее использованием и совершенно новый, пока единственный, тип ракеты. Поэтому проблем там дофига, в том числе и тех, которых решать еще не приходилось.
 

Цитата: donartrus от 20.12.2018 15:30:35Заканчивают. 54 дивизиона (27 полков) из 56 обещанных к 2020-му уже на вооружении. Если в следующем году ещё 2 полка (4 дивизиона) добавится, то это уже даже с перебором.

Уже новый контракт на С-400 же есть, Так что ничего не заканчивают. Причем наверняка вскоре и модернизированные системы появятся.