Украина и украинско-российские отношения
206,856,210
349,301
|
Монгол_чик ( Слушатель ) |
| 23 дек 2018 09:17:04 |
Госдума до сих пор позорное решение кукурузника по Крыму,не отменила? Позор какойта!
новая дискуссия Дискуссия 1.006
Украинский эксперт Михаил Погребинский в эфире ТВ рассказал, как Москва может ответить Киеву на церковный конфликт и томос.
Политолог выступил в эфире телеканала «Первый казацкий», где заявил, что отмена постановления СССР о Крыме 1954 года будет достойным ответом на украинский томос и церковный конфликт в целом.
По мнению эксперта, получения раскольниками томоса автокефалии означает посягательство на каноническую территорию РПЦ. Это дает право Москве использовать логику Украины. Погребинский пояснил, что для влияние на УПЦ Варфоломею нужно было отменить решение Константинополя XVII века, которое передавало эту территорию.
В таком случае Россия может поступить аналогично и отменить решение о передаче Крыма в состав УССР, незаконно принятое экс-лидером СССР Никитой Хрущевым. Поэтому Погребинский задался вопросом: будет ли готов Киев принять этот факт ровно также, как принимает решение Варфоломея?...
Политолог выступил в эфире телеканала «Первый казацкий», где заявил, что отмена постановления СССР о Крыме 1954 года будет достойным ответом на украинский томос и церковный конфликт в целом.
По мнению эксперта, получения раскольниками томоса автокефалии означает посягательство на каноническую территорию РПЦ. Это дает право Москве использовать логику Украины. Погребинский пояснил, что для влияние на УПЦ Варфоломею нужно было отменить решение Константинополя XVII века, которое передавало эту территорию.
В таком случае Россия может поступить аналогично и отменить решение о передаче Крыма в состав УССР, незаконно принятое экс-лидером СССР Никитой Хрущевым. Поэтому Погребинский задался вопросом: будет ли готов Киев принять этот факт ровно также, как принимает решение Варфоломея?...
ОТВЕТЫ (7)
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 23 дек 2018 10:00:04 |
Погребинский не в курсе.
Отменили ещё в 92 ВС РСФСР (признан не имеющим юридической силы с момента принятия).
|
keryneia. ( Специалист ) |
| 23 дек 2018 12:11:26 |
Цитата: Nazgul от 23.12.2018 10:00:04
Это да. С Крымом все вопросы решены с запасом. Но ещё поле непаханное. Начать с расторжения Беловежского соглашения (кстати, оригинал-то нашли? а то можно его и фиктивным признать) и вспять по течению истории - отменить все дарения и присоединения земель аж до Переяславской рады. А её - по договорённости. Хотят - пусть расторгают и остаются с тремя областями. Но Киев по-любому наш по праву, за него деньги плочены. Как, кстати, и за Прибалтику, хотят незалежности - пусть откупаются с процентами за 300 лет.
То же касается Казахстана, Грузии и прочих гордых наций.
|
012345 ( Слушатель ) |
| 23 дек 2018 14:04:18 |
А какая разница? Нерушимость послевоенных границ в Европе была эуропэйсцами подписана? Была.
А куда входила Крымская область в конце сороковых?
. Больные придурки...