Сравниваем танки
21,464,864 47,407
 

  besenok ( Слушатель )
25 дек 2018 19:42:08

Чисто для сэбе

новая дискуссия Дискуссия  621

Шарк злые языки пишуть что на дх у нас осталось менее 10 к танков и мы так сссказать уже бедны .. В связи с чем вопрос есть чем ответить ? 
Не стоит минусовать сам понимаю вопрос отстой 
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Senya ( Практикант )
25 дек 2018 20:21:09

А сколько должно быть?

Ну за 3 года ещё сколько-то утилизировали. Точно такие же разговоры были и про утилизацию десятков тысяч тонн боеприпасов.
Обидно, когда режут новую технику, но многое из создающего красивую цифирь произведено лет 50 назад, и на самом деле  старое.
  • +0.91 / 29
  • АУ
 
  leki_se ( Слушатель )
26 дек 2018 09:32:23

10 к танков это поболее чем у многих когда либо было. и это в общем то дохрена.
  • +0.46 / 20
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
26 дек 2018 09:49:23

 
Вот вот.
Самый смак, что такими темпами, у нас через лет так десять, на складах будут храниться танки которые по ТТХ круче чем у большинства государств в эксплуатации!
  • +0.31 / 14
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
26 дек 2018 10:07:07

Тут есть и другой критерий оценки - многие маститые страны-танкостроители сейчас переходят на "броневички", откладывая или совсем закрывая программы разработки перспективных танков. А с учетом того, что на вооружении и на хранении, скажем, у европейцев осталось меньше 7к танков всего, то этот наш червонец танков уровня Т-72/80/90 оказывается тем ломом, против которого уже практически нет приема. Особенно, учитывая наличие полноценного зонтика войсковой ПВО и полноценной фронтовой авиации.
  • +1.11 / 25
  • АУ
 
 
 
  Мимопроходил ( Слушатель )
26 дек 2018 10:31:21

   А с учётом самого большого арсенала ТЯО - ваапще ИМБА !
«Всё куплю»,— сказало злато;

«Всех нагну»,— сказал булат.
  • +0.46 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
26 дек 2018 11:49:56

       У нашего всё и "солнца русской поэзии" Александра свет Сергеевича немногоПодмигивающий по другому:
«Всё мое»,— сказало злато;


«Всё мое»,— сказал булат.

«Всё куплю»,— сказало злато;

«Всё возьму»,— сказал булат.

 Но главный посыл абсолютно верен - и нагнём, и возьмём.  
  • +1.22 / 30
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
26 дек 2018 17:28:05

10к на хранении + 4-5к в боевых частях как я понимаю. То есть НАТО + КНР вместе взятые. ;)
  • +0.26 / 12
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
26 дек 2018 15:37:52
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 06:55:22
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 06:55:22

  • +1.15
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
01 янв 2019 13:08:39

Т.е. количество полученных нашей армией танков за год сравнимо с общей численностью танков в армиях Германии, Франции или Великобритании. А тут истерят, что танков мало. Веселый 
  • +0.33 / 14
  • АУ
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
01 янв 2019 13:21:37

Во-первых, не истерят, а переживают. Во-вторых, переживают, что такими темпами поддерживать увеличившийся парк + хранения будет все же трудновато. Придется или темпы слегка увеличить или ДХ постепенно сокращать.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
27 дек 2018 14:03:38

Скажем,  10 с чем-то на ДХ и до 5 в строю (танковый парк сильно вырос за несколько лет и еще вырастет, одна только мсд - порядка 250 танков, а если ее из 1 бригады разворачивают, то надо ввести в строй 200 машин, грубо, если из 2 - то 150, а сколько дивизий на формировании?). Мало? У кого хотя бы сравнимо, даже если кучей? У США 870 танков в СВ и еще пять сотен в НГ, КМП и учебках. Ну даже если полторы на круг, ну и еще на ДХ тысячи 2 с чем-то (есть еще разный мусор на продажу, конечно, но все равно - и близко несравнимо). У КНР несколько тысяч в строю, на ДХ тоже ни разу не 5 тысяч даже. Только КНР - союзник. А в НАТО и вовсе тоска-печаль с танками
  • +1.16 / 42
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
27 дек 2018 23:17:40

По танкам получается как у Британии с флотом в свое время - 2я и 3я державы вместе взятые. А союзник - мало ли их нас было, многие из них становились противниками.
  • +0.31 / 12
  • АУ