Были или нет американцы на Луне?
13,468,262 110,731
 

  tomavacha ( Слушатель )
07 янв 2019 11:46:55

Цвет грунта

новая дискуссия Дискуссия  711

О цвете можно говорить бесконечно, ссылаясь на баллансы белого и яркость. Интересно, что на фото проезда китайского зайца видна дисперсия цвета грунта: нетронутого миллионы лет (он посветлее) и в следах лунозайца (он потемнее), во всех амерских фото грунт имеет один тон, что нетронутый миллионы лет, что в следах амботинок и амповозок.
  • +0.07 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  Nemec ( Слушатель )
07 янв 2019 11:58:25

Ещё одно отличие: на китайских фотографиях  есть ощущение, что поверхность и камни покрыты пылью, как-то всё сглажено. А вот у американцев этого нет. Частично это можно объяснить относительно низким разрешением снимков от "Зайцев", происходит как бы сглаживание, фильтрация изображения, нет высоких частот (разрешения) в спектре картинок. Но посмотрим, что новые снимки дадут. Одно ясно, Луна не цементная, как на декорациях Голливуда.
  • +0.14 / 22
  • АУ
 
 
  Пятиухов ( Слушатель )
07 янв 2019 13:07:34

Когда доехали до места якобы высадки аполлона-11, то голые камни появились. Не высаживались амеры, но камни накидали. Даже знаю, зачем - чтобы ни один луноход не проехал и не увидел. 
  • +0.05 / 13
  • АУ
 
 
 
  Jeff ( Слушатель )
07 янв 2019 13:51:05

Браво! Жующий попкорн
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Пятиухов ( Слушатель )
07 янв 2019 14:05:30

И грунт сереет. Значит сначала насыпали цемент, сверху камни накидали. 
Мы ещё засудим пиндосов за засорение окружающей лунной среды. Китайские товарищи нам помогут. 
  • +0.03 / 12
  • АУ
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
07 янв 2019 23:30:08

Во первых неплохо бы и ссылку на источник предоставить.
А во вторых, ну предположим, что это фото настоящее, а не
какой нибудь очередной фотомонтаж. Хотелось бы узнать
какой же логичный вывод вы делаете из наличия этого и
вот этого фото с Луны? Просто любопытно.Думающий



http://www.cnsa.gov.…780030.jpg
  • +0.11 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Пятиухов ( Слушатель )
08 янв 2019 00:26:15

Источник самый верный и точный, которого нет ни у одного насафила и который есть у любого думающего человека-скептика - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и ЛОГИКА.
1. Амеры не были живьем на Луне - это факт.
2. Амеры что то на Луну отправили: ретранслятор и автомат который собрал грунт, это уже точно известно. 
3. Амеры не хотят что бы кто-то увидел места их якобы посадок. 
4. Луна покрыта толстым слоем пыли и там нет голых камней.
5. Луна коричневая.
6. Китайский луноход поехал исследовать места посадок аполлонов.
7. На фото с места посадки последнего китайского зайца голых камней нет и луна коричневая.
7. На фото китайского лунохода при приближении к месту амеропосадок видим изменение цвета грунта и появление голых камней.
Вывод: кроме автоматов и ретранслятора амеры там вывалили какой-то цемент и груду камней, чтобы сложнее было туда добраться. И ещё какое-то оборудование, облучающее приближающиеся к месту высадок аппараты, мы помним, что предыдущий китайский заяц был этим излучением вырублен намертво, когда только начал передавать фотки с голыми камнями и не очень коричневой луной, а его китайцы посадили совсем рядом к одному из мест посадок аполлонов. Или серая субстанция которой амеры засыпали места посадок и не цемент, а что-то похуже, что-то очень радиоактивное, что выводит из строя всех зайцев.  
Это очевидно. 
Или Вы будете отрицать все приведенные очевидные факты? 
Сейчас китайцы поступили хитрее, посадили зайца за горизонтом и он имеет возможность в случае опасности откатиться за лунный горизонт, чтобы его не достало смертоносное излучение. 
  • -0.20 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
08 янв 2019 12:24:49

Что же в целом более менее понятно. Однако клоунов у нас здесь с
избытком. И зачем нам еще один, непонятно.
  • +0.15 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Пятиухов ( Слушатель )
08 янв 2019 16:42:39

Но, но! 
Поаккуратнее!
Вам уютненько в роли клоунов ковырятелей говна палочкой. Двигаться дальше не желаете. А после того как нашли нестыковки надо картину в целом складывать. Я складываю, вам не нравится? Почему? Логику не любите. А рыбу заворачивать любите. Отряхиваем пыль с волосатых ушей и движемся дальше.  Фактов пиндосского глобального лунообмана масса, надо их собирать вместе! Только тогда увидим картину целиком и станет понятно, где ещё нужно копать, где пиндосы даже не подозревают и думают что там они не наследили! Если трусите, не мешайтесь под ногами!
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
08 янв 2019 17:33:36


Не проблема, можно и поаккуратней. Продемонстрируйте нам что нибудь
разумное в этом роде. Лично я буду только рад. А пока как это: "есть у нас
мил-человек сомнение...". Вот вы например в чем именно профессионально
разбираетесь и считаете себя экспертом? Конкретно.
  • +0.13 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
09 янв 2019 05:20:47

Озренеть!!! А тут все сплошняком эксперты?
  • -0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
09 янв 2019 10:11:35

Было бы неплохо. К сожалению тут вообще у нас непонятно
кто в чем профессионально разбирается. Правилами это
не требуется но часто бывает полезным знать. У всех же есть
какие то профессии... мнения так сказать дилетантов тоже 
имеют значение, но именно как мнения дилетантов, т. е. 
как общественное мнение, которому тоже полезно знать 
что думают об этом в профессиональной среде.
  • +0.09 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
09 янв 2019 11:08:56



П.С.
Опять защитники лунной аферы со своим извечным вопросом...Улыбающийся
  • +0.07 / 21
  • АУ
 
  Пятиухов ( Слушатель )
07 янв 2019 14:09:25

Именно что на всех амерских фото. Без исключения. Главное, раньше было. Скептики насафилов затоптали фактами и закидали тапками – они отретушировали все фото. Теперь ни в одной нет. 
  • +0.06 / 13
  • АУ
 
 
  Nemec ( Слушатель )
07 янв 2019 14:40:54

Вот снимок, называемый "Apollo 11 Lunar Module Eagle in landing configuration in lunar orbit from the Command and Service Module Columbia"
Спускаемый модуль Аполлон 11 на лунной орбите, снятый со стороны командного модуля Колумбия.

Небольшая коррекция гаммы и ретушь видна невооруженным глазом.

  • +0.10 / 21
  • АУ
 
 
 
  Пятиухов ( Слушатель )
07 янв 2019 14:58:01

Именно!
Кстати, пиндосы потом сделали формат "джипег", чтобы замаскировать эту ретушь: джипеги сжимают изображение и портят его похожими квадратиками. Не так легко этих лжецов прижучить, но мы не привыкли отступать!
  • +0.12 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Jeff ( Слушатель )
07 янв 2019 15:24:03

Выпей море, Ксанф!
Я выпью море. Но только море. Без воды рек, впадающих в него.
Отделите воды рек от морской воды, и я выпью всю воду, оставшуюся в море!
  • -0.03 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Пятиухов ( Слушатель )
07 янв 2019 15:28:13

Эти квадраты были до оцифровки! Ретушь квадратами – самый старый способ ретуши! Любой ретушеровед вам скажет!
  • +0.02 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Nemec ( Слушатель )
07 янв 2019 15:44:05


Консерву прорвало. Не иначе, как Алексей консервировал загодя, на случай бана. Консерва три года молчала, никакой активности, и именно когда всех профессиональных троллей на ветке забанили, вдруг потекло...
  • +0.09 / 20
  • АУ
 
 
 
  Jeff ( Слушатель )
07 янв 2019 15:02:32

Круто! "Но черт возьми... как?"
  • -0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Nemec ( Слушатель )
07 янв 2019 15:24:36

Это не круто. Это заурядно. Откройте картинку в редакторе изображений, например, в Fast Stone Image,  да и  в on-line такие есть, и движками яркость, контраст, гамму, цветность покрутите. И рекомендую брать фоотографии из разных источников, в том числе и те, которые считаются официальными, которые освящены НАСой.
  • +0.10 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Jeff ( Слушатель )
07 янв 2019 16:04:09

Ух ты, оказывается как можно их прищучить. Бери любую фотку, увеличивай или уменьшай. Крути как хочешь. Потом кричи, что подделка. Интересно, а можно на этом новое научное направление создать (крутить jpeg'и). И докторскую защитить. Хотя, тут уже один д.ф.-м.н. горизонтальные полосы на солнце показывал в jpeg'е (кстати, целый ведущий научный сотрудник лаборатории одной весьма авторитетной научной организации). Ну ладно, мы не гордые, ему вторую докторскую, а нам по кандидатской. Как думаете, дело стоящее? 
  • -0.11 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Nemec ( Слушатель )
07 янв 2019 16:08:27
Сообщение удалено
Cemen
09 янв 2019 06:41:44
Отредактировано: Cemen - 09 янв 2019 06:41:44

  • +0.18
 
 
 
 
 
 
 
  Jeff ( Слушатель )
07 янв 2019 16:34:53

– Ты в своей жизни хоть что-нибудь бесплатно написал?
– Написал. В пятом классе. В лифте.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nemec ( Слушатель )
07 янв 2019 16:37:33
Сообщение удалено
Cemen
09 янв 2019 06:41:15
Отредактировано: Cemen - 09 янв 2019 06:41:15

  • -0.02
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2019 15:17:36

Негодный, не умный троллинг. Ни о чем.
  • +0.07 / 12
  • АУ
 
 
 
  Пятиухов ( Слушатель )
07 янв 2019 15:25:01

Вам пять лет. Вы не можете это помнить. Одним из главных признаков подделки фоточек ЛРО - они нарисовали тёмные тропинки. Чтобы наверняка были видны. Но так быть не может. 
  • +0.04 / 22
  • АУ
 
  avt5160701 ( Слушатель )
08 янв 2019 09:24:42

Некоторые фото черно-белые В очках
  • -0.06 / 14
  • АУ