Цитата: pmg от 07.01.2019 23:30:08Во первых неплохо бы и ссылку на источник предоставить.
А во вторых, ну предположим, что это фото настоящее, а не
какой нибудь очередной фотомонтаж. Хотелось бы узнать
какой же логичный вывод вы делаете из наличия этого и
вот этого фото с Луны? Просто любопытно.
http://www.cnsa.gov.…780030.jpg
Источник самый верный и точный, которого нет ни у одного насафила и который есть у любого думающего человека-скептика - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и ЛОГИКА.
1. Амеры не были живьем на Луне - это факт.
2. Амеры что то на Луну отправили: ретранслятор и автомат который собрал грунт, это уже точно известно.
3. Амеры не хотят что бы кто-то увидел места их якобы посадок.
4. Луна покрыта толстым слоем пыли и там нет голых камней.
5. Луна коричневая.
6. Китайский луноход поехал исследовать места посадок аполлонов.
7. На фото с места посадки последнего китайского зайца голых камней нет и луна коричневая.
7. На фото китайского лунохода при приближении к месту амеропосадок видим изменение цвета грунта и появление голых камней.
Вывод: кроме автоматов и ретранслятора амеры там вывалили какой-то цемент и груду камней, чтобы сложнее было туда добраться. И ещё какое-то оборудование, облучающее приближающиеся к месту высадок аппараты, мы помним, что предыдущий китайский заяц был этим излучением вырублен намертво, когда только начал передавать фотки с голыми камнями и не очень коричневой луной, а его китайцы посадили совсем рядом к одному из мест посадок аполлонов. Или серая субстанция которой амеры засыпали места посадок и не цемент, а что-то похуже, что-то очень радиоактивное, что выводит из строя всех зайцев.
Это очевидно.
Или Вы будете отрицать все приведенные очевидные факты?
Сейчас китайцы поступили хитрее, посадили зайца за горизонтом и он имеет возможность в случае опасности откатиться за лунный горизонт, чтобы его не достало смертоносное излучение.