Дружно вместе или удельные княжества России?
671,232 3,282
 

  AndreyK-AV ( Слушатель )
07 янв 2019 19:56:02

Нужен запрет на многократный разрыв в среднем уровне доходов между регионами

новая дискуссия Дискуссия  200

ИМХО
Нужен законодательный запрет на многократный разрыв в среднем уровне доходов между регионами.
Считаю, ситуация кгда
Если средне душевой доход в каком либо регионе превышает в два и более раза средний по стране в течении года, то это обоснование объявлять экономический блок правительства, и главу правительства не справившимися со своими обязанностями, с автоматическим отстранением от должности...
Если правительство сумеет объяснить что это случилось по объективным причинам, и останется на следующий год, то наказание за повторение ситуации должно быть прописано в УК, и запретом на работу в госорганах...
  • -0.06 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  biv2 ( Слушатель )
07 янв 2019 20:09:37

Запрет на искусственное создание разрыва, - наверное. А "северные" вполне могут поднять разницу и в 2 раза.
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
07 янв 2019 20:17:30

Северные регионы и иные регионы с тяжёлыми климатическими условиями проживания, вполне могут иметь повышающие(понижающие) коэффициенты.
Притом они малочисленны и не они "делают погоду". 
"Погоду" делает европейская часть России и Сибирь.
Просто ситуация когда по уровню доходов одни регионы метрополия, а другие колонии ведёт к разрыву единого пространства государства, и при дальнейшем увеличении разрыва, может стать смертельно опасной.
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
07 янв 2019 20:26:08

Разрыв может быть волевым путём - Собянин всем москвичам тупо доплачиаает. Может быть создан искусственно (министрами), - созданием зон с повышенной интелектуальной продукцией(технопарки и т.п.) И может быть заслугой местных чиновников,  которые отлично ввполняют свою работу по повышению благосостояния населения. Оценка этих ваоиантов должна быть различной.
  • 0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
07 янв 2019 20:31:26

Любые доплаты или любой разрыв не из воздуха, а из тех экономических условий что создало правительство.
Народ в целом везде один, и работает на себя как граждан единой страны, а вот далее начинается распределение и перераспределение созданных "благ" и ресурсов. Если где то прибыло, значит где то убыло.
Если начинаются сильные перекосы, то виноват "капитан" в данном случае глава Правительства и Правительство в лице его экономического блока. 
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
07 янв 2019 20:37:42

Да, но... Есть объективные потребности государства по развитию тех или иных отраслей и регионов. Регулировать это проще всего стимулируя доходом. Перекосы могут быть,  но они должны быть экономически обоснованы. Нпдо считать ещё и расходы и подразумевать стимулирующую разницу.
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mark.76 ( Слушатель )
07 янв 2019 21:09:34

Большие расходы появляются там где большие доходы. Или думаете просто так москвичи плачут о несправедливости к ним остальных жителей страны?
  Цель не платить больше условным москвичам, а сначала перераспределить средства в их пользу, а затем изъять. 
  Всё это звенья одной и той же масштабируемой пирамиды. 
ПС решение частных вопросов никак не изменит целепологания элит - а значит доходы граждан не вырастут
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
08 янв 2019 11:25:40

И чем это мешает основной идее предложения?
За свою деятельность отвечать надо, притом не только тем кто "снизу"...
На сегодня перекосы не то что экономически не обоснованны, их и обосновывать не собираются, дескать "незримая рука рынка"....
"Незримая рука рынка" работает только тогда, когда над ней занесена очень даже зримая секира государства, подключённая к народному самочувствию.
  • -0.02 / 2
  • АУ