Обсуждение космических программ
8,793,676 39,580
 

  caSmith ( Слушатель )
13 янв 2019 13:56:23

Запуск двух российских аппаратов к Луне отложен на год

новая дискуссия Новость  448

+1г. 
не понятно, о каких лунных кирпичах речь идет выше...
Запуск двух российских аппаратов к Луне отложен на год
ЦитатаРанее сообщалось, что запуск «Луна-25» перенесли с 2019 на 2021 год.

За­пуск к Луне ор­би­таль­но­го ап­па­ра­та «Луна-26» пе­ре­не­сен с 2022 на 2023 год, по­са­доч­ной стан­ции - с 2023 на 2024 год. Об этом за­явил те­ле­ка­на­лу «Рос­сия-24» глава Ро­с­кос­мо­са Дмит­рий Ро­го­зин.
«Мы при­ня­ли ре­ше­ние вос­ста­но­вить лун­ную про­грам­му. В 2021 году мы от­прав­ля­ем пер­вый ап­па­рат на Луну. Это будет "Луна-25". "Луна-26" и "Луна-27" по­ле­тят, со­от­вет­ствен­но, в 2023 и 2024 годах», - ска­зал глава Ро­с­кос­мо­са.


Ранее со­об­ща­лось, что за­пуск «Луна-25» пе­ре­нес­ли с 2019 года на 2021 год, за­пус­ки по­сле­ду­ю­щих ап­па­ра­тов со­от­вет­ствен­но сдви­ну­лись на 2022 и 2023 годы.
Ап­па­рат «Луна-25» дол­жен сесть на южном по­лю­се. После 40-лет­не­го пе­ре­ры­ва это будет пер­вая рос­сий­ская мис­сия. По­след­нюю со­вет­скую стан­цию за­пу­сти­ли к спут­ни­ку Земли в 1976 году, и она но­си­ла на­зва­ние «Луна-24».
Пер­вый рос­сий­ский зонд к Луне пер­во­на­чаль­но пла­ни­ро­ва­лось за­пу­стить в 2014 году. По­са­доч­ная стан­ция «Луна-25» будет про­во­дить поиск во­дя­но­го льда в по­ляр­ной об­ла­сти есте­ствен­но­го спут­ни­ка Земли и те­сти­ро­вать тех­но­ло­гии мяг­кой по­сад­ки на Луну.
«Луна-26» будет про­во­дить кар­то­гра­фи­ро­ва­ние и ди­стан­ци­он­ное изу­че­ние спут­ни­ка Земли. Также «Луна-26» долж­на взять пробы лун­но­го грун­та для его изу­че­ния.
  • +0.01 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Liss ( Слушатель )
13 янв 2019 15:07:55

Китайцы планируют доставку грунта на "Чанъэ-5" летом или осенью 2019 г.
После этого в рамках 4-й фазы беспилотных исследований Луны:
около 2023 -- "Чанъэ-7" изучит среду и ресурсы в полярной области
около 2024 -- "Чанъэ-6" доставит образцы грунта из полярной области
около 2027 -- "Чанъэ-8" проэкспериментирует с использованием ресурсов в полярной области

Учитывая, что "Чанъэ-4" улетел по графику, а "Чанъэ-5" отложен из-за аварии носителя, я бы отнесся к этим планам с полной серьезностью.
  • +0.17 / 12
  • АУ
 
  Alexxey ( Слушатель )
13 янв 2019 15:56:59

А про ЭкзоМарс-2020 слышно что-нибудь? Всё ещё планируется, перенесён, тихо забыт?Непонимающий
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
13 янв 2019 16:12:22

Это тот, который изначально назывался ЭкзоМарс-2018?Подмигивающий
  • +0.12 / 8
  • АУ
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
13 янв 2019 16:27:08

Ну да, но на 20-й год его перенесли ещё в 16-м, почти сразу после запуска TGO со "Скиапарелли".
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
13 янв 2019 16:34:12

Перенесут и дальше, 2022-й ...
А дальше ...
Дальше тихо похоронят, ИМХО.
  • +0.06 / 6
  • АУ
 
 
  Liss ( Слушатель )
13 янв 2019 18:00:48

Как только НПО Лавочкина выпихнет на полигон "Спектр-РГ", оно вплотную займется сборкой и наземными испытаниями ExoMars 2020. Забыть его не получится – для европейцев это главный марсианский проект. Помнится, марсоход Pasteur они изначально собирались посадить в 2005 году... и вот проект на финишной прямой. Они с нас не слезут, но заставят сделать хорошо и запуститьУлыбающийся
  • +0.24 / 16
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
13 янв 2019 18:08:57

Злые языки с Лавки бают, что у европейцев у самих рыльце в пушку.
Типа, весь этот проект - это встреча двух одиночеств импотентов.
Так что ... будем посмотреть, однако ...
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
13 янв 2019 18:53:50

Однако TGO-то в рамках той же программы запустили. И вроде как всё по плану отработало и свой научный результат дало. Со "Скиапарелли" правда немного глупо вышло, но то такое дело, бывает.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
13 янв 2019 19:06:25

Как те самые "злые языкиТМ" баяли, то этот самый TGO сдохнет, пока Экзомарс-2018/20/22/24 долетит до Марса, если вообще полетит.
А без него (TGO) и Экзомарс-2018/20/22/24 будет там, на Марсе, ни в звезду, ни в Красную армию.

Со Скиапарелли - полностью согласен. такое бывает и будет. 
Я до сих пор удивляюсь, как у индуев получилось с первого раза свой Мангал Мангальян  вывести на орбиту Марса.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
13 янв 2019 19:37:24

Если ЭкзоМарс полетит в 20-м, то чего бы ему (TGO) сдохнуть, когда у него номинальный срок до 22-го? А если и позже, то тоже всё как-то очень пессимистично "злые языкиТМ" бают. Кратные и многократные переработки аппаратов относительно номинального срока как бы не редкость. MRO, например, если о марсианской орбите говорить. Если манёвры коррекции/выхода на орбиту сложились благоприятно и никаких "пожарных" коррекций не было, то летать ему сверх номинала не перелетать.

Мягкая посадка на поверхность — это всё-таки другая лига, чем вывод на орбиту.
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
13 янв 2019 19:42:06

Дык, речь о том, что 20-м году никто никуда не идет косить полетит.

1. А если нет?
2. Запускать миллиард в расчете на то, что там не сдохнет аппарат, который уже выработал свой гарсрок?
Хм, это же какую взятку надо дать тому 2ответственному лицу", который подпишется за подобный сценарий развития миссии?

Согласен.
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
13 янв 2019 20:26:27

Это надёжный факт, никаких надежд?

Речь немного не о гарсроках, как я понимаю. Двухлетний номинал MRO, например, рассчитывался исходя из 5-ти промежутчных коррекций. Реально потребовалось всего 3, съэкономлено 27 кг. топлива. Далее манёвры длительного скругления орбиты с атмосферными торможениями в перицентре имеют кучу неопределённостей — для наихудшего и наилучшего случаев расход топлива может отличаться в разы. "Гарсрок" рассчитывается, разумеется, для наихудшего случая. В результате, уже после благополучного выхода на орбиту, этот самый "гарсрок" вполне может быть пересмотрен драматически. Без взяток "ответственному лицу", а просто по объективным показателям остатков топлива по сравнению с первоначальными наихудшими прогнозами, и даже, возможно, в полном соответсвии с изначально предусмотренными методиками.
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
13 янв 2019 20:32:13

Таки, зуб не дам. Но пессимизьму хватает.

Не только запасами оплива всё определяется.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
13 янв 2019 20:38:02

А чем ещё?Непонимающий В остальных смыслах летать десятилетиями вполне уже научились вроде. Розетта, например.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
13 янв 2019 20:46:31

Вы ещё Кассини вспомните.Веселый
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
13 янв 2019 21:08:10

А чем Розетта плохой пример? Вполне современный по электронике аппарат, за 10 с лишним лет исколесил пространство от земной до юпитерианкой орбиты, пережил полный цикл солнечной активности, четырежды пересекал пояса Ван-Аллена, попал под два солнечных протонных события, выполнил миссию и улетел с кометой во свояси. Веселый
  • +0.17 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nemec ( Слушатель )
13 янв 2019 22:23:53

С каких это пор предположение или прогноз, которые ещё не свершились, стали фактом?
Или это новояз?
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
13 янв 2019 18:45:50

Это обнадёживает. Просто что-то у самих европейцев тут, например, в разделе "ExoMars 2020 Mission", всё самое новое 2016-17 годами датировано.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
<< .....
Защита прав коренных малочисленных народов Севера России >>