Тред №135948

Цитата: Пиджак_9
Полного соответствия панорам лунному ландшафту быть не может, никаких "Катерпиллеров" не хватит взгромоздить километровую гору для съемки.

В таком случае у Вас полезут проблемы там же, где у панорамы. Например, параллакс и угловые размеры якобы удалённых предметов будут лезть в камеру при любом смещении, а их было много. Кроме того, так как территория перемещений астронавтов формально насчитывает квадратные километры, у Вас с каждой новой точки мегарельеф должен выглядеть по разному, и строго в пропорции.

Цитата: Пиджак_9
По приведенной Вами топокарте можно построить 3d модель местности.

Чем Вам не нравятся японские реконструкции по данным с Кагуи?
http://wms.selene.ja…ding_site/
И это не единственный источник, откуда по Вашему взялись такие подробные топографические фотокарты? Отчасти от Орбитеров, но в основном от Аполлонов - А-15 по А-17 несли картографическую аппаратуру.
http://history.nasa.…ameras.htm
Вот некоторые результаты этой работы:
http://apollo.sese.asu.edu/index.html
http://www.lpi.usra.…f/2282.pdf
Пример пораньше:
http://www.springerl…67664q021/
Это фотографии подробно изучались, по ним опубликованы научные работы. Любой поиск в Гугле даст ещё десятки ссылок.

Цитата: Пиджак_9
И если не будет полного совпадения, то большой... большой

Ну, полного совпадения вы в любом случае не получите. У фотографий с поверхности заведомо большее разрешение, а данные лазерных альтиметров имеют точность от 10м и выше.