Были или нет американцы на Луне?
13,467,904 110,717
 

  tomavacha ( Слушатель )
17 янв 2019 23:25:03

С точки зрения тервера

новая дискуссия Дискуссия  335

У амеров была серия из 7 успешных миссий, каждая из которых состояла из критичных этапов - 1 ступень, 2 ступень, 3 ступень, выход на околунную орбиту, перестыковка модуля, посадка, гуляния и прыжки, старт, стыковка,
старт к земле, успешное торможение, посадка рядом с авианосцем, если ничего существенного не забыл.
Это 12 критичных этапов на миссию, которых было 7, у нас Союз идёт с 97% надёжности (но вопросы эвакуации дополняют выживание до 99), дадим амерам 98% (хотя испытания до первых миссий кончались авариями), 0.98 в 84степени
дают что-то около 18%. Я б на месте амерских лунопрыгов играл в Лас-Вегасе с таким везением.Улыбающийся
  • +0.06 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Liss ( Слушатель )
17 янв 2019 23:39:30

Откуда семь-то?Улыбающийся
  • -0.06 / 19
  • АУ
 
 
  South ( Слушатель )
17 янв 2019 23:40:52

Мало или много?
  • +0.05 / 25
  • АУ
 
 
  South ( Слушатель )
17 янв 2019 23:44:59

11;12;14;15;16;17  - это 6
а неполные 8;9;10 и несчастный 13 пойдут за 1. ПодмигивающийУлыбающийся
  • +0.09 / 29
  • АУ
 
 
 
  сябры ( Слушатель )
18 янв 2019 00:09:35

 Фантазия работала на полную катушку,сколько нужно было спектаклей отснять,а сколько было неудачных дублей Улыбающийся.О чём думали янки когда это затевали,вообще непонятно.Неужели они не думали о том,что их обман раскроют с развитием техники?Может они к тому времени вообще не летали в космос,и не представляли вообще что такое космос и связанные с ним трудности?
  • +0.11 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
18 янв 2019 01:45:30

Вы не поверите, но если взять историю США там вообще очень редко парятся о последствиях, любых своих действий. Просто им еще не прилетало. Отдельный остров и слабые не агрессивные соседи, слегка расслабляют.
  • +0.14 / 33
  • АУ
 
 
 
  tomavacha ( Слушатель )
18 янв 2019 00:42:26

13 пойдёт за полный учитывая мои этапы (прикол в том что там закритичные аварийные случаи закончились хорошо, особенно, если верить голфильму о посадке в коридоре входа по виду звёзд в иллюминаторе, наш несчастный автобус разведения МБР курит в стороне от стыда), хотя на этапах каждой лунной миссии я критичные этапы кажись сократил.
  • +0.11 / 25
  • АУ
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
18 янв 2019 10:09:21

С точки зрения теории вероятности, даже если взять монетку, вероятность выпадения орла у которой 50% а не 98%, и тем не менее - возможность выпадения 7 раз подряд орла, вполне ощутимая величина, больше нуля. 
Тем более в нашем случае, даже не 7 раз подряд, а один из случаев - решка, то есть был аварийный случай, (аполлон 13). Что еще более увеличивает вероятность.
.
Короче, ваши рассуждения летят в трубу.
  • -0.18 / 21
  • АУ
 
 
  михайло потапыч ( Слушатель )
19 янв 2019 09:34:45

Да не 7 раз.
Орёл ваш должен выпасть как минимум 84 раза подряд - именно с такой вероятностью они слетали на Луну в итоге.
И это если взять лишь 12 основных этапов для одной лунной экспедиции.
  • +0.15 / 31
  • АУ
 
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
19 янв 2019 11:59:40

"событие" - это походить по Луне. 6 удачно + 1 неудачно.
никак не 84.
.
другое дело, что тут теорию вероятности никак нельзя приплетать, по крайней мере в чистом виде.
это скорее "нарастающий отбор": делается двигатель, он тестируется, доделывается, работает; делается ступень, тестируется вместе с двигателем,  доделывается, работает, и т.д. на каждом следующем шаге, предыдущие уже работают, и при соблюдении технологии будет работать всегда.
  • -0.07 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2019 15:15:27

Соглашусь. К невероятному событию незачем приплетать теорию вероятности. Согласный

Цитатаделается двигатель, он тестируется, доделывается, работает; делается ступень, тестируется вместе с двигателем,  доделывается, работает, и т.д.

можно о выделенном более развёрнуто?
  • +0.15 / 29
  • АУ
 
<< Завершились испытания второго блока Балаклавской ТЭС
Судный день украинской экономики. >>