Министерство обороны России закупит еще более 150 боевых машин пехоты БМП-3

Цитата: valery913 от 19.01.2019 01:55:12заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко во время посещения в Туле АО "Щегловский вал" (дочернего предприятия АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова»), заявил, что "в 2019 году ожидается поставка опытной партии БМП-3 с перспективным боевым модулем "Эпоха" и модернизированных БМП-2 с новым боевым модулем "Бережок". Также планируем заключить долгосрочный контракт на серийную поставку более 150 новых БМП-3".

https://ria.ru/20190118/1549560735.html

Цитата: valery913 от 19.01.2019 01:55:12

 

Наконец-то -давно жду эту мафынку, нравится она мне...

• +0.04 / 2

Цитата: valery913 от 19.01.2019 01:55:12заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко во время посещения в Туле АО "Щегловский вал" (дочернего предприятия АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова»), заявил, что "в 2019 году ожидается поставка опытной партии БМП-3 с перспективным боевым модулем "Эпоха" и модернизированных БМП-2 с новым боевым модулем "Бережок". Также планируем заключить долгосрочный контракт на серийную поставку более 150 новых БМП-3".


https://ria.ru/20190118/1549560735.html

Цитата: valery913 от 19.01.2019 01:55:12

 

     Хе, появились курсовые пулемёты, как на БМД?

• +0.10 / 6

Цитата: ZeD от 19.01.2019 06:51:15Кстати, а нафига? Давно хотел спросить, как у этих пулеметов с эффективностью? Они не стабилизированы? И как из них стрелять-то более менее точно на ходу? Из них вообще попать куда-то реально на ходу? Особенно уважаемого Старого хрыча хотелось бы услышать. В общем есть от них толк-то? Или просто "поливай в ту сторону куда-то!" и все?

Цитата: ZeD от 19.01.2019 06:51:15

 

      Толк - в создании плотности огня. А насчёт поливания... в настоящее время весь стрелковый бой по сути такой. В 90% случаев л/с в бою противника не видит, а огонь ведёт туда, где, по косвенным признакам (шевеление травы, ветвей, вспышки дульного пламени и т.д.), противник должен быть.

• +0.63 / 26

Цитата: сапёрный танк от 19.01.2019 10:35:17Толк - в создании плотности огня. А насчёт поливания... в настоящее время весь стрелковый бой по сути такой. В 90% случаев л/с в бою противника не видит, а огонь ведёт туда, где, по косвенным признакам (шевеление травы, ветвей, вспышки дульного пламени и т.д.), противник должен быть.

Цитата: сапёрный танк от 19.01.2019 10:35:17

 

   Слышал восторженные отзывы по кучности стрельбы курсовыми пулемётами БМД с места, якобы лучше чем у спаренного. Но целится из них, как-то хреново...А уж в движении, так вообще.

• +0.02 / 2

Цитата: ZeD от 19.01.2019 06:51:15Кстати, а нафига? Давно хотел спросить, как у этих пулеметов с эффективностью? Они не стабилизированы? И как из них стрелять-то более менее точно на ходу? Из них вообще попать куда-то реально на ходу? Особенно уважаемого Старого хрыча хотелось бы услышать. В общем есть от них толк-то? Или просто "поливай в ту сторону куда-то!" и все?

Цитата: ZeD от 19.01.2019 06:51:15

 

Стрельба на ходу из курсовых ПКТ - полная бессмыслица и пустая трата патронов. Использовались курсовые редко, Причин несколько:
- прицел ТНПП-220 имеет очень ограниченные возможности, там глазок с прицельной сеткой совмещен / втиснут в прибор наблюдения. Увеличение мизерное
- командир машины и пулеметчик сидят низко и нихрена не видят. Поэтому в реальных делах командиры взводов и рот пересаживались в башню, на место НО
угол вправо / влево очень даже незначительный
- на месте же, как правило, старались загнать машину за какое - либо укрытие, не турки же, чай, стоять на пупке на всеобщее обозрение, да и при необходимости тяжело покинуть машину для спешивания, когда пули цокают по броне. 
- но можно было сдернуть с постели курсовой и заменить перегревшийся спаренный, когда он плеваться начинал. Мучения серьезные, использовали для спасения рук от ожогов плавжилеты и собственную одежду.
- БМД-1 рассматривать в качестве ответа на вопросы о целесообразности курсовых ПКТ не очень то правильно...машина древняя, на ней очень многое принесено в жертву весу и размерам рампы самолета АН-12

• +2.14 / 69

Цитата: Старый Хрыч от 20.01.2019 12:46:33Стрельба на ходу из курсовых ПКТ - полная бессмыслица и пустая трата патронов. Использовались курсовые редко, Причин несколько:
- прицел ТНПП-220 имеет очень ограниченные возможности, там глазок с прицельной сеткой совмещен / втиснут в прибор наблюдения. Увеличение мизерное
- командир машины и пулеметчик сидят низко и нихрена не видят. Поэтому в реальных делах командиры взводов и рот пересаживались в башню, на место НО
угол вправо / влево очень даже незначительный
- на месте же, как правило, старались загнать машину за какое - либо укрытие, не турки же, чай, стоять на пупке на всеобщее обозрение, да и при необходимости тяжело покинуть машину для спешивания, когда пули цокают по броне. 
- но можно было сдернуть с постели курсовой и заменить перегревшийся спаренный, когда он плеваться начинал. Мучения серьезные, использовали для спасения рук от ожогов плавжилеты и собственную одежду.
- БМД-1 рассматривать в качестве ответа на вопросы о целесообразности курсовых ПКТ не очень то правильно...машина древняя, на ней очень многое принесено в жертву весу и размерам рампы самолета АН-12

Цитата: Старый Хрыч от 20.01.2019 12:46:33

 

У "трешки" курсовые пулеметы или управляются бойцами, которые там сидят, или, если они спешились, синхронно и дистанционно- механом. Механу сложно с ними управиться, это да. Но прицелы там вполне удобные, с волоконной оптикой. И прицелы в бойницах стрелков тоже. И стрелять с них достаточно удобно, и, учитывая заднюю центровку машины и то, что десант сидит в центре масс почти, достаточно небесполезно.
Вот на БМП-3 "Драгун" курсовые убрали. А на "Курганце" и бойниц нету, как и на "Армате" ТБМП. Веяния времени.

• +0.79 / 37

Цитата: BlackShark от 20.01.2019 16:48:15А на "Курганце" и бойниц нету, как и на "Армате" ТБМП.

Цитата: BlackShark от 20.01.2019 16:48:15

 

На "Армате-ТБМП" одна бойница есть. В задней двери

• +0.05 / 2

Цитата: Кислый от 20.01.2019 16:56:33На "Армате-ТБМП" одна бойница есть. В задней двери

Цитата: Кислый от 20.01.2019 16:56:33

 

Имеется в виду - в бортах нет.

• +0.28 / 13

Цитата: Салон62 от 19.01.2019 04:22:32Хе, появились курсовые пулемёты, как на БМД?

Цитата: Салон62 от 19.01.2019 04:22:32

 

Они там всегда были.

• +0.51 / 19

Цитата: Ивиан Корн от 19.01.2019 10:57:06Они там всегда были.

Цитата: Ивиан Корн от 19.01.2019 10:57:06

 

    А ведь правда...Как же глаза "замылились"...

ЦитатаПулеметы ПКТ 7,62х54: 2 курсовых в корпусе, управляются бойцами по бокам от мехвода (либо при их спешивании — дистанционно и синхронно мехводом)

    https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%80%D1%8B

• +0.19 / 7

Цитата: valery913 от 19.01.2019 01:55:12Также планируем заключить долгосрочный контракт на серийную поставку более 150 новых БМП-3".

Цитата: valery913 от 19.01.2019 01:55:12

 

А Курганцы когда в серию пойдут? И долгосрочный - это на сколько лет? Это не то ведь количество БМП, чтобы растягивать их производство на годы... Ну, на мой авиационный взгляд.

• +0.22 / 11

Цитата: Роман81 от 19.01.2019 06:10:04А Курганцы когда в серию пойдут?

Цитата: Роман81 от 19.01.2019 06:10:04

 

Скоро тоже. И скоро об этом узнаете.

ЦитатаИ долгосрочный - это на сколько лет?

Года на два, ЕМНИП.

• +0.64 / 21

Цитата: valery913 от 19.01.2019 01:55:12заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко во время посещения в Туле АО "Щегловский вал" (дочернего предприятия АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова»), заявил, что "в 2019 году ожидается поставка опытной партии БМП-3 с перспективным боевым модулем "Эпоха" и модернизированных БМП-2 с новым боевым модулем "Бережок". Также планируем заключить долгосрочный контракт на серийную поставку более 150 новых БМП-3".

https://ria.ru/20190118/1549560735.html

Цитата: valery913 от 19.01.2019 01:55:12

 

А кто подскажет - вот эта пушка средней баллистики какой БК использует - только тот, что и у "длинной" или еще и от 57-мм АГС? А ОБПС 57-мм может использовать или смысла нет при такой длине ствола?

• +0.07 / 3

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 12:19:00А кто подскажет - вот эта пушка средней баллистики какой БК использует - только тот, что и у "длинной" или еще и от 57-мм АГС?

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 12:19:00

 

То, что на фото - второе. ЛШО-57

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 12:19:00А ОБПС 57-мм может использовать или смысла нет при такой длине ствола?

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 12:19:00

 

Вряд ли. Он по смыслу к миномёту ближе.

• +0.26 / 9

Цитата: Senya от 21.01.2019 13:28:47То, что на фото - второе. ЛШО-57

Вряд ли. Он по смыслу к миномёту ближе.

Цитата: Senya от 21.01.2019 13:28:47

 

А там точно ЛШО-57? А разве оно не низкой баллистики или средней-низкой - одинаково?

• +0.04 / 2

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 13:57:14А там точно ЛШО-57? А разве оно не низкой баллистики или средней-низкой - одинаково?

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 13:57:14

 

Вот эти фото https://bmpd.livejou…04268.html
Написано - ЛШО.
UPD.
"Эпоха" средней баллистики похоже пока в разработке.

Цитата: BlackShark от 02.05.2018 23:26:31Тяжелый вариант АУ-220М? Конечно. Он и на Т-15 и Б-11 с К-17 может появиться (ну, не везде в тяжелом варианте). Точнее, появится, но он или "Эпоха" тоже с 57, но средней баллистики, победит - это пока вопрос.

Цитата: BlackShark от 02.05.2018 23:26:31

 

• +0.23 / 8

Цитата: Senya от 21.01.2019 14:14:43Вот эти фото https://bmpd.livejou…04268.html
Написано - ЛШО.
UPD.
"Эпоха" средней баллистики похоже пока в разработке.

Цитата: Senya от 21.01.2019 14:14:43

 

Спасибо. Немного в замешательстве. Я понял БШ по другому - он несколько раз упоминал про среднюю баллистику и ни разу не говорил, что на фото не она. ...
Оставлю на АС12, может БШ еще скажет веское слово...

• +0.12 / 3

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 14:33:09Я понял БШ по другому - он несколько раз упоминал про среднюю баллистику и ни разу не говорил, что на фото не она. ...
Оставлю на АС12, может БШ еще скажет веское слово...

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 14:33:09

 

Пока его нет, я понял так, что именно вот эта моделька - ЛШО.

Цитата: BlackShark от 23.08.2017 22:15:13
Боевой модуль Эпоха на БМП-2 и 3. Не путаем с Бумерангом-БМ, который на Б-11, Т-15 и К-17 сейчас. Это Эпоху на Т-15 и Б-11 с К-17 сватали на 2019-2020 год примерно, но он, в общем, проиграл Байкалу с нормальной 57мм пушкой высокой баллистики и ПТУР, а не этой 57мм плевательницей ЛШО-57 с БФСами, ПТУР "Корнет" и УР "Булат".

Цитата: BlackShark от 23.08.2017 22:15:13

 

Но разрабатывается ещё и другой вариант.

Цитата: BlackShark от 25.08.2017 20:11:34На перспективке - нет. Хотя КБП пытается протолкать. Вот и проталкивают пробную партию. Хотя это и не ЛШО и баллистика там ближе к средней, чем к низкой

Цитата: BlackShark от 25.08.2017 20:11:34

 

• +0.22 / 7

Цитата: Senya от 21.01.2019 14:48:33Пока его нет, я понял так, что именно вот эта моделька - ЛШО.


Но разрабатывается ещё и другой вариант.

Цитата: Senya от 21.01.2019 14:48:33

 

Да, так понятней, но еще больше запутаней. Чем же тогда будет стрелять вот та 57-мм, которая ближе к средней?

• 0.00 / 2

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 12:19:00А кто подскажет - вот эта пушка средней баллистики какой БК использует - только тот, что и у "длинной" или еще и от 57-мм АГС? А ОБПС 57-мм может использовать или смысла нет при такой длине ствола?

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 12:19:00

 

    Орудие средней баллистики и БОПС не совместимы. "Лому" нужна скорость. А это её обеспечить не может.

• +0.57 / 23

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 12:19:00А кто подскажет - вот эта пушка средней баллистики какой БК использует - только тот, что и у "длинной" или еще и от 57-мм АГС? А ОБПС 57-мм может использовать или смысла нет при такой длине ствола?

Цитата: sergo78 от 21.01.2019 12:19:00

 

Нет, там свой БК со своей гильзой  и прочим. И от БОПСа там толку - как из 2А70 БМП-3 стрелять БПСами к Д-10Т2С

• +0.47 / 20