Вы как-то все сразу набросились, а времени у меня нет. Поэтому я уж продолжу с Пиджак_9. Тем более, что не имею никакой охоты комментировать аргументы типа "мы не знаем, куда летали запускаемые США аппараты, поэтому вольны выдумывать что угодно". Это просто методологически некорректно - исходить можно из того что известно, а не из того что неизвестно.
Пиджак_9, вот Вам ещё идея, если Вы так любите параллаксы и фотограмметрию.
http://footagevault.com/clip/FTV-0002381http://footagevault.com/clip/FTV-0002382http://footagevault.com/clip/FTV-0000814http://footagevault.com/clip/FTV-0002379http://footagevault.com/clip/FTV-0002380http://footagevault.com/clip/FTV-0002378Это исходно кадры 16мм киноплёнки, отснятые во время поездок на ровере в ходе экспедиции А-16. Качество бесплатное не ахти, но вполне достаточно для разборов. По этим сьёмкам можно определить а) ориентиры на местности и их соответствие известной по картам и орбитальным снимкам топографии б) угловые размеры удалённых обьектов при удалении и приближении в) параллакс, когда камера смотрит в сторону и ровер едет относительно прямо. Возбуждает Ваш интерес?
Кстати, кто-то тут цеплялся к частоте кадров, и совершенно зря - в оцифрованных копиях она может быть какой угодно, и вообще не имеющей отношения к оригиналу. Это не параметр для рассмотрения.