Были или нет американцы на Луне?
13,258,201
109,685
|
Ticonderoga ( Слушатель ) |
| 11 авг 2009 19:37:24 |
Тред №136244
новая дискуссия Дискуссия 157Цитата: Пиджак_9
Условия освещения...параметры съемки... оказывают такое влияние, что пыль, поднятая и перемещенная ботинками и пыль, перемещенная струей двигателя, дают либо светлую зону (для двигателя), либо темную (для следов астронавтов). На одном и том же снимке в одно и то же время. При одних и тех же условиях освещения.
Да, я тоже это заметил, и не только на снимках Кагуи, но и на орбитальных снимках Аполлонов.
Если изначально рыхлый грунт имеет относительно тёмный цвет, то в местах воздействия газов из двигателя он принимает светлый оттенок. А там, где его впоследствии взбудоражили астронавты или ровер, он опять становится более тёмным.
Цитата: Пиджак_9
Подождем комментариев специалистов?
Надо, наверное, покопаться в литературе. Наверняка не мы первые это заметили, и кто-то уже интересовался этими оптическими эффектами.
В любом случае, ссылки на анализы воздействия струи на грунт в НАСА я предоставил. Как видите, их этот вопрос интересовал очень плотно.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Ахтак ( Слушатель ) |
| 12 авг 2009 09:29:40 |
Вы вцепились в сам цвет лунного грунта, а тут имеет значение фактура, рельефность следов и характер этого рельефа . При низком положении солнца над поверхностью луны следы астронавтов - эти маленькие ВДАВЛИНЫ будут большей частью в тени: это же много маленьких ямок, а дно ямки можно осветить, лишь подняв повыше источник освещения. А что это означает? А означает это, что поверхность одной и той же структуры, одного и того же цвета, но покрытая многими маленькими ямками будет выглядеть издалека темнее, нежели такая же, но более ровная или покрытая ямками либо выступами меньших размеров. .