50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
419,030
2,660
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 03 фев 2019 00:54:10 |
УЧЕНЫЕ ПРОТИВ МИФОВ
новая дискуссия Дискуссия 157Все вы знаете, что в это воскресенье пройдёт форум УЧЕНЫЕ ПРОТИВ МИФОВ 9. В рамках мероприятия подготовлен эксперимент. Два специалиста в области кинопроизводства проведут сутки под камерами в прямом эфире в макете лунного модуля. В ходе трансляции будут рассмотрены и разъяснены вопросы, связанные с техническими особенностями кинопроцесса конца 60-х годов. Подопытные постараются дать не шаблонные ответы на вопросы, которым уже полсотни лет, и обсудить новые аргументы и доводы от зрителей трансляции. Также в ходе трансляции будут проведены несколько интервью с экспертами комбинированных съемок и специалистами по истории освоения космоса. Разумеется в программе опыта будут проводиться интеллектуальные конкурсы с призами от команды "лунатиков". Присоединяйтесь, запасайтесь кофе и не пропустите "Сутки на луне". Старт стрима в 19:25!
Группа проекта: Могли! Эксперимент -сутки на Луне.
Поддержать эксперимент https://donatepay.ru/don/ScienceVideoLab
...............................................................................
Дорогие друзья! Осталось всего ничего до нашего эксперимента! Трансляция будет проходить в группе : https://vk.com/sciencevideolab
В ходе трансляции мы с вами обсудим любимую фотографию скептиков, на которой были обнаружены "разные" тени. И вы услышите совершенно новые факты об этой фотографии, а также о многом другом.
Так же в программе трансляции будет интервью со специалистом в истории комбинированных съемок и спецэффектов, который нам расскажет о развитии кинотехнологий в 60-70-х годах. Не пропустите!
.......................................................
Отредактировано: Пикейный жилет - 03 фев 2019 01:00:53
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 03 фев 2019 01:02:18 |
В журнале Earth and Planetary Science Letters была опубликована статья международного коллектива ученых, посвященная результатам анализа образцов лунного грунта, доставленных экспедицией «Аполлона-14». По мнению исследователей, им удалось обнаружить частички минералов, которые, по всей видимости, образовались на Земле.
Во время изучения образца реголита №14321 ученые обратили внимание на фрагмент породы весом около 2 г. Он состоит из кварца, полевого шпата и циркона. Эти минералы распространены на Земле, но достаточно редки на Луне. Химический анализ образца показал, что он сформировался в окисленной среде при температурах, характерных для нашей планеты. Исследователи пришли к выводу, что минералы кристаллизовались на Земле примерно 4 — 4.1 миллиарда лет назад на глубине около 19 км. В дальнейшем они были выбиты во время удара крупного астероида, выброшены в межпланетное пространство и, в конце концов, упали на поверхность спутника нашей планеты. Поскольку в те времени расстояние между Землей и Луной было в три раза меньше нынешнего, такое «путешествие» было проще, чем сейчас.
После попадания на Луну образец земной породы неоднократно подвергался воздействию других импактных событий. Примерно 3.9 миллиарда лет назад он был частично расплавлен и погребен под слоем обломков. Образец «вернулся» на лунную поверхность благодаря другому импакту. 26 миллионов лет назад Луна столкнулась с небольшим астероидом, оставившим на ее поверхности 340-метровый кратер. Удар «извлек» из лунных недр фрагмент земной породы. В 1971 году его подобрали астронавты «Аполлона-14» и вернули на родную планету.
В верхнем правом верхнем углу можно увидеть 340-метровый кратер, в окрестностях которого и был найден фрагмент земной породы
Стоит отметить, что подобный межпланетный обмен породами не является уникальным явлением. На данный момент, на нашей планете найдено несколько десятков лунных и марсианских метеоритов, чье происхождение было подтверждено благодаря радиоизотопному анализу.
Также необходимо сказать, что ученые рассмотрели и другие варианты происхождения найденного минерала. Теоретически, он мог сформироваться и на Луне. Но с учетом давления кристаллизации, для этого потребовалось бы глубина в 167 км. Крайне маловероятно, что в дальнейшем фрагмент мог каким-то образом быть вынесен на поверхность, не говоря уже о его нехарактерном для Луны химическом составе. Поэтому исследователи считают земную версию происхождения минерала основной.
Во время изучения образца реголита №14321 ученые обратили внимание на фрагмент породы весом около 2 г. Он состоит из кварца, полевого шпата и циркона. Эти минералы распространены на Земле, но достаточно редки на Луне. Химический анализ образца показал, что он сформировался в окисленной среде при температурах, характерных для нашей планеты. Исследователи пришли к выводу, что минералы кристаллизовались на Земле примерно 4 — 4.1 миллиарда лет назад на глубине около 19 км. В дальнейшем они были выбиты во время удара крупного астероида, выброшены в межпланетное пространство и, в конце концов, упали на поверхность спутника нашей планеты. Поскольку в те времени расстояние между Землей и Луной было в три раза меньше нынешнего, такое «путешествие» было проще, чем сейчас.
После попадания на Луну образец земной породы неоднократно подвергался воздействию других импактных событий. Примерно 3.9 миллиарда лет назад он был частично расплавлен и погребен под слоем обломков. Образец «вернулся» на лунную поверхность благодаря другому импакту. 26 миллионов лет назад Луна столкнулась с небольшим астероидом, оставившим на ее поверхности 340-метровый кратер. Удар «извлек» из лунных недр фрагмент земной породы. В 1971 году его подобрали астронавты «Аполлона-14» и вернули на родную планету.
В верхнем правом верхнем углу можно увидеть 340-метровый кратер, в окрестностях которого и был найден фрагмент земной породы
Стоит отметить, что подобный межпланетный обмен породами не является уникальным явлением. На данный момент, на нашей планете найдено несколько десятков лунных и марсианских метеоритов, чье происхождение было подтверждено благодаря радиоизотопному анализу.
Также необходимо сказать, что ученые рассмотрели и другие варианты происхождения найденного минерала. Теоретически, он мог сформироваться и на Луне. Но с учетом давления кристаллизации, для этого потребовалось бы глубина в 167 км. Крайне маловероятно, что в дальнейшем фрагмент мог каким-то образом быть вынесен на поверхность, не говоря уже о его нехарактерном для Луны химическом составе. Поэтому исследователи считают земную версию происхождения минерала основной.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 13 фев 2019 23:58:21 |
Насколько я понимаю сюжет такой.
Образец № 14321 это валун в 9 кг.
Нумеруются все спилы с него, то есть все его фрагменты.
Во фрагменте 14321, 46 выделили фрагмент ..., 1027 весом около 2 гр на который и обратили внимание и о котором и идет речь.
Самое интересное на что я обратил внимание в других документах это то, что среди образцов грунта, привезенных в Советский Союз Кириллом Павловичем Флоренским в январе 1972 года, был небольшой кусочек именно этого валуна № 14321 из коллекции Аполлон 14.
Поэтому очень интересно оцифрованы ли работы по его изучению в СССР, или надо искать материала в архивах и библиотеках РАН ?
А хотелось бы прочесть.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 14 фев 2019 00:04:08 |
Насколько я понимаю сюжет такой.
Образец № 14321 это валун в 9 кг.
Нумеруются все спилы с него, то есть все его фрагменты.
Во фрагменте 14321, 46 выделили фрагмент ..., 1027 весом около 2 гр на который и обратили внимание и о котором и идет речь.
Самое интересное, что часть образца 14321 есть и в России. Я обратил внимание в других документах на то, что среди образцов грунта, привезенных в Советский Союз Кириллом Павловичем Флоренским в январе 1972 года, был небольшой кусочек именно этого валуна № 14321 из коллекции Аполлон 14.
Поэтому очень интересно оцифрованы ли работы по его изучению в СССР, или надо искать материалы в архивах и библиотеках РАН ?