Возрождение социалистической идеи
678,705 11,945
 

  Вика ( Слушатель )
04 фев 2019 19:10:27

Копать в правильную сторону

новая дискуссия Дискуссия  205

Интересную мысль услышала сегодня на  ВестиФМ (см. с 26:30)   
 
«Модернизация невозможна в мире социального неравенства, когда собственники капитала всё меньше и меньше делятся с людьми».
Эта мысль без контекста мало о чём говорит, а вот в обрамлении контекста начинает сиять просто алмазными гранями.
 
Контекст там был о роботизации производства.  Само по себе данное удовольствие дорогое,  но с поезда научно-технического прогресса соскочить уже не удастся, поэтому роботизация производства неизбежна. А вместе с ней возникнет  ненужность огромной массы живущих на планете людей. Думать, что они все найдут применение в сфере услуг, ошибка, потому что и услуги будут автоматизироваться. Так что проблема ничем не занятого населения скоро встанет в полный рост, как и задача поиска путей  её решения.
 
Относительно путей не гуманных, человеконенавистнических, то их есть воз и маленькая тележка.  Интересно бы узнать про гуманные, способствующие развитию людей, даже не занятых в производстве.  Про способы развития их в качестве homosapiens, а не биомусора и биомассы. И вот здесь начинает играть алмазными гранями цитата, приведённая выше.  Зачем владельцу капитала, тем более крупного, который по определению и по факту влияет на решения государственной власти в странах капиталистических,  так вот зачем ему такие решения, которые будут обязывать его кормить и содержать выкинутых им на улицу работников?  Ни зачем ему такие решения не нужны. А значит в странах капиталистических подобные решения никогда и приняты не будут. Не сразу, конечно, переходной период будет соблюдён, чтобы плавненько, незаметненько.  Но тренд в этих странах будет только один – гнобить, и посредством гнобления медленно, но верно сокращать поголовье своего населения. И чужого тоже, если удастся дотянуться.
 
Будет ли в России иначе?  Очевидно, что не будет, если она останется капиталистической.  Капитал, если он вхож во власть (а в капстранах это само собой разумеется, там власть только у богатых и вообще там власть богатых), делиться с людьми не пожелает и соответствующие этому законы примет. Он уже сейчас действует в этом направлении именно через законы в подконтрольных государствах: разрушение традиционной семьи, ЛГБТ, ювенальная юстиция, легализация наркотиков.  Чтобы остановить принятие античеловеческих законов требуется убрать из власти капитал.  История знает только один пример, когда и кому такое удалось – это удалось мировому социалистическому лагерю.  Обращаю внимание, что не называю лишь и только одну страну – СССР. Одна страна была беззащитна перед всем миром, и с колоссальным трудом отбилась от нападавших. И если бы не гениальный финт ушами с созданием мирового социалистического лагеря, то не жить бы ни СССР, ни социализму  после войны – додавили бы.
 
Но финт-то удался. И соцлагерь был создан. И только благодаря финту силы гуманизма и антигуманизма на планете уравновесились.  Какая падла разрушила именно соцлагерь?  Я полный ноль в истории, как старой так и новой.  Поэтому хотелось бы, чтобы кто-то знающий, наконец, стал рассказывать не печальную историю печально умершего СССР, потому что его смерть лишь следствие, лишь финал другой, более значимой истории, которую можно  назвать трагедией всего человечества, потому что именно эта другая история лишила большинство людей на планете их единственного шанса не стать в перспективе биомусором.
 
История эта есть история гибели соцлагеря, история уничтожения Варшавского договора. Вот кто это сделал?  Ещё раз:  КТО ЭТО СДЕЛАЛ?  Надо вывести на свет божий их имена и их дела, потому что те, кто это сделал и есть главные преступники, а не те, кто копошился внутри СССР и дерибанил его имущество.  Важнее узнать, наконец, имена тех, кто непосредственно руководил уничтожением соцлагеря. Упоминалось тут где-то имя Рыжкова, который лил слезу в Спитаке – весь из себя такой человеколюбивый. Но когда СССР повысил цены на нефть для стран соцлагеря и они завозмущались, то сообщил им, что дверь на выход открыта.  Таким образом имеем вот уже имечко первого кандидата на скамью подсудимых, совершивших преступление против человечества. И сколько их ещё таких наберётся, если начать копать в правильную сторону, а не в бок, как до сих пор.
 
  • +0.09 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
05 фев 2019 04:30:36

Человек, повторю - ЧЕЛОВЕК, а фамилия не суть, не не было бы Рыжкова, сделал бы иванов, петров, сидоров.
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
  ДедМиши ( Слушатель )
05 фев 2019 06:36:55

Рыжков  это особый случай, образец того, как можно ограбить банк, а в памяти обществе остаться его охранником и защитником.
Все клянут Горбачёва за Перестройку, но никто не вспоминает дурным словом Рыжкова, хотя именно он занимался экономической её частью, будучи председателем правительства практически весь период, за исключением последнего полгода.
Потом вовремя в очередной раз поплакал за народ, лёг в больничку и остался в стороне.
В итоге Горбачёв в глазах народа, и в первую очередь, коммунистов, предатель, а Рыжков у коммунистов герой и достойнейший персонаж, много лет  потом у них заседавший в Парламенте. Вот такие они принципиальные спасители отечества.
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
05 фев 2019 07:28:50

Рыжков потомственный шахтёр, вроде бы ничего не предвещало, а вон как вывернуло.
Прошёл все ступени карьерной лестницы от самых низов до вершины пирамиды.
Где то сломался или это обязательная трансформация для всех на этой лестнице?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ДедМиши ( Слушатель )
05 фев 2019 07:39:38

Один случай это случай, два случая-тенденция, больше- это уже система.
Горбачёва тоже не в пломбированном вагоне в Москву завезли, он прошёл тоже всю лестницу от молодого комбайнера.
И таких там было каждый первый.
Сейчас прочитал, в 18 лет ещё при Сталине награждён орденом трудового Красного знамени.
Много ли таких было тогда.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
05 фев 2019 07:52:45

Система в смысле социализм или система в смысле набор хромосом в хомосапиенсе?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Слушатель )
05 фев 2019 08:03:36

Про хромосомы не знаю, не в курсе, меняются ли  они со временем, а вот то, то люди менялись во времени, это факт.
Начинающие карьеру молодые герои и патриоты государства(по мнению народа и государства) со временем превращались во врагов и предателей этого же государства. То есть, это система, сформированная в этом государстве, тмк.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
05 фев 2019 08:45:42

Наше государство в этом не одиноко, а если учесть что систему формировали конкретные люди под свои конкретные цели, то можно сказать что система создана по образу и подобию создавших.  Дальше крамола - а если сам человек создан по образу и подобию, то может мы уже и есть вершина совершенства и ни чего другого создать не можем, только такие системы?
  • +0.00 / 0
  • АУ