Началось

Шведский журналист доказал вину Киева в провокации в Керченском проливе



Шведский журналист Стефан Линдгрен детально разобрал все аспекты инцидента в Керченском проливе и пришел к выводу, что с юридической точки зрения все действия России были легитимны. Детальный разбор заказало шведское издание Nyhetsbanken, передает РИА Новости. 






Автор расследования подчеркнул, что украинские корабли приблизились к проливу без предупреждения, не дождались российских лоцманов и не стали следовать указаниям пограничников, уже тем самым нарушив закон. По его данным провокация украинских моряков продолжалась весь день, что подвигло россиян открыть огонь на поражение. 

Он отметил, что в данном случае Украина не имеет права ссылаться на конвенцию по морскому праву 1982 года, так как имея на борту груз оружия, она сама нарушила критерии мирного прохода кораблей через пролив. Также, согласно оговорке конвенции 1958 года о территориальных водах, которую приняли и Россия и Украина, "прибрежные государства имеют право устанавливать процедуру получения права прохода иностранных кораблей по своим территориальным водам", а это еще раз подтверждает легитимность российской позиции.

По мнению журналиста, Киев не сможет добиться успехов и в суде, поскольку речь идет о проходе во внутренние воды, а Украина разорвала договор 1997 года о дружбе и сотрудничестве с Россией. Также инцидент не может квалифицироваться как нарушение Россией международного права, так как, каждое государство имеет право на самозащиту. 

Согласно параграфу 51 Устава ООН о праве на самозащиту, каждое государство, на чью территорию вторглись, может этому сопротивляться с помощью оружия
- подчеркнул Линдгрен. 

По мнению журналиста, Украина специально пошла на провокацию, потому что была уверена в поддержке Запада. Киев, разрывая договора с Россией, пытается открыть внутреннее море России для НАТОвских кораблей, заключил он. Бесполезным считает эксперт требование украинской стороны пускать в Азовское море корабли НАТО:
Азовское море для НАТО закрыто. Это внутренние воды России Украины. Есть двусторонний договор о сотрудничестве от 2003 года. В пункте 2.3 указано, что иностранные военные корабли могут получить туда доступ только по приглашению одной из сторон, и это приглашение должно быть одобрено другой стороной. НАТО никогда не получит разрешения на проход в Азовское море от русских.
И этот факт делает бесполезным обращение Украины в международный суд, организованный согласно Конвенции ООН о морском праве. Ведь Керченский пролив не подпадает под Конвенцию. Это проход во внутренние воды.
И здесь мы вспоминаем самого бестолкового украинского гетьмана Порошенко, который 6 декабря 2018 года через Верховную Раду Украины разорвал Договор о дружбе и сотрудничестве с Россией.    Ведь согласно этого Договора украинские корабли беспрепятственно входили в Азовское море к своим портам через российские воды.Ну и на закуску самое интересное. Шведские юристы и эксперты из объединения FiB считают, что любая морская держава, будь то Швеция или Россия, имеет полное право использовать меры принуждения, такие как силовой захват судна, огонь на поражение, затопление кораблей и подлодок иностранного государства для обеспечения защиты своих территориальных вод.

Исходя из этого, пограничники России имели полное международное право уничтожить украинскую фльоту, но проявили завидное терпение и гуманизм по отношению к украинским заблудшим морским овцам.
В конце статьи Стефан Линдгрен делает неутешительный по отношению к шведским властям вывод:
Шведские власти идут на поводу у Запада, нанося ущерб собственному праву на самоопределение. Почему для любой западной державы случись подобное, это считалось бы необходимой самообороной, а в случае с Россией это почему-то считается агрессией. С каких пор, защита своей территории от внешнего противника стала агрессией? Двойные стандарты Запада в отношении России не могут быть приемлемыми обществом.
Викинги древнейшая нация мореплавателей. Они провели немало войн на море, отстаивая свою независимость. Шведские эксперты по мореплаванию и судоходству считаются одними из самых авторитетных в мире.
И этот материал лишнее тому доказательство.
Но Украине не так важен результат от жалоб на правомерные действия России.
Украине жизненно необходимо, чтоб о ней говорили.
Ведь такое государственное недоразумение может быстро исчезнуть с карты мира, если о нем забудут.
Я могу в очередной раз выразить восхищение действиями наших военных.
Ведь будь на их месте те же шведы, украинские моряки уже  б кормили рыб на дне Азовского моря.
Владимир Карасёв,