В России создается система автоматизированного управления сельхозтехникой

Цитата: DeC от 26.02.2019 23:45:3326.02.2019

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров сообщил, что в России создается система автоматизированного управления сельхозтехникой.

На данный момент уже прошел испытания аппаратно-программный комплекс ГЛОНАСС «поле-мониторинг», разработанный при поддержке Минпромторга.

Этот комплекс, по словам Мантурова, даст возможность связать оцифровку рельефа, системы машинного зрения, беспилотное управление и моделирование процессов растениеводства в единую электронную систему.

Подобные инновации позволят российскому АПК перейти на принципы цифровой экономики. Согласно прогнозам, к 2030 году объем производства отечественной сельскохозяйственной техники достигнет 300 миллиардов рублей. Уже к 2021 году ожидается увеличение количества российской техники до 80 процентов.

Источник

Цитата: DeC от 26.02.2019 23:45:33

 

2030 год ... Мантуров и роботы, роботы, а вдоль дорог ... мертвые, с косами стоять ...

• +0.29 / 15

Цитата: гетеродрил от 27.02.2019 03:09:162030 год ... Мантуров и роботы, роботы, а вдоль дорог ... мертвые, с косами стоять ...

Цитата: гетеродрил от 27.02.2019 03:09:16

 

Не, ну эта тема сейчас активно разрабатывается, действительно.
На прогнозные цифры, когда там что полетит и куда, внимание обращать дурной тон уже (см. обещания Рогозина, которые даже Медведева уже из себя вывели), но внедрение таких технологий в сельхозпроизводство в ближайшей и средней перспективе неизбежно, думаю.
Прежде всего, в крупных прибыльных хозяйствах, принадлежащих аграрным холдингам.
Конечно, это позволит им повысить свою производительность и прибыли.
Смогут ли более мелкие хозяйства выдержать с ними конкуренцию - вопрос.
Все как и положено при капитализме - богатые станут еще богаче.
Можно ли здесь что-то сделать? Вряд ли.

• +1.22 / 16

Цитата: Николаич от 27.02.2019 05:38:17Не, ну эта тема сейчас активно разрабатывается, действительно.
На прогнозные цифры, когда там что полетит и куда, внимание обращать дурной тон уже (см. обещания Рогозина, которые даже Медведева уже из себя вывели), но внедрение таких технологий в сельхозпроизводство в ближайшей и средней перспективе неизбежно, думаю.
Прежде всего, в крупных прибыльных хозяйствах, принадлежащих аграрным холдингам.
Конечно, это позволит им повысить свою производительность и прибыли.
Смогут ли более мелкие хозяйства выдержать с ними конкуренцию - вопрос.
Все как и положено при капитализме - богатые станут еще богаче.
Можно ли здесь что-то сделать? Вряд ли.

Цитата: Николаич от 27.02.2019 05:38:17

 

Ну фантастами-философами тема обкатанная давно.
При современном пути развития человечества надо либо очень быстро и массово космос осваивать, чего как-то не наблюдается, либо по максимуму людей запихать в виртуальную реальность, чтобы ресурсов по минимуму потребляли.
С учетом того, что размеры армий вроде как уже особо не решают ничего, то и ни к чему государствам лишние людишки...
Чего-то хотят, требуют, жрут, болеют и прочее...
А Земля она того, не резиновая, увы...

• +0.12 / 3

Цитата: Николаич от 27.02.2019 05:38:17Не, ну эта тема сейчас активно разрабатывается, действительно.
На прогнозные цифры, когда там что полетит и куда, внимание обращать дурной тон уже (см. обещания Рогозина, которые даже Медведева уже из себя вывели), но внедрение таких технологий в сельхозпроизводство в ближайшей и средней перспективе неизбежно, думаю.
Прежде всего, в крупных прибыльных хозяйствах, принадлежащих аграрным холдингам.
Конечно, это позволит им повысить свою производительность и прибыли.
Смогут ли более мелкие хозяйства выдержать с ними конкуренцию - вопрос.
Все как и положено при капитализме - богатые станут еще богаче.
Можно ли здесь что-то сделать? Вряд ли.

Цитата: Николаич от 27.02.2019 05:38:17

 

Опять возвращаемся к вопросу - что с роботов и ИИ в ПФР будет капать? Или возраст к 75 двигать продолжат? Или признать угрёбищность существующей модели с якобы негосудартственным ПФ и пополнением только с з/а, да ещё и с регрессом? И начать заранее обсуждать варианты изменений системы не "прям завтра" с кидком предпенсов, как случилось, а с горизонтом десятка-полутора лет, чтобы новые условия действовали на вновь вступающих и гарантированно не менялись бы для тех, кто уже выполнил ранее установленные правила - но тут джентельмены из правительства опять поменяли правила

• +0.43 / 8

Цитата: Николаич от 27.02.2019 05:38:17Смогут ли более мелкие хозяйства выдержать с ними конкуренцию - вопрос.
Все как и положено при капитализме - богатые станут еще богаче.
Можно ли здесь что-то сделать? Вряд ли.

Цитата: Николаич от 27.02.2019 05:38:17

 

Ничего невозможного.Ограничение компаний по размерам земель,нормально работающий ФАС.

• -0.08 / 1

Цитата: гетеродрил от 27.02.2019 03:09:162030 год ... Мантуров и роботы, роботы, а вдоль дорог ... мертвые, с косами стоять ...

Цитата: гетеродрил от 27.02.2019 03:09:16

 

С  технической точки зрения, то есть реализации проекта, беспилотные комбайны и прочие сеялки-веялки в сельском хозяйстве, это самый  простой объект.
Ограниченное поле, с точными координатами, без помех, и в том числе гуляющих людей.
Маршрут при наличии навигационной системы программируется элементарно, скорость регулируется, при случайном выходе агрегата за пределы площадки, двигатель глушится.
Машина может работать без перерыва, если горючего достаточно.
Поэтому никакого повода для смеха и сарказма не видно.
Люди освобождаются от тяжёлой работы, да, это печально, безработица, нарушение права на работу и прочее.
Конечно косами косить оно справедливее, и народу до фига при деле. В общем, режим лютует. 

• +0.93 / 18

Цитата: ДедМиши от 27.02.2019 07:30:51С  технической точки зрения, то есть реализации проекта, беспилотные комбайны и прочие сеялки-веялки в сельском хозяйстве, это самый  простой объект.
Ограниченное поле, с точными координатами, без помех, и в том числе гуляющих людей.
Маршрут при наличии навигационной системы программируется элементарно, скорость регулируется, при случайном выходе агрегата за пределы площадки, двигатель глушится.
Машина может работать без перерыва, если горючего достаточно.
Поэтому никакого повода для смеха и сарказма не видно.
Люди освобождаются от тяжёлой работы, да, это печально, безработица, нарушение права на работу и прочее.
Конечно косами косить оно справедливее, и народу до фига при деле. В общем, режим лютует. 

Цитата: ДедМиши от 27.02.2019 07:30:51

 

Да, все так и есть.
Более того, сейчас эти технологии уже тестируются.
В Иннополисе несколько резидентов по этому направлению работают.

• +0.93 / 10

Цитата: Николаич от 27.02.2019 08:13:07Да, все так и есть.
Более того, сейчас эти технологии уже тестируются.
В Иннополисе несколько резидентов по этому направлению работают.

Цитата: Николаич от 27.02.2019 08:13:07

 

Это только малая часть. Облет дронами, проверка зараженности сорняками, точечная обработка поля. автоматический замер влажности и хим состав почвы и т.д. Это уже есть на некоторых экспериментальных полях. 

• +0.61 / 6

Цитата: Николаич от 27.02.2019 08:13:07Да, все так и есть.
Более того, сейчас эти технологии уже тестируются.
В Иннополисе несколько резидентов по этому направлению работают.

Цитата: Николаич от 27.02.2019 08:13:07

 

"Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке" (С)
С одной стороны это плюс - автоматизация тяжелого труда,
с другой стороны это проблема трудоустройства механизаторов в небольших населенных пунктах.
И другая проблема, обычная для промышленности, добралась до сельского хозяйства: вместо механизатора за рычагами/рулем должен прийти работать квалифицированный инженер по эксплуатации сложной техники, их надо учить и как-то мотивировать ехать работать в поле. Поэтому насчёт повышения рентабельности от внедрения самоходок есть большие сомнения. По факту затраты могут даже вырасти.

• -0.08 / 4

Цитата: OlegRzn от 27.02.2019 08:49:33"Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке" (С)
С одной стороны это плюс - автоматизация тяжелого труда,
с другой стороны это проблема трудоустройства механизаторов в небольших населенных пунктах.
И другая проблема, обычная для промышленности, добралась до сельского хозяйства: вместо механизатора за рычагами/рулем должен прийти работать квалифицированный инженер по эксплуатации сложной техники, их надо учить и как-то мотивировать ехать работать в поле. Поэтому насчёт повышения рентабельности от внедрения самоходок есть большие сомнения. По факту затраты могут даже вырасти.

Цитата: OlegRzn от 27.02.2019 08:49:33

 

или концентрация таких технологий в нескольких наиболее удобных для сельского хозяйства регионах, где можно будет инфраструктуру для развития такой техники создать.
Условная Кубань, Ставрополье и т.д. С соответствующим "приветом" Нечерноземью и т.д.

• +0.48 / 5

Цитата: Николаич от 27.02.2019 09:09:34или концентрация таких технологий в нескольких наиболее удобных для сельского хозяйства регионах, где можно будет инфраструктуру для развития такой техники создать.
Условная Кубань, Ставрополье и т.д. С соответствующим "приветом" Нечерноземью и т.д.

Цитата: Николаич от 27.02.2019 09:09:34

 

Ничего не понял. Минус я никому не ставлю, все равны. А что Вы хотели сказать? За цифровой технологией будущее. Хотим мы этого или сопротивляемся. 3 года работал на Кубани, умнейшие люди с кем мне пришлось работать.

• +0.02 / 1

Цитата: VictorS от 27.02.2019 11:53:16Ничего не понял. Минус я никому не ставлю, все равны. А что Вы хотели сказать? За цифровой технологией будущее. Хотим мы этого или сопротивляемся. 3 года работал на Кубани, умнейшие люди с кем мне пришлось работать.

Цитата: VictorS от 27.02.2019 11:53:16

 

Я к тому, что будет более выгодно и перспективно создать роботизированные хозяйства в регионах, благоприятствующих сельскому хозяйству, например, на Кубани.
Причем здесь ум кубанцев - ума не приложу. 
И эти хозяйства, скорее всего, быстро покажут более высокую рентабельность по сравнению с существующими.

• +0.57 / 7

Цитата: Николаич от 27.02.2019 12:08:31Я к тому, что будет более выгодно и перспективно создать роботизированные хозяйства в регионах, благоприятствующих сельскому хозяйству, например, на Кубани.
Причем здесь ум кубанцев - ума не приложу. 
И эти хозяйства, скорее всего, быстро покажут более высокую рентабельность по сравнению с существующими.

Цитата: Николаич от 27.02.2019 12:08:31

 

Согласен с Вами. Но на Кубане, реально, очень интересные люди. Я у них многому научился. Например, научился давать взятки, шутка. Как мне было стыдно, когда я  первый раз предложил немного денег, чтобы ускорить работу. И как они очень обрадовались.  Десятки раз мне предлагали взятки  Короче, огромный жизненный опыт. Не видел ни  одного глупого, таких не держат.

• +0.00 / 0

Цитата: OlegRzn от 27.02.2019 08:49:33"Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке" (С)
С одной стороны это плюс - автоматизация тяжелого труда,
с другой стороны это проблема трудоустройства механизаторов в небольших населенных пунктах.
И другая проблема, обычная для промышленности, добралась до сельского хозяйства: вместо механизатора за рычагами/рулем должен прийти работать квалифицированный инженер по эксплуатации сложной техники, их надо учить и как-то мотивировать ехать работать в поле. Поэтому насчёт повышения рентабельности от внедрения самоходок есть большие сомнения. По факту затраты могут даже вырасти.

Цитата: OlegRzn от 27.02.2019 08:49:33

 

Было, было. Человечество как то худо-бедно решило проблему безработных кучеров и других операторов конных повозок.
Да и проблему трудоустройства паровозных кочегаров тоже, как впрочем и ненужность других очень нужных прежде профессий.

• +0.25 / 8

Цитата: ДедМиши от 27.02.2019 10:18:50Было, было. Человечество как то худо-бедно решило проблему безработных кучеров и других операторов конных повозок.
Да и проблему трудоустройства паровозных кочегаров тоже, как впрочем и ненужность других очень нужных прежде профессий.

Цитата: ДедМиши от 27.02.2019 10:18:50

 

Вы зря иронизируете. Проблема отсутствия рабочих мест на селе стоит гораздо более остро, чем в городе. Как правило, сельский человек в поисках работы вынужден временно или постоянно менять свое место жительства: работать вахтами или переезжать, тогда как в городе в худшем случае придётся ездить на другой конец города. Помимо сложностей или полной невозможности переезда рассмотрим ещё и государственную политику, которая этому особо не благоприятствует. Например, имеющий 30-летний стаж работы в сельском хозяйстве человек может получить 25 % прибавку к пенсии только в том случае, если проживает в сельской местности. Всю жизнь человек отработал в сельском хозяйстве, дети перевезли в город - все, лишаешься надбавки к пенсии. 

• +0.02 / 7

Цитата: OlegRzn от 27.02.2019 08:49:33"Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке" (С)

С одной стороны это плюс - автоматизация тяжелого труда,
с другой стороны это проблема трудоустройства механизаторов в небольших населенных пунктах.
И другая проблема, обычная для промышленности, добралась до сельского хозяйства: вместо механизатора за рычагами/рулем должен прийти работать квалифицированный инженер по эксплуатации сложной техники, их надо учить и как-то мотивировать ехать работать в поле.
Поэтому насчёт повышения рентабельности от внедрения самоходок есть большие сомнения. По факту затраты могут даже вырасти.

Цитата: OlegRzn от 27.02.2019 08:49:33

 

В парадигме "цель бизнеса прибыль", а прибыль только деньги", да вопрос рентабельности возникает.
Если речь об развитии цивилизации и качества жизни во всей стране, а не в отдельных мегаполисах или финансово-командных центрах, тогда дополнительно к тем "что на поля работают", возникает множество профессий по поддержанию инфраструктуры (дороги, связь, энергетика....), экологии и всей системы социальной жизнедеятельности (от здравоохранения и образования, до культуры и .....).
 

• +0.01 / 1

Цитата: AndreyK-AV от 27.02.2019 12:26:36В парадигме "цель бизнеса прибыль", а прибыль только деньги", да вопрос рентабельности возникает.
Если речь об развитии цивилизации и качества жизни во всей стране, а не в отдельных мегаполисах или финансово-командных центрах, тогда дополнительно к тем "что на поля работают", возникает множество профессий по поддержанию инфраструктуры (дороги, связь, энергетика....), экологии и всей системы социальной жизнедеятельности (от здравоохранения и образования, до культуры и .....).

Цитата: AndreyK-AV от 27.02.2019 12:26:36

 

Старая русская купеческая парадигма: "Прибыль важнее всего, но честь - важнее прибыли."
Правда, какой-нибудь Михельсон или Ресин будет смеяться...

• +0.72 / 5

Цитата: OlegRzn от 27.02.2019 08:49:33"Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке" (С)
С одной стороны это плюс - автоматизация тяжелого труда,
с другой стороны это проблема трудоустройства механизаторов в небольших населенных пунктах.
И другая проблема, обычная для промышленности, добралась до сельского хозяйства: вместо механизатора за рычагами/рулем должен прийти работать квалифицированный инженер по эксплуатации сложной техники, их надо учить и как-то мотивировать ехать работать в поле. Поэтому насчёт повышения рентабельности от внедрения самоходок есть большие сомнения. По факту затраты могут даже вырасти.

Цитата: OlegRzn от 27.02.2019 08:49:33

 

Если вырастут-то и не взлетит.
Внедрять будут , если будет экономический смысл.
Сейчас на селе делают агробизнес.
Ключевое слово-бизнес.
Формируют заказ на всю эту автоматизацию частные агрохолдинги.
Поэтому не будет этого умозрительного "по факту затраты могут даже вырасти".
Пройдёт в одном месте удачно- махом масштабируют где будет целесообразно.
Нет-так нет.
Никто кампанейщиной за свой счёт заниматься не станет.

• +0.67 / 6

Цитата: Нуриэль Рубини от 27.02.2019 19:01:17Если вырастут-то и не взлетит.
Внедрять будут , если будет экономический смысл.
Сейчас на селе делают агробизнес.
Ключевое слово-бизнес.
Формируют заказ на всю эту автоматизацию частные агрохолдинги.
Поэтому не будет этого умозрительного "по факту затраты могут даже вырасти".
Пройдёт в одном месте удачно- махом масштабируют где будет целесообразно.
Нет-так нет.
Никто кампанейщиной за свой счёт заниматься не станет.

Цитата: Нуриэль Рубини от 27.02.2019 19:01:17

 

Тут вопрос,за чей счет будет внедряться механизация.
Если за счет крупных агрохолдингов(мелким и средним производителям это вообще не уперлось)
и частных инвестиций,скорее всего все пойдет рациональным путем.
Если начнут конючить о острой необходимости участия государства своим кошельком,
кто знает.Чужие деньги ляшку не жгут.

• +1.00 / 6

Цитата: ДедМиши от 27.02.2019 07:30:51Ограниченное поле, с точными координатами, без помех,

Цитата: ДедМиши от 27.02.2019 07:30:51

 

Главное, чтобы никто "не баловался с гравитационными волнами", а то получится, как в "Интерстелларе".

• +0.00 / 0

Цитата: ФилипС от 27.02.2019 09:22:25Главное, чтобы никто "не баловался с гравитационными волнами", а то получится, как в "Интерстелларе".

Цитата: ФилипС от 27.02.2019 09:22:25

 

У Вас прекрасное чусство юмора, продолжайте

• +0.00 / 0

Цитата: DeC от 26.02.2019 23:45:3326.02.2019

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров сообщил, что в России создается система автоматизированного управления сельхозтехникой.


Источник

Цитата: DeC от 26.02.2019 23:45:33

 

Источник
Незнайка в Солнечном городе



А если серьёзно, то Николай Носов достаточно чётко расписал "умный агропром".
Вопрос только в одном, сегодня и в обозримом будущем, 
это источник покрытия глобальных потребностей, 
особенно там где урбанизация достигла на текущий момент, 
своих текущих экологических и технологических пределов.
Там где до этого ещё далеко, включая и Россию, 
жизнь будет заставлять искать компромисс между глобальным "единым вкусом пищи", 
проводниками чего служат сети от Макдональдса до Ашана, и
"традиционными национальными вкусами", 
которые воплощаются в море "чебуречных", "пельменных", 
и море небольших продуктовых лавок местного села от рыночка, 
до фермерского магазина (я не про мясные бутики).
Меня сейчас очень радует что в моём городе, 
начали активно "всходить" мелкие мясные, и сыро-молочные.магазинчики, 
 с очень недорогими ценами и гарантированным качеством.

• +1.16 / 14