Цитата: BlackShark от 29.03.2019 01:03:30Вы знаете, сколько для этого нужно КА? У них столько и близко нету.
ЗГРЛС прекрасно видит и старт ракеты, и отрыв самолета от АВ и сам АВ. И куда дальше, чем 3000км штатных.
Не может. Даже КА Тундра ЕКСОиБУ имеют свои ограничения.
Мне мыслится по иному.
Во первых, АПЛ надо преодолеть для начала противолодочные рубежи.
Во вторых, вспышку от старта КР могут заметить спутники на высокой орбите, которых много и не нужно на таких орбитах.
Если ЗГРС и увидит старт КР за 3 тыс. км, то она всё равно не сможет определить, куда она полетела.
В лучшем случи КР радары ЗГРС увидят только на расстоянии в 400 км, летящих низко над поверхностью.
Спутников сейчас на орбитах тысячи, и многие из них двойного назначения. Многие старты ракет, самолеты, корабли и АПЛ (на базах) они отслеживают на территории России и в других странах ежесуточно. Вопрос только в окне или во времени их прохода.
Китай через пару лет обещал прикрыть полностью спутниками Южно Китайское море.
Если север США прикрыт ЗГРС Канады, то западную её часть от АПЛ прикрывают противолодочные рубежи, начиная от Норвегии.
Плюс нам не известно ничего о передвижных ЗГРС в США, где они работают и когда.
Какую то часть океана они контролируют самолетами АВАКС, береговыми дирижаблями, передвижными ЗГРС и спутниками. ЮГ США прикрывают стационарные ЗГРС радары.
То есть, у меня нет оснований говорить на все 100%, что у США нет средств контролировать океаны от КР круглосуточно.
Наоборот, есть все основания предполагать, что эти средства у США есть, если и не на 100%, с гарантией обнаружения КР, то хотя бы на 30-50%.
С лодками, по их всплытию, у немцев в Атлантике уже были проблемы в ВОВ, отсюда они были вынуждены не всплывать и заряжаться под шнорхелем.
В наше время это сделать ещё сложнее. Это же касается и старта КР с их борта.
Недооценка противника часто заканчивается переоценкой своих сил.