СМИ: США планируют провести испытания запрещенных ДРСМД ракет

Цитата: _Valera_ от 14.03.2019 04:52:08США планируют в этом году провести испытания .

Цитата: _Valera_ от 14.03.2019 04:52:08

 

Ой,  у них завсегда планов громадье.  А потом нелетающий "лазерный" Бобик. Ракеты ПРО сбивающие только свои же сводимые спутники (т.е. траектория заранее известна и "прямолинейна"). Всякие фанерные Зумвальты. Самолеты-"невидимки". И прочие эпические распилы....

• +0.84 / 11

Цитата: Анатолий,Севастополь от 14.03.2019 05:09:40Ой,  у них завсегда планов громадье.  А потом нелетающий "лазерный" Бобик. Ракеты ПРО сбивающие только свои же сводимые спутники (т.е. траектория заранее известна и "прямолинейна"). Всякие фанерные Зумвальты. Самолеты-"невидимки". И прочие эпические распилы....

Цитата: Анатолий,Севастополь от 14.03.2019 05:09:40

 

   Не, крылатые ракеты большой дальности у них есть и морского и воздушного базирования, с земли их можно запустить. Могут пиндосы слепить и БРСД из частей других ракет, подобно тому, как они лепят мишени для испытаний своей ПРО.
   Однако, до создания боевых ракетных комплексов наземного базирования, им ой как далеко...

• +1.54 / 20

Цитата: Салон62 от 14.03.2019 06:34:22Однако, до создания боевых ракетных комплексов наземного базирования, им ой как далеко...

Цитата: Салон62 от 14.03.2019 06:34:22

 

Ссылочкой не побалуете? Откуда такие данные?

ЗЫ: У американцев очень мощная школа по твердотопливным движкам и движки эти они могут лепить быстро. А скорее всего они уже не один год готовили не только испытания, но и производственную базу. Ну, не надо  их делать идиотами.

• -0.66 / 31

Цитата: Patron от 14.03.2019 11:01:02Ссылочкой не побалуете? Откуда такие данные?

ЗЫ: У американцев очень мощная школа по твердотопливным движкам и движки эти они могут лепить быстро. А скорее всего они уже не один год готовили не только испытания, но и производственную базу. Ну, не надо  их делать идиотами.

Цитата: Patron от 14.03.2019 11:01:02

 

   
Баскетболкозакидательство....

• +0.64 / 14

Цитата: dmitriк62 от 14.03.2019 13:26:25Баскетболкозакидательство....

Цитата: dmitriк62 от 14.03.2019 13:26:25

 

т.е., у вас есть только фантазии на тему.

Они уже года три явно готовили выход из ДРСМД, у них уже и деньги в бюджет прописаны, а Вы нам тут намекаете, что они не знают, как у них всё плохо.  Из серии -  "американцы не летали на луну, потому что всё это мультики". Нормально.

• -1.11 / 25

Цитата: Patron от 14.03.2019 13:40:41т.е., у вас есть только фантазии на тему.

Они уже года три явно готовили выход из ДРСМД, у них уже и деньги в бюджет прописаны, а Вы нам тут намекаете, что они не знают, как у них всё плохо.  Из серии -  "американцы не летали на луну, потому что всё это мультики". Нормально.

Цитата: Patron от 14.03.2019 13:40:41

 

Собственно говоря, о том, что американцы начали готовиться к выходу из ДРСМД заранее говорило и наше МинОбороны. На своём аккаунте, почему-то, в Facebook.

Цитирую:

В Вашингтоне еще за два года до публичных бездоказательных обвинений России в якобы нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) не только приняли решение, но и приступили к подготовке к производству запрещенных договором ракет средней и меньшей дальности.

Так, по имеющимся в Минобороны России неопровержимым данным, уже с июня 2017 года на предприятии военно-промышленной корпорации «Raytheon» в городе Тусон шт. Аризона стартовала программа расширения и модернизации производственных мощностей в целях создания запрещенных ДРСМД ракет средней и меньшей дальности.

Данный завод является крупнейшим многопрофильным предприятием ракетно-космической области США, выпускающим практически все типы ракетного оружия, включая крылатые ракеты средней и меньшей дальности.

В результате за два последних года площадь завода увеличилась на 44 процента – с 55 до 79 тыс. квадратных метров, – а численность сотрудников предприятия, по официальным заявлениям, должна увеличиться почти на 2 тыс. человек.

Практически одновременно с началом расширения производственных мощностей завода американский конгресс в ноябре 2017 года выделил Пентагону первый транш в 58 млн долларов, прямо указывая «на разработку наземной ракеты средней дальности».
Таким образом, характер и сроки проводимых работ неопровержимо свидетельствуют о том, что администрация США приняла решение о выходе из ДРСМД за несколько лет до того, как были вынесены на публику бездоказательные обвинения в адрес России о нарушении договора.
https://www.facebook…1938691216

• +1.17 / 19

Цитата: Patron от 14.03.2019 13:40:41т.е., у вас есть только фантазии на тему.

Они уже года три явно готовили выход из ДРСМД, у них уже и деньги в бюджет прописаны, а Вы нам тут намекаете, что они не знают, как у них всё плохо.  Из серии -  "американцы не летали на луну, потому что всё это мультики". Нормально.

Цитата: Patron от 14.03.2019 13:40:41

 

   
Почитайте ветку РВСН, там всё это 100500 раз разжёвывалось до пюре.
И ещё раз — прекратите это Ваше дурацкое американское бейсболкозакидательство...

• +1.90 / 27

Цитата: dmitriк62 от 14.03.2019 13:52:38Почитайте ветку РВСН, там всё это 100500 раз разжёвывалось до пюре.
И ещё раз — прекратите это Ваше дурацкое американское бейсболкозакидательство...

Цитата: dmitriк62 от 14.03.2019 13:52:38

 

Не надо мне указывать, что делать.
верующих людей я не обижаю, так что , звиняйте, больше вопросов к Вам не будет.
Не владеете матиралом и ладненько.

• -1.38 / 32

Цитата: Patron от 14.03.2019 14:37:28Не надо мне указывать, что делать.
верующих людей я не обижаю, так что , звиняйте, больше вопросов к Вам не будет.
Не владеете матиралом и ладненько.

Цитата: Patron от 14.03.2019 14:37:28

 

 Вы сами блуждаете в трёх соснах, так в отсутствии какого "матирала" вы упрекаете Дмитрика62? То что в некоторых краях по прежнему в ходу убеждение -"америга по над усе"? Я думаю он в курсе существования этого временного отклонения!

• +1.42 / 21

Цитата: Дон Лобо от 14.03.2019 14:49:11Вы сами блуждаете в трёх соснах, так в отсутствии какого "матирала" вы упрекаете Дмитрика62? То что в некоторых краях по прежнему в ходу убеждение -"америга по над усе"? Я думаю он в курсе существования этого временного отклонения!

Цитата: Дон Лобо от 14.03.2019 14:49:11

 

я говорю о вещах, которые хорошо знаю.
И точно знаю, что движки твердотопливные, топливо для этих движков американцы делают очень хорошо.
А то, что заявляет мой оппонент это голословные заявление. Ссылка на ветку форума, в котором всё обсуждается на уровне - всем известно, что американцы не летали на луну, а значит у них и движков нет и топливо не умеют делать, и так далее и т ому подобное,  меня лично не удовлетворяют. А попросил дать хоть какой-то конкре5тный материал о том, что американцы не умели и не умеют делать движки твердотопливные. А  в ответ троллинг, что говорит о том, что 1. оппонент  знает материла только из ветки данного форума. 2 он просто хамит мне.
такое общение допустимо где-нибудь в соцсети (одноглазники, ВК, ФБ) или в чате, но не на форумах.

• -0.36 / 39

Цитата: Patron от 14.03.2019 15:29:47я говорю о вещах, которые хорошо знаю.
И точно знаю, что движки твердотопливные, топливо для этих движков американцы делают очень хорошо.
А то, что заявляет мой оппонент это голословные заявление. Ссылка на ветку форума, в котором всё обсуждается на уровне - всем известно, что американцы не летали на луну, а значит у них и движков нет и топливо не умеют делать, и так далее и т ому подобное,  меня лично не удовлетворяют. А попросил дать хоть какой-то конкре5тный материал о том, что американцы не умели и не умеют делать движки твердотопливные. А  в ответ троллинг, что говорит о том, что 1. оппонент  знает материла только из ветки данного форума. 2 он просто хамит мне.
такое общение допустимо где-нибудь в соцсети (одноглазники, ВК, ФБ) или в чате, но не на форумах.

Цитата: Patron от 14.03.2019 15:29:47

 

  
За настолько наглое враньё о содержимом ветки РВСН надо банить по IP навечно!

   
Не верю, г-н дешёвый тролль, что Вы за пару недель с появления на этом ресурсе успели хотя бы страницу наших военных веток изучить...

• +1.28 / 28

Цитата: dmitriк62 от 14.03.2019 15:40:57За настолько наглое враньё о содержимом ветки РВСН надо банить по IP навечно!

   
Не верю,  ............  что Вы за пару недель с появления на этом ресурсе успели хотя бы страницу наших военных веток изучить...

Цитата: dmitriк62 от 14.03.2019 15:40:57

 

Ни один специалист знакомый с темой (РДТТ) не написал бы того, что заявляете Вы. А, если Вы утверждаете, что на ветке РВСН, это "доказано", то соответственно эту ветку в топку,  Есть люди, которые   в качестве доказательства того, что американцы не летали на луну советуют почитать местную ветку "Были или нет американцы на Луне?". Я не стану читать обе эти ветки, даже если Вы мне пригрозите не только баном по IP, но и тем, что сообщите про меня "куда следует".

• -1.35 / 34

Цитата: Patron от 14.03.2019 17:03:11Ни один специалист знакомый с темой (РДТТ) не написал бы того, что заявляете Вы. А, если Вы утверждаете, что на ветке РВСН, это "доказано", то соответственно эту ветку в топку,  Есть люди, которые   в качестве доказательства того, что американцы не летали на луну советуют почитать местную ветку "Были или нет американцы на Луне?". Я не стану читать обе эти ветки, даже если Вы мне пригрозите не только баном по IP, но и тем, что сообщите про меня "куда следует".

Цитата: Patron от 14.03.2019 17:03:11

 

   
Когда я вижу, что человек бредит, или находится в наркотическом угаре, при этом ничего не соображая в обсуждаемом предмете — мне добавить нечего, умолкаю.
Сумасшедшие бейсболкозакидатели неизлечимы!

• +1.24 / 15

Цитата: Patron от 14.03.2019 15:29:47я говорю о вещах, которые хорошо знаю.
И точно знаю, что движки твердотопливные, топливо для этих движков американцы делают очень хорошо.
А то, что заявляет мой оппонент это голословные заявление. Ссылка на ветку форума, в котором всё обсуждается на уровне - всем известно, что американцы не летали на луну, а значит у них и движков нет и топливо не умеют делать, и так далее и т ому подобное,  меня лично не удовлетворяют. А попросил дать хоть какой-то конкре5тный материал о том, что американцы не умели и не умеют делать движки твердотопливные. А  в ответ троллинг, что говорит о том, что 1. оппонент  знает материла только из ветки данного форума. 2 он просто хамит мне.
такое общение допустимо где-нибудь в соцсети (одноглазники, ВК, ФБ) или в чате, но не на форумах.

Цитата: Patron от 14.03.2019 15:29:47

 

 Ну начнём с того, что форум форуму рознь. Вот скажем на этом форуме, но в другой ветке например ВР (Выбор России) к вашим замечаниям наверняка отнеслись бы с пониманием, а здесь на БПМ подобные откровения мало кому интересны и более того не уместны. Вот потому и такая реакция, тем более по ракетам есть отдельная ветка, а здесь это оффтоп.

• +1.06 / 22

Цитата: Patron от 14.03.2019 15:29:47я говорю о вещах, которые хорошо знаю.  И точно знаю, что движки твердотопливные, топливо для этих движков американцы делают очень хорошо. А то, что заявляет мой оппонент это голословные заявление. Ссылка на ветку форума, в котором всё обсуждается на уровне - всем известно, что американцы не летали на луну, а значит у них и движков нет и топливо не умеют делать, и так далее и т ому подобное,  меня лично не удовлетворяют.

Цитата: Patron от 14.03.2019 15:29:47

 

Американцы сами ничего не умели делать. Им (американцам) в ракетостроении всё сделал Вернер фон Браун. И бомбу им сделали эмигрировавшие из Европы физики.

На фото -  «отец» американской космической программы Вернер фон Браун и президент США Кеннеди. Он же уководитель разработок ракет-носителей серии «Сатурн» и космических кораблей серии «Аполлон». 16 июля 1969 года ракета-носитель «Сатурн-5» доставила космический корабль «Аполлон-11» на окололунную орбиту. Что касается того «были ли американцы на Луне», так ведь после получения от США лунного грунта Советский Союз сравнив его с лунным грунтом «Лунохода» («Луна-16» точнее) ОФИЦИАЛЬНО подтвердил, что американцы действительно были на Луне. Другое дело, что некоторые лунные сцены позже доснимались в павильонах Голливуда, да только вот лунный грунт был взят не в павильоне, а на Луне.

• -0.72 / 19

Цитата: Gangster от 14.03.2019 16:53:39Что касается того «были ли американцы на Луне», так ведь после получения от США лунного грунта Советский Союз сравнив его с лунным грунтом «Лунохода» ОФИЦИАЛЬНО подтвердил, что американцы действительно были на Луне.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 16:53:39

 

Хренасе, оказывается на Луноходе телепортер стоял, а нам ничего не рассказывали 
Сам он на Луне остался, а грунт на Землю переправил.
 
Ну не лезьте Вы в технические вопросы, не Ваше это, только публику веселите.

• +1.64 / 33

Цитата: grizzly от 14.03.2019 17:03:41Хренасе, оказывается на Луноходе телепортер стоял, а нам ничего не рассказывали. Сам он на Луне остался, а грунт на Землю переправил. Ну не лезьте Вы в технические вопросы, не Ваше это, только публику веселите.

Цитата: grizzly от 14.03.2019 17:03:41

 

Сколько уже раз вам повторял, что прежде чем со мной спорить, загляните хотя бы в Интернет: Космический аппарат Луна-16 – первая доставка грунта

Дата старта: 12 сентября 1970 г., 16 часов 25 минут 52 секунды МСК. Ракета-носитель: "Протон-К" с разгонным блоком Д. Масса КА: 5725 кг. Масса возвратной ракеты: 512 кг. Масса спасаемого аппарата: 34 кг. Назначение: Космический аппарат "Луна-16" был предназначен для доставки на Землю образцов лунного грунта.

В это же время в США шла усиленная подготовка экспедиции по высадке человека на Луну и, соответственно, доставке на Землю образцов лунного грунта - перед предприятием жестко была поставлена задача доставки образцов лунного грунта на Землю с помощью автоматического КА. Руководством было принято решение при создании этого аппарата максимально использовать все конструктивные решения, полученные при подготовке полета самоходного аппарата.

24 сентября за 8 часов до входа спасаемого аппарата в атмосферу Земли произошло его отделение от возвратной ракеты. Скорость входа в атмосферу составила 10950 м/с, а максимальные перегрузки, действующие на спускаемый аппарат в процессе аэродинамического торможения, достигали 315 единиц. При снижении вертикальной скорости до 250 м/с на высоте 14,5 км была введена в действие парашютная система, и спускаемый аппарат совершил мягкую посадку в 80 км юго-восточнее Джезказгана. Программа полета станции "Луна-16" была выполнена полностью.
_____________________

Другими словами СССР уже обладал образцами лунного грунта ещё ДО того как американцы через несколько месяцев полетели на Луну, доставив с лунной поверхности лунный грунт, идентичный имеющемуся у СССР, который (грунт) и был передан частично советским учёным. В противном случае Брежнева надо признать агентом ЦРУ, который фактически подтвердил то, что американцы действительно побывали на Луне. Так что не стоит вам (именно вам) тут веселить публику, а лучше поинтересовaться об этом в Интернете. 

Космический аппарат Луна-16

• -0.32 / 26

Цитата: Gangster от 14.03.2019 17:21:48Сколько уже раз вам повторял, что прежде чем со мной спорить, загляните хотя бы в Интернет: Космический аппарат Луна-16 – первая доставка грунта

Цитата: Gangster от 14.03.2019 17:21:48

 

Прежде чем со мной спорить, загляните хотя бы в свои собственные писания.

ЦитатаЦитата: Gangster от 14.03.2019 17:53:39
Что касается того «были ли американцы на Луне», так ведь после получения от США лунного грунта Советский Союз сравнив его с лунным грунтом «Лунохода» ОФИЦИАЛЬНО подтвердил, что американцы действительно были на Луне.

О том, что лунный грунт доставлен станцией "Луна-16" я еще в детстве в программе "Время" сюжет видел, а Вы судя по всему прочли только после того, как Вам было указано, что луноход тут ни при чем.

• +0.56 / 14

Цитата: grizzly от 14.03.2019 18:45:49Прежде чем со мной спорить, загляните хотя бы в свои собственные писания.

О том, что лунный грунт доставлен станцией "Луна-16" я еще в детстве в программе "Время" сюжет видел, а Вы судя по всему прочли только после того, как Вам было указано, что луноход тут ни при чем.

Цитата: grizzly от 14.03.2019 18:45:49

 

Нет. О том, что доставленный на Землю американцами лунный грунт сверялся с доставленным лунным грунтом на Землю советским аппаратом с Луны читал уже давно в одной из советских газет, где также поднимался вопрос «были ли американцы на Луне». А то каким советским аппаратом был доставлен этот лунный грунт на Землю ещё ДО полёта американцев на Луну, так это уже дело десятое. Вы же придрались не к самой сущности вопроса, а лишь к деталям этого вопроса, хотя могли бы лишь поправить меня. Дескать не «Луноход», а «Луна-16». То есть придрались как бы к орфографическим ошибкам, несмотря на то, что само предложение было написано верно. Тем более, что сами подтвердили, что лунный грунт действительно был доставлен каким советским аппаратом на Землю. Именно с этой целью в предверии скорой высадки американцев на Луну «Луна-16» и посылалась.

• -0.15 / 16

Цитата: Gangster от 14.03.2019 19:33:07...
А то каким советским аппаратом был доставлен этот лунный грунт на Землю ещё ДО полёта американцев на Луну, так это уже дело десятое.
...

Цитата: Gangster от 14.03.2019 19:33:07

 

Мдя, дожили.
Вы не просто Луну-17 Луноход с Луной-16 перепутали, оказывается.

• +0.91 / 12

Цитата: НАлЕ от 14.03.2019 19:38:21Мдя, дожили.
Вы не просто Луну-17 Луноход с Луной-16 перепутали, оказывается.

Цитата: НАлЕ от 14.03.2019 19:38:21

 

Я же его не напрасно уже раз 10 просил в технические вопросы не соваться, чтобы не позориться, как с американскими подлодками в Каспийском море.
Но он же упрямый 

• +0.42 / 7

Цитата: grizzly от 14.03.2019 20:18:17Я же его не напрасно уже раз 10 просил в технические вопросы не соваться, чтобы не позориться, как с американскими подлодками в Каспийском море.
Но он же упрямый 

Цитата: grizzly от 14.03.2019 20:18:17

 

ИМХО; тут не техника, тут полное неумение пользоваться календарем. Или непонимание категорий больше/меньше (1969 и 1970).

• +0.09 / 4

Цитата: Gangster от 14.03.2019 19:33:07Нет. О том, что доставленный на Землю американцами лунный грунт сверялся с доставленным лунным грунтом на Землю советским аппаратом с Луны читал уже давно в одной из советских газет, где также поднимался вопрос «были ли американцы на Луне». А то каким советским аппаратом был доставлен этот лунный грунт на Землю ещё ДО полёта американцев на Луну, так это уже дело десятое. Вы же придрались не к самой сущности вопроса, а лишь к деталям этого вопроса, хотя могли бы лишь поправить меня. Дескать не «Луноход», а «Луна-16». То есть придрались как бы к орфографическим ошибкам, несмотря на то, что само предложение было написано верно. Тем более, что сами подтвердили, что лунный грунт действительно был доставлен каким советским аппаратом на Землю. Именно с этой целью в предверии скорой высадки американцев на Луну «Луна-16» и посылалась.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 19:33:07

 

Полвека (!) оттуда если кто и возвращался, то почему то инкогнито. Для меня только поэтому вопрос закрыт. Это обычная логика. Даже вникать в эти тени, триастронафтасразупрям, флажки, досъёмки, тонны грунта и прочую шелуху не хочу. Но кому хочется быть дураком - есть соответствующие ветки.

• -0.15 / 18

Цитата: Antybred от 14.03.2019 19:41:12Полвека (!) оттуда если кто и возвращался, то почему то инкогнито. Для меня только поэтому вопрос закрыт. Это обычная логика. Даже вникать в эти тени, триастронафтасразупрям, флажки, досъёмки, тонны грунта и прочую шелуху не хочу. Но кому хочется быть дураком - есть соответствующие ветки.

Цитата: Antybred от 14.03.2019 19:41:12

 

Ну да, - тогда всё сходится. Лунный грунт с поверхности Луны, который якобы был доставлен в 1971 году американцами и который был подтверждён образцами лунного грунта, который был доставлен советской станцией «Луна-16» в 1970 году, оказывается был инкогнито завезён в США лунатиками. Вы диссертацию на эту тему не пробовали защитить? Может нобелевку дадут.

• -0.64 / 11

Цитата: Gangster от 14.03.2019 17:21:48Сколько уже раз вам повторял, что прежде чем со мной спорить, загляните хотя бы в Интернет: Космический аппарат Луна-16 – первая доставка грунта


Дата старта: 12 сентября 1970 г., 16 часов 25 минут 52 секунды МСК. Ракета-носитель: "Протон-К" с разгонным блоком Д. Масса КА: 5725 кг. Масса возвратной ракеты: 512 кг. Масса спасаемого аппарата: 34 кг. Назначение: Космический аппарат "Луна-16" был предназначен для доставки на Землю образцов лунного грунта.

В это же время в США шла усиленная подготовка экспедиции по высадке человека на Луну и, соответственно, доставке на Землю образцов лунного грунта - перед предприятием жестко была поставлена задача доставки образцов лунного грунта на Землю с помощью автоматического КА. Руководством было принято решение при создании этого аппарата максимально использовать все конструктивные решения, полученные при подготовке полета самоходного аппарата.

24 сентября за 8 часов до входа спасаемого аппарата в атмосферу Земли произошло его отделение от возвратной ракеты. Скорость входа в атмосферу составила 10950 м/с, а максимальные перегрузки, действующие на спускаемый аппарат в процессе аэродинамического торможения, достигали 315 единиц. При снижении вертикальной скорости до 250 м/с на высоте 14,5 км была введена в действие парашютная система, и спускаемый аппарат совершил мягкую посадку в 80 км юго-восточнее Джезказгана. Программа полета станции "Луна-16" была выполнена полностью.
_____________________

Другими словами СССР уже обладал образцами лунного грунта ещё ДО того как американцы через несколько месяцев полетели на Луну, доставив с лунной поверхности лунный грунт, идентичный имеющемуся у СССР, который (грунт) и был передан частично советским учёным. В противном случае Брежнева надо признать агентом ЦРУ, который фактически подтвердил то, что американцы действительно побывали на Луне. Так что не стоит вам (именно вам) тут веселить публику, а лучше поинтересовaться об этом в Интернете. 

Космический аппарат Луна-16

Цитата: Gangster от 14.03.2019 17:21:48

 

Луна-16 не луноХОД. Прилунид, луношмяк, луноплюх, луносид. Но никак не луноход. 

• +0.46 / 4

Цитата: Gangster от 14.03.2019 17:21:48Сколько уже раз вам повторял,
что прежде чем со мной спорить, загляните хотя бы в Интернет: Космический аппарат Луна-16 – первая доставка грунта

Дата старта: 12 сентября 1970 г., 16 часов 25 минут 52 секунды МСК. Ракета-носитель: "Протон-К" с разгонным блоком Д. Масса КА: 5725 кг. Масса возвратной ракеты: 512 кг. Масса спасаемого аппарата: 34 кг. Назначение: Космический аппарат "Луна-16" был предназначен для доставки на Землю образцов лунного грунта.

В это же время в США шла усиленная подготовка экспедиции по высадке человека на Луну и, соответственно, доставке на Землю образцов лунного грунта - перед предприятием жестко была поставлена задача доставки образцов лунного грунта на Землю с помощью автоматического КА. Руководством было принято решение при создании этого аппарата максимально использовать все конструктивные решения, полученные при подготовке полета самоходного аппарата.

24 сентября за 8 часов до входа спасаемого аппарата в атмосферу Земли произошло его отделение от возвратной ракеты. Скорость входа в атмосферу составила 10950 м/с, а максимальные перегрузки, действующие на спускаемый аппарат в процессе аэродинамического торможения, достигали 315 единиц. При снижении вертикальной скорости до 250 м/с на высоте 14,5 км была введена в действие парашютная система, и спускаемый аппарат совершил мягкую посадку в 80 км юго-восточнее Джезказгана. Программа полета станции "Луна-16" была выполнена полностью.
_____________________

Другими словами СССР уже обладал образцами лунного грунта ещё ДО того как американцы через несколько месяцев полетели на Луну, доставив с лунной поверхности лунный грунт, идентичный имеющемуся у СССР, который (грунт) и был передан частично советским учёным. В противном случае Брежнева надо признать агентом ЦРУ, который фактически подтвердил то, что американцы действительно побывали на Луне. Так что не стоит вам (именно вам) тут веселить публику,
а лучше поинтересовaться об этом в Интернете. 

Цитата: Gangster от 14.03.2019 17:21:48

 

Цитата: Gangster от 14.03.2019 17:21:48Космический аппарат Луна-16

Цитата: Gangster от 14.03.2019 17:21:48

 

Это просто стыд какой-то. Уж просто неприятно наблюдать этого клоуна

• +0.00 / 0

Цитата: KVAGANINI от 14.03.2019 22:53:43Это просто стыд какой-то. Уж просто неприятно наблюдать этого клоуна.

Цитата: KVAGANINI от 14.03.2019 22:53:43

 

Да не надо за мной наблюдать. Вы просто приведённую мною ссылку откройте, где текст (статья) взят с сайта НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ им. С.А. ЛАВОЧКИНА. И там точно не клоуны к вашему сведению сидят. 

Для справки: АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина» — предприятие российской ракетно-космической промышленности. Основная продукция в настоящее время — космические аппараты и разгонные блоки. Предприятие расположено в г. Химки Московской области.

• -0.03 / 3

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:10:48Да не надо за мной наблюдать. Вы просто приведённую мною ссылку откройте, где текст взят с сайта НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ им. С.А. ЛАВОЧКИНА. И там точно не клоуны к вашему сведению сидят. 

Для справки: АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина» — предприятие российской ракетно-космической промышленности. Основная продукция в настоящее время — космические аппараты и разгонные блоки. Предприятие расположено в г. Химки Московской области.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:10:48

 

И что? Там написано, что лунный грунт, доставленный Луной-16 в 1970-м году оказался на Земле раньше, чем грунт, доставленный Аполло-11 в 1969-м году?

• +0.67 / 9

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19В статье написано следующее:

Главным результатом полета "Луны-16" стала первая в мире доставка автоматическим аппаратом на Землю образцов лунного грунта. Общая масса колонки грунта, доставленного "Луной-16", составила 101 грамм. После вскрытия капсулы в Институте геохимии и аналитической химии АН СССР имени В.И. Вернадского (ГЕОХИ) выяснилось, что бур заполнен сыпучим лунным грунтом - реголитом, представляющим собой разнозернистый темно-серый (черноватый) порошок, который легко формуется и слипается в отдельные рыхлые комки. Эта особенность существенно отличает грунт (реголит) от земной бесструктурной пыли; по этому свойству он напоминает влажный песок или комковатую структуру земных почв. При этом зернистость реголита увеличивается с глубиной. По химическому составу вещество лунного грунта представляет размельченную горную породу базальтового типа.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19

 

"Первая в мире доставка автоматическим аппаратом ..." - это не значит, что впервые в мире лунный грунт попал на землю. Так это случилось больше, чем за год до Луны-16.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19Американцы семь раз летали на Луну, из которых шесть раз была совершена посадка: «Аполлон-11», «Аполлон-12», «Аполлон-14», «Аполлон-15», «Аполлон-16», «Аполлон-17». Только первый полёт был совершён ДО полёта советской станции «Луна-16».

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19

 

Опять забыли хотя бы в википедии почитать? Аполло-12 тоже летал в 69-м.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19Какой именно лунный грунт из этих шести результативных полётов американцев на Луну был позже предоставлен СССР для индентификации, мне неизвестно. Только вот уже в 1970 году у СССР был уже свой лунный грунт.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19

 

А у амеров  он уже дважды был ещё в 1969-м, так что лучше завязывайте с  этим.

• +0.03 / 4

Цитата: Gangster от 14.03.2019 16:53:39Американцы сами ничего не умели делать. Им (американцам) в ракетостроении всё сделал Вернер фон Браун. И бомбу им сделали эмигрировавшие из Европы физики.

На фото -  «отец» американской космической программы Вернер фон Браун и президент США Кеннеди. Он же уководитель разработок ракет-носителей серии «Сатурн» и космических кораблей серии «Аполлон». 16 июля 1969 года ракета-носитель «Сатурн-5» доставила космический корабль «Аполлон-11» на окололунную орбиту. Что касается того «были ли американцы на Луне», так ведь после получения от США лунного грунта Советский Союз сравнив его с лунным грунтом «Лунохода» («Луна-16» точнее) ОФИЦИАЛЬНО подтвердил, что американцы действительно были на Луне. Другое дело, что некоторые лунные сцены позже доснимались в павильонах Голливуда, да только вот лунный грунт был взят не в павильоне, а на Луне.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 16:53:39

 

Не знаю, кто там что и за что подтвердил, но одно то, что почти 50 лет не было пилотируемых полётов туда и обратно, говорит о том, что это простой и обычный пиндосовский фейк. Как и их "Звёздные войны", и ПРО. Вся пиндосня держалась на фейке, а сейчас просто пузырь лопнул, а все его подлатывают, потому что резко чтобы он бабахнул - кранздец слишком всем будет.
АУ.

• +0.30 / 19

Цитата: Antybred от 14.03.2019 19:27:27Не знаю, кто там что и за что подтвердил, но одно то, что почти 50 лет не было пилотируемых полётов туда и обратно, говорит о том, что это простой и обычный пиндосовский фейк. Как и их "Звёздные войны", и ПРО. Вся пиндосня держалась на фейке, а сейчас просто пузырь лопнул, а все его подлатывают, потому что резко чтобы он бабахнул - кранздец слишком всем будет.

Цитата: Antybred от 14.03.2019 19:27:27

 

Ага. И полёт «Луна-16» в 1970 году с доставкой лунного грунта на Землю видимо тоже фэйк, только советского разлива. Так что ли?

• +0.11 / 17

Цитата: Маравихер от 14.03.2019 21:31:22И полет Гагарина заодно. Гулять так гулять.

Цитата: Маравихер от 14.03.2019 21:31:22

 

Джентльмены, а может программу Apollo религиозные вопросы стоит обсуждать на профильной ветке?

• +0.57 / 5

Цитата: Patron от 14.03.2019 14:37:28Не надо мне указывать, что делать.
верующих людей я не обижаю, так что , звиняйте, больше вопросов к Вам не будет.
Не владеете матиралом и ладненько.

Цитата: Patron от 14.03.2019 14:37:28

 

    
Пока что глубочайшее "невладение матиралом" продемонстрировали Вы.
По делу тут разговору на 100 страниц, но тут это оффтоп, к тому же, всё уже подробно обсуждалось на ветке РВСН на тысячах страниц.
Приговор там окончательный и обжалованию не подлежит.

• +1.15 / 19

Цитата: Patron от 14.03.2019 13:40:41т.е., у вас есть только фантазии на тему.

Они уже года три явно готовили выход ДРСМД, у них уже и деньги в бюджет прописаны, а Вы нам тут намекаете, что они не знают, как у них всё плохо.  Из серии -  "американцы не летали на луну, потому что всё это мультики". Нормально.

Цитата: Patron от 14.03.2019 13:40:41

 

Тут может быть такой сценарий:
Они начали 15 лет назад разработку концепции сверхсовременной войны и проектирование отдельных элементов её ведения.
В разработку включили:
Самолёты.
Ракеты.
Космические боевые платформы и средства их вывода на орбиту.
Лазеры.
Доктрину политической изоляции и давления.
 
Ну и запустили всё в работу вместе с календарём.
И вот если бы не серия неудач, они бы сейчас имели бы:
Страшно эффективный Ф-35.
Ракетоносители на аналогах нашего движка РД-180
Космические платформы с лазерами.
Группировку войск НАТО в Крыму, и нашу войну с исламистами под Курганом.
Нашу же политическую изоляцию и народные волнения.
 
Но, по факту что-то то у них сдохло и они облажались по всем фронтам.
Самолёт не летит, ещё и с гражданским проблемы, на лицо системный провал.
С движками не вышло. Маск вроде обещает что-то, но ни о каких 2,5Кн и речи не идёт. Соответственно боевые космические платформы будут лежать рядом с самолётами.
Лазеры не стрельнули, ЛокхидМартин облажался, тянет только на лазерное шоу...
В Крым пролезть не получилось. Террористы мрут в окрестностях Идлиба. Политическая изоляция тоже не вырисовывается.
 
И вот сейчас по графику надо проводить ревизию последнего пункта - ракеты превентивного обезглавливающего удара. Без нарушения договора никак, договор приостановили.
Сейчас будут испытывать ракеты. Даже если случится чудо, и они полетят, без всех остальных звеньев угрозу не составить. И, в общем, нет оснований полагать, что они везде облажались, а тут вдруг всё будет у них здорово.
А если и будет, то, так как с гиперзвуком у них не выходит, ТТХ этой ракеты будут по зубам С-400.
Да и у нас ситуация совсем не та что они ожидали, анонсировали мы им кучу неприятностей. Достаточно, чтобы исключить горячий конфликт.

• +2.31 / 48

Цитата: Patron от 14.03.2019 13:40:41т.е., у вас есть только фантазии на тему.

Они уже года три явно готовили выход из ДРСМД, у них уже и деньги в бюджет прописаны, а Вы нам тут намекаете, что они не знают, как у них всё плохо.  Из серии -  "американцы не летали на луну, потому что всё это мультики". Нормально.

Цитата: Patron от 14.03.2019 13:40:41

 

РСМД с конвенциональной боевой частью частью (sic! ) бессмысленна, а частью является тем шнурком, дернув за который можно распахнуть ворота в глобальную термоядерную войну. (Камрады на военной ветке уверены в неспособности США изготавливать термоядерные боеголовки в хоть сколько-то значимом количестве.) 

• +0.46 / 12

Цитата: Patron от 14.03.2019 11:01:02Ссылочкой не побалуете? Откуда такие данные?

ЗЫ: У американцев очень мощная школа по твердотопливным движкам и движки эти они могут лепить быстро. А скорее всего они уже не один год готовили не только испытания, но и производственную базу. Ну, не надо  их делать идиотами.

Цитата: Patron от 14.03.2019 11:01:02

 

Таки идиотами делаете их именно вы своими назойливыми выступлениями с рекламными россказнями на абсолютно не профильной ветке... Тем не менее. Буквально навскидку. Вы, допустим, про белф что-нибудь слыхали. Так вот. Если изначальный расчёт базировался на представлении о страхе Москвы перед БРСМД в Европе и боязни всё той же Москвы "гонки вооружений"тм, основанной на кажущейся несопоставимости соответствующих бюджетов. То ваше "скорее всего они уже не один год" можно расширить и до ИБД с целью запугать противника. Такшта... А вот уже судя по двум последовательным массированным ударам КРМБ по территории САР с интервалом в год и пиарсопровождением самого Дональда сына Фреда ваше конкретное "скорее всего" вообще начинает и тухнуть, и гаснуть в части выхода из области ожиданий...
А так, да, Америка стронг и движки они могут лепить... А могут и не лепить, ибо лепить уже сами движки некуда... Такшта, еще раз, такшта. Но в любом случае, ходите на профильные ветки, пожалуйста.

• +1.58 / 17

Цитата: Patron от 14.03.2019 11:01:02Ссылочкой не побалуете? Откуда такие данные?

ЗЫ: У американцев очень мощная школа по твердотопливным движкам и движки эти они могут лепить быстро. А скорее всего они уже не один год готовили не только испытания, но и производственную базу. Ну, не надо  их делать идиотами.

Цитата: Patron от 14.03.2019 11:01:02

 

    И как им это поможет при создании ракетного комплекса, включающего боевое оснащение, пусковые установки, прочее оборудование? Учитывая, что даже в разгар холодной войны, они оказались не в состоянии создать что-либо, даже близко похожее на 15П645? Ссылочку сам найдёшь? Несчастный "Першинг-2", фактически вытянутый, на скорую руку из ОТРК "Першинг-1А", лучше не поминай. Я уж не говорю, что по твёрдому топливу мы от пиндосов не только не отстаём, но и во многом опережаем, пусть они покажут одноступенчатую ЗУР с РДТТ с дальностью более 250 км.

• +0.86 / 16