50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
449,814
2,686
ОТВЕТЫ (8)
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 22 мар 2019 14:45:26 |
А жаль. Значит, опровергателей трогать не будут. Даже если они опять сфабрикуют липового Кубрика и объявят его настоящим, это никак не повлияет на общественную жизнь - по крайней мере, в наших галилеях.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 22 мар 2019 14:51:44 |
Цитата: Cyclop от 22.03.2019 14:45:26
Почему?
Вполне можно предъявить за новости о молчании Советского и Российского руководства в результате заговора и сговора с американцами за ништяки.
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 22 мар 2019 15:37:57 |
Опять же, некогда полностью перепроверять, но если верить той ссылке, то если нет опасности причинения вреда "жизни, здоровью, безопасности, общественному порядку, работе важных объектов, например транспорта, больниц и банков", то и фейк ненаказуем.
А за это никто морды бить не пойдет.
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 22 мар 2019 22:29:16 |
Цитата: Cyclop от 22.03.2019 14:45:26
А чего жалеть то? Это только говорит о том, что потуги опровергов настолько мизерны и беспардонны, что закон их даже не рассматривает как субъектов права в этом смысле.
А вот за клевету их вполне можно привлекать. Просто этим надо заниматься. Но поскольку любой здравомыслящий человек считает их за обычных сумасшедших, то заниматься ими всерьёз никто не будет.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 23 мар 2019 00:39:02 |
Цитата: BomBarDir от 22.03.2019 22:29:16
Точно. Совершенно согласен.
Интересно только будут ли еще передачи Пушкова или он прикроет свою задницу на всякий случай.
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 мар 2019 12:10:50 |
Лапочка, подай на него в суд, за клевету. Ты ж ведь юрРыст?!
Сделай хоть что-то , а то 'давайте фото лунотопа экспертизу сделаем", "я грунт лунный на экспертизу передам"...
Сделай хоть что-то, будь муШшынкой...
ПС. А знаешь почему этого не будет никогда???!
Потому что ни тебе, ни лунным аферистам не нужна публичная судебная процедура и реальные независимые экспертизы...
|
Technik ( Слушатель ) |
| 23 мар 2019 21:32:21 |
Цитата: Несвядомы от 23.03.2019 12:10:50
Моветон отвечать забаненному, тем более на такой срок... Но в этом сроке есть и кое-что положительное - об чем ниже.
Кисонька, прежде чем на кого-то в ЭТОЙ ветке свой писюн вострить, продименструируйте наконец мощь своего интеллекта и ответьте на простой вопрос, вот здесь
https://glav.su/foru…age5165765
вам и вашим коллегам заданный, и для вашего удобства в конце текста болдом выделенный. А то как опровергунские фейко-мульки обсасывать - так только в путь, а как по-настоящему пошевелить мозгой - так полный ступор.
Поскольку "в заповеднике, вот в каком - забыл..."
(с) вы в полной дееспособности - можете и там ответить, я не обижусь, что не здесь. Так что сделайте хотя бы это, будьте муШшынкой... А если здесь - то времени у вас до жо... до жужжания первых весенних мух, вполне достаточно для свершения этого интеллектуального подвига.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 23 мар 2019 00:44:15 |
Итак новый Закон.
Не могу сказать, что лично мне он нравится. Я считаю его еще одной формой государственной цензуры и давлением на свободу слова.
Но хотел бы рассмотреть его в аспекте опровержений высадки астронавтов Аполлонов на Луну. По моему мнению, этот закон хоронит все опровергательское движение.
И не потому, что закон запретит это движение, а потому, что он переводит это движение из разряда «героического сопротивления вранью, лжи и лицемерности американского государства и продажности капиталистической прессы» в простое тявканье из подворотни. Именно так оно и будет выглядеть, если ничего не делать, а только продолжать генерировать бред.
Объясню почему.
Закон допускает перевести всякий опровергательский бред из теоретического умствования во вполне практическую плоскость.
Любой опровергатель имеет право подать в суд на утверждения о "фейковых" полетах Аполлонов на Луну. Хороший адвокат поможет написать иск, который полностью будет соответствовать букве нового закона. И кроме того за таким опровергателем ведь стоит 57% российского народа, плечом к плечу, чему они не так давно радовались и бросали в воздух чепчики.
И вот тут вот и засада.
Ни один диванный теоретик не пойдет на это по той простой причине, что звиздеть, это не мешки ворочать, он не в состоянии ответить даже за себя. Ни сходить в библиотеку, чтобы прочесть советские и российские работы по американскому грунту, ни сдать фотографии на экспертизу. И согласиться с тем, что параллельные прямые не пересекаются даже в Америке они тоже не решаются. А ведь суд, это в том числе и экспертизы фотографий и грунта, и показания ученых, конструкторов, космонавтов.
Что же тогда еще остается нашим дорогим, но совершенно недееспособным опровергам.
Еще больше прыгать, шуметь, кричать и теоретизировать и выглядеть это будет еще более беспомощно и удручающе.
Ну и новый повод для опровергательства. Опровергать возможность практического применения ими этого нового закона.
Не могу сказать, что лично мне он нравится. Я считаю его еще одной формой государственной цензуры и давлением на свободу слова.
Но хотел бы рассмотреть его в аспекте опровержений высадки астронавтов Аполлонов на Луну. По моему мнению, этот закон хоронит все опровергательское движение.
И не потому, что закон запретит это движение, а потому, что он переводит это движение из разряда «героического сопротивления вранью, лжи и лицемерности американского государства и продажности капиталистической прессы» в простое тявканье из подворотни. Именно так оно и будет выглядеть, если ничего не делать, а только продолжать генерировать бред.
Объясню почему.
Закон допускает перевести всякий опровергательский бред из теоретического умствования во вполне практическую плоскость.
Любой опровергатель имеет право подать в суд на утверждения о "фейковых" полетах Аполлонов на Луну. Хороший адвокат поможет написать иск, который полностью будет соответствовать букве нового закона. И кроме того за таким опровергателем ведь стоит 57% российского народа, плечом к плечу, чему они не так давно радовались и бросали в воздух чепчики.
И вот тут вот и засада.
Ни один диванный теоретик не пойдет на это по той простой причине, что звиздеть, это не мешки ворочать, он не в состоянии ответить даже за себя. Ни сходить в библиотеку, чтобы прочесть советские и российские работы по американскому грунту, ни сдать фотографии на экспертизу. И согласиться с тем, что параллельные прямые не пересекаются даже в Америке они тоже не решаются. А ведь суд, это в том числе и экспертизы фотографий и грунта, и показания ученых, конструкторов, космонавтов.
Что же тогда еще остается нашим дорогим, но совершенно недееспособным опровергам.
Еще больше прыгать, шуметь, кричать и теоретизировать и выглядеть это будет еще более беспомощно и удручающе.
Ну и новый повод для опровергательства. Опровергать возможность практического применения ими этого нового закона.