АВИАЦИЯ и иные...
13,501,420 34,278
 

  HANS82 ( Слушатель )
22 мар 2019 14:31:45

Паки пиарятся.

новая дискуссия Новость  488

Стащил с https://andrei-bt.livejournal.com  включая текст выделенный курсивом. 
Пакистан вытянул еще две ракеты, доказывая, что индийский Миг-21 не сбивал пакистанский Ф-16 (ранее показывали две, см - Боекомплект подбитого индийского Миг-21).
Верить там никому нельзя, достать Р-77 и тем более Р-73 не проблема в любых количествах.





  • +0.35 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 мар 2019 17:25:07

    А вот эти фотки говорят о том, что и "вторые" РВВ-АЕ и Р-73 выпущены не были. Мне непонятно, почему пакистанцы не выложили стальные трубы двигателей УР, на фотках они видны на месте падения. Подумали, что эти обломки не будут выглядеть так красиво, как две первые УР?
    В общем, как ни странно, но первое моё впечатление оказалось верным, сбитый МиГ-21 не успел выпустить ни одной ракеты...Незнающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
22 мар 2019 20:01:59

Дружище, откуда вы вообще можете знать о том, что сбитый МиГ-21 не успел выпустить ни одной ракеты?
Сбитый самолёт был найден в тот же день - 27 февраля!
А сегодня - 22 марта!
Прошёл почти месяц и только сейчас пакистанцы показали четыре ракеты "воздух-воздух"!
Вас ничего не удивляет?
Ведь индусы сразу - 27 февраля! - заявили, что один F-16 был сбит!
Казалось бы, чего проще?
Если ракеты с МиГ-21 не запускались, то все они должны лежать рядом с ним.
И тут появляются вопросы: А почему их сразу не показали?.. У "паков" на это ума не хватило?.. А может ракеты пришлось искать по всему приграничному району?..
  • +0.63 / 17
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 мар 2019 20:39:26

    Выше приведены фотографии, где части этих ракет лежат на земле вместе с деталями самолёта и, по крайней мере, Р-73 на узле подвески. Речь идёт именно о второй, сильно разрушенной паре РВВ-АЕ - Р-73, РВВ-АЕ (два фото справа внизу):


   Остатки второй, сильно разрушенной Р-73, виден пилон и АПУ, вместе с обломками планера:


   Так что, увы...Грустный

   Про дату публикации. А почему Вы думаете, что паки не показали это давно?  Причины того, что в сеть эти фото попали только сейчас, могут носить политический характер. Кому-то это было не выгодно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 мар 2019 20:47:52

Ничего не увы!
Ну вот сразу новые вопросы:
Если все ракеты найдены рядом со сбитым МиГ-21 почему из сразу не показали?
Кто докажет, что остатки ракет, запущенных с других истребителей Индии, не были найдены позже и не были принесены?
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 мар 2019 20:51:15

    Я отредактировал сообщение.

    Вместе с пилоном, АПУ и частью крыла? Значит паки сбили ещё один МиГ-21?Смеющийся (Шутка, если что.)
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 мар 2019 21:07:13

Я это вижу.
ЦитатаВместе с пилоном, АПУ и частью крыла? Значит паки сбили ещё один МиГ-21?Смеющийся (Шутка, если что.)

Подождите.
Вот более крупная картинка с ракетами Р-77.
Специально даю без уменьшения в полном формате.

Жёлтая линия, изогнутая почти под прямым углом, указывает на решётчатые рули ракеты Р-77.
Что-то я их не вижу на том куске трубы, который на фото (справа внизу) присыпан землёй. А вы видите?..
И что это за размытие в районе написания серийных номеров ракет на двух снимках?
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
23 мар 2019 05:32:43

   Попробовал разглядеть, увеличивал и так, и сяк. Действительно, не похоже совсем.

    Разрешение снимков неважное, скорее всего.

   P.S. Положу ссылку на bmpd, у него там полный набор фоток: https://bmpd.livejournal.com/3579526.html
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2019 19:40:22

Индийские специалисты заявили, что, сделанная пакистанцами выкладка на столах управляемых ракет Р-77 и Р-73 (по две каждого типа), которые, якобы, все были найдены рядом со сбитым МиГ-21, в реальности является фикцией.
По их словам, если ракета не была выпущена по цели, то хотя бы даже в разбитом виде, но она должны быть найдена целиком рядом с самолётом.
Отсутствие отсека твердотопливного двигателя и отсека боевой части однозначно указывает на то, что Р-73 была не только выпущена по цели, но и попала в неё!
Что касается головной части, с расположенной в ней ИК ГСН, то это - очень прочный агрегат, который нередко остаётся целым после попадания ракеты в цель и после падения даже с большой высоты. Практически такой же высокой прочностью обладает и головная часть американской ракеты AIM-9 "Сайдуиндер" (на снимке ниже), которая также оснащена ИК ГСН.

Полностью материал здесь:
http://idrw.org/indian-defence-analysts-burst-another-pakistani-propaganda-of-finding-all-air-to-air-missile-intact-from-indian-mig-21-wreckage/#more-196099
  • +0.31 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
23 мар 2019 21:02:23

    Гхм...Беда для индийцев в том, что сильно разрушенная Р-73 была на АПУ, на фото хорошо это видно:

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 мар 2019 09:08:27

Кстати, то, что на этом наборе фотографий помечено красной стрелкой на верхнем фото справа - отнюдь не ракета!
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 мар 2019 10:16:12

   Разумеется не ракета. Её остатки...Смеющийся Вы же видите баллон с жидким азотом и "жопу" Р-73:



ЦитатаСамолеты МиГ-21, МиГ-23МЛД, МиГ-29 комплектуются вариантом АПУ-73-1Д, а семейство самолетов-носителей ракетного вооружения ОКБ «Сухой» — модификацией АПУ-73-1ДБ2. Различие вариантов исполнения, в основном, определяется базовым расстоянием между узлами подвески к носителю.
     Основным силовым элементом пускового устройства АПУ-73 является пилон из прессованного алюминиевого профиля. Внутри пилона на двух уровнях размещены блоки электропитания, замок, антивибратор, азотный баллон и узлы стыковки. Снаружи снизу находятся рельсовые направляющие для транспортировки и пуска ракет.

       http://sovetarmy.2x2forum.com/t543-topic
    Вот ещё, на общей фотографии:


Незнающий
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
24 мар 2019 16:17:24

Маленькие поправки. В баллоне не жидкий азот (для охлаждения ГСН), а газ под высоким давлением. Если правильно помню - его хватает на пару часов непрерывной работы.  Для МиГов это за глаза, на Су-27 приняты доп-меры - чтобы хватало на весь полет.
Взрыватель можно назвать оптическим, но правильнее - оптический лазерный. На части ракет устанавливался и радиовзрыватель.  
  • +0.34 / 16
  • АУ
 
<< «Технодинамика» нарушила монополию США на производство озоновых конвертеров для пассажирских самолетов
Закон >>