Так вот ты какой боинг...

Цитата: Аква от 23.03.2019 23:07:54ньюйорк  таймс  прикольная  статья  о  Боинге 
https://www.nytimes.com/2019/0…ws&ref=cta

кратенько.  новый Боинг  ляпали  в дикой спешке чтобы,   американ  эйрлайнз  не  размещали  заказ у аэробуса.
При  том  что они внесли  изменения  в аэродинамику. а  также навертели  кучу  программного обеспечения,  чтобы  ускорить  сертификацию,  пилотов не  переучивали. И они  знать не  знали  о новых  фишках.

Читая  все это,  мучалась  дежавю,  что  это не  статья  2019  года,  а  советская  передовица  про то как  запарывают детали  выполняя  план в  конце месяца.

Цитата: Аква от 23.03.2019 23:07:54

 

Это обратная сторона капитализма публичных компаний. Главное как будет себя вести курс акций компании в ближайший квартал, максимум год. А дальше хоть потоп. Из-за этого же Дженерал Электрик балансирует на грани банкротства. Но катастрофы в этом нет. В лучшем случае разрулят давая скидки авиакомпаниям и беря кредиты. В худшем случае пройдут через процедуру банкротства и воссоздадут компанию заново, как Дженерал Моторс в 2009-2010. Ничего с Боингом не случится, потому что он сильно большой что-бы упасть.

• +0.82 / 29

Цитата: Аква от 23.03.2019 23:07:54ньюйорк  таймс  прикольная  статья  о  Боинге 
https://www.nytimes.com/2019/0…ws&ref=cta

кратенько.  новый Боинг  ляпали  в дикой спешке чтобы,   американ  эйрлайнз  не  размещали  заказ у аэробуса.
При  том  что они внесли  изменения  в аэродинамику. а  также навертели  кучу  программного обеспечения,  чтобы  ускорить  сертификацию,  пилотов не  переучивали. И они  знать не  знали  о новых  фишках.

Читая  все это,  мучалась  дежавю,  что  это не  статья  2019  года,  а  советская  передовица  про то как  запарывают детали  выполняя  план в  конце месяца.

Цитата: Аква от 23.03.2019 23:07:54

 

Не провели испытаний по человечески. Это кстати самое обычное дело. Когда отгружаешь заказ, а потом, уже в процессе поставок допиливаешь напильником. Этим занимаются натурально все. 

• +0.50 / 18

Цитата: Куплю Гвоздодер от 24.03.2019 20:54:15Не провели испытаний по человечески. Это кстати самое обычное дело. Когда отгружаешь заказ, а потом, уже в процессе поставок допиливаешь напильником. Этим занимаются натурально все.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 24.03.2019 20:54:15

 

наверно все,  но упали именно боинги

• +0.65 / 24

Цитата: Аква от 24.03.2019 21:11:29наверно все,  но упали именно боинги

Цитата: Аква от 24.03.2019 21:11:29

 

Кто-то должен был упасть. Упали боинги, а могли упасть аэрбасы. Структура по сути одна и таже. Как выше сказал Удмурт: обратная сторона открытого рынка. 

• +0.65 / 24

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.03.2019 10:19:12Кто-то должен был упасть. Упали боинги, а могли упасть аэрбасы. Структура по сути одна и таже. Как выше сказал Удмурт: обратная сторона открытого рынка.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.03.2019 10:19:12

 

С Боингом 2 долгоиграющие истории. Ситуация еще в развитии. 
1. Русские хакеры сламали и уронили, со всеми вытекающими, но покамест не взлетело, да и Мюлер подкачал. Так что пока тишина на эту тему.
2. Консолидация Аэрокосмических активов. Рейгономика со всеми вытекающими. Пока еще не объявили вот и готовятся заранее. 

• +0.20 / 6

Цитата: Куплю Гвоздодер от 24.03.2019 20:54:15Не провели испытаний по человечески. Это кстати самое обычное дело. Когда отгружаешь заказ, а потом, уже в процессе поставок допиливаешь напильником. Этим занимаются натурально все.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 24.03.2019 20:54:15

 

Выделенное - системная проблема
В "тяжелую инженерию" пришло "поколение программиздов". Агиле, скрумз и прочий шлак
Понятно, что и раньше опытная эксплуатация не просто так была придумана - все косяки заранее не предусмотришь, но незарезервировать КРИТИЧЕСКИЙ датчик - это уже с т.з. нормального инженера за гранью добра и зла

• +1.10 / 44

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 17:13:29Выделенное - системная проблема
В "тяжелую инженерию" пришло "поколение программиздов". Агиле, скрумз и прочий шлак
Понятно, что и раньше опытная эксплуатация не просто так была придумана - все косяки заранее не предусмотришь, но незарезервировать КРИТИЧЕСКИЙ датчик - это уже с т.з. нормального инженера за гранью добра и зла

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 17:13:29

 

Нужна традиция времён развитого материализма, если не царя Хамураппи: весь коллектив погроммистов, инженегров и маркетолухов отправляется в полёт на первом экземпляре самолёта и пьёт шампанское, и, если повезёт, даже садится...

• +0.58 / 20

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 17:13:29Выделенное - системная проблема
В "тяжелую инженерию" пришло "поколение программиздов". Агиле, скрумз и прочий шлак
Понятно, что и раньше опытная эксплуатация не просто так была придумана - все косяки заранее не предусмотришь, но незарезервировать КРИТИЧЕСКИЙ датчик - это уже с т.з. нормального инженера за гранью добра и зла

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 17:13:29

 

Так вроде писали, что подключение второго датчика (который стоит на самолете) и система предупреждения о расхождении показаний, ставили за дополнительные 100к.
Кстати хороший пример к доводам о неизбежности гибели капитализма. Постепенно выясняться, что буржуям ничего сложного или потенциально опасного доверять нельзя. Остается только ширпотреб выпускать и мелким общепитом заниматься

• +0.77 / 28

Цитата: ps_ от 25.03.2019 17:52:22Так вроде писали, что подключение второго датчика (который стоит на самолете) и система предупреждения о расхождении показаний, ставили за дополнительные 100к.

Цитата: ps_ от 25.03.2019 17:52:22

 

Дык - нормальный "программиздский" подход. 
а) "Добьем стоимость фичами". 
б) Вместо троирования датчика и мажоритарного голосования - в самой навороченной версии поставим два датчика и если их показания расходятся (а какой конкретно датчик врет - непонятно) - выведем окошко - "system error. please restart program"
К "гибели капитализма" это все, кстати, мало отношения имеет

• +0.78 / 31

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 19:25:00а) "Добьем стоимость фичами".

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 19:25:00

 

я подозреваю, что не совсем так, 
1)  "рынок" (тм) потребовал от боинга обеспечить товар с таким-то набором фич за такую-то цену.
Боинг не шмог.
Тогда какая-то "умная голова" (тм) придумала выход! (тм)
2) перенести часть стоимости товара на эксплуатанта.
И здесь не только речь о доплате за набор фич которые по-умолчанию должны обеспечиваться по условию качественного товара, но и доп затраты на дообучение пилотов. Кроме того, сложившаяся на рынке авиаперевозок ситуация требовала работать с максимальной экономией, что в итоге выразилось в жесткий прессинг авиакомпаний своих пилотов строго соблюдать подсказки автомата (полет по директорам). Два этих допуска сложились, запас был выбран и случились катастрофы.
Кроме того, вполне допускаю, что ряд нормативов по обеспечению надежности софта был также нарушен в угоду удешевления (см. требование вписаться в цену), включая сюда аутсорс, пропуск тестрования всех режимов после каждого изменения и проч.
Но это уже лирика, главное, после условий 1+2  вопрос катастрофы перешел из области (не)вероятности в зону неизбежности.

• +0.81 / 29

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 19:25:00Дык - нормальный "программиздский" подход. 
а) "Добьем стоимость фичами". 
б) Вместо троирования датчика и мажоритарного голосования - в самой навороченной версии поставим два датчика и если их показания расходятся (а какой конкретно датчик врет - непонятно) - выведем окошко - "system error. please restart program"
К "гибели капитализма" это все, кстати, мало отношения имеет

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 19:25:00

 

"Гибель капитализма" как раз очень причем.
Капиталистический ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ сильно увеличивает вероятность подобных событий. А если капиталистов (=рынок) не пускать во все более-менее сложные и опасные области деятельности, то у нас получиться плановая экономика с элементами рыночных отношений в сфере обслуживания и ширпотреба.
ПС. Какое-то у Вас предвзятое отношение к программистам. Даже "индусский" код имеет нишу для существования. "Таджикских" строителей вполне можно использовать при строительстве дачи. Просто не надо их подпускать к строительству атомных электростанций

• +0.85 / 31

Цитата: ps_ от 25.03.2019 20:45:18"Гибель капитализма" как раз очень причем.
Капиталистический ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ сильно увеличивает вероятность подобных событий. А если капиталистов (=рынок) не пускать во все более-менее сложные и опасные области деятельности, то у нас получиться плановая экономика с элементами рыночных отношений в сфере обслуживания и ширпотреба.

Цитата: ps_ от 25.03.2019 20:45:18

 

чернобыль таки видать у капиталистов был...

• +0.34 / 12

Цитата: cyrok88 от 26.03.2019 00:48:11чернобыль таки видать у капиталистов был...

Цитата: cyrok88 от 26.03.2019 00:48:11

 

 
           Мы все в последние 200 лет жили в парадигме капитализма. Социализм это вариант капитализма - госкапитализм с сильной социальной составляющей. Коммунизм невозможен, поэтому все слова о переходной стадии - это просто слова, мусор на ветру. Успешность страны в эти 200 лет определялась не "-измом",который провозглашало руководство, а силой и влиятельностью принципов буржуазии в обществе и руководстве. Когда в СССР в руководстве были украинцы, у которых в ментальности принципы буржуазии - запретны, мы увидели госкапитализм, отрицаемый государством, но все равно - это был капитализм.


          Кстати, подумал, если - Зима это социализм, то есть госкапитализм с сильной социальной составляющей, 200 лет социализма, то потом Весна - в которую духовники попробуют построить таки коммунизм, но выйдет что-то вроде рабовладельческого общества. Хмм, мусор на ветру может серьезно так прилететь в лицо...

• +0.52 / 16

Цитата: Lexx_Konrad от 26.03.2019 06:05:37Мы все в последние 200 лет жили в парадигме капитализма. Социализм это вариант капитализма - госкапитализм с сильной социальной составляющей.

Цитата: Lexx_Konrad от 26.03.2019 06:05:37

 

Я всё-таки стараюсь не смешивать эти понятия. Экономический строй - отдельно. Социальная составляющая  - отдельно. Политическая система - отдельно.
Не то чтобы видел в смешении что-то особо плохое и мог это железобетонно обосновать, но мне всё время кажется, что это может привести к серьёзным ошибкам при прогнозировании будущего развития.

• +0.86 / 31

Цитата: Senya от 26.03.2019 17:06:55Я всё-таки стараюсь не смешивать эти понятия. Экономический строй - отдельно. Социальная составляющая  - отдельно. Политическая система - отдельно.

Цитата: Senya от 26.03.2019 17:06:55

 

я думаю это просто неточность в выражении мысли

ЦитатаМы все в последние 200 лет жили в парадигме капитализма  осени

• +0.23 / 8

Цитата: Senya от 26.03.2019 17:06:55Экономический строй - отдельно. Социальная составляющая  - отдельно. Политическая система - отдельно.

Цитата: Senya от 26.03.2019 17:06:55

 

Ну так можно и до 16  типов договориться экономико-социальной-политИк

• +0.33 / 10

Цитата: f747 от 26.03.2019 22:19:07Ну так можно и до 16  типов договориться экономико-социальной-политИк

Цитата: f747 от 26.03.2019 22:19:07

 

Ну это для начала, если только. Потом можно плюсики и минусики приставлять, подтипы выделять...
А уж как можно навариться раздавая шильдики в квадрах этих измов. Кто там король, кто дама, кто и вовсе ... неопределенной ориентации.  
Больше измов хороших и разных.

• +0.66 / 23

Цитата: Senya от 26.03.2019 17:06:55Я всё-таки стараюсь не смешивать эти понятия. Экономический строй - отдельно. Социальная составляющая  - отдельно. Политическая система - отдельно.
Не то чтобы видел в смешении что-то особо плохое и мог это железобетонно обосновать, но мне всё время кажется, что это может привести к серьёзным ошибкам при прогнозировании будущего развития.

Цитата: Senya от 26.03.2019 17:06:55

 

Ну мы тут же не жестким анализом занимаемся - ветка историческая (в том числе и будущей "истории") и, так, окололитературные прения по всяким вопросам. И тут еще такая штука всплывает - при углублении в детали слишком круто возрастает количество значимых факторов и можно просто потеряться в этих соснах. Так что лучше накидывать картину широкими мазками, а уж если нужно определить оттенок отдельной чешуйки краски - то уже тянуть микроскопы и прочие спектрографы. 

• +0.33 / 11

Цитата: cyrok88 от 26.03.2019 00:48:11чернобыль таки видать у капиталистов был...

Цитата: cyrok88 от 26.03.2019 00:48:11

 

Да, у хохляцких капиталистов. Профит - сэбэ, убыток - пьяному и ленивому старшему брату.

• +0.05 / 2

Цитата: cyrok88 от 26.03.2019 00:48:11чернобыль таки видать у капиталистов был...

Цитата: cyrok88 от 26.03.2019 00:48:11

 

У капиталистов была авария на АЭС Три-Майл-Айленд и Фукушима

• +0.29 / 10

Цитата: Доктор Удмурт от 26.03.2019 16:03:42У капиталистов была авария на АЭС Три-Майл-Айленд и Фукушима

Цитата: Доктор Удмурт от 26.03.2019 16:03:42

 

Народ, всё-таки, на мой взгляд, не стоит приписывать раздолбайство, головотяпство, лень и желание сэкономить на спичках какой-то отдельной квадре или социально-политической системе. 
Фантастические протрахи были при любых правительствах и во все времена. Увы, но похвастать громкими техническими катастрофами не могут лишь те, у кого в принципе не было серьёзных технических достижений. 
Путь человечества тернист и опасен, но в тепличных условиях нам уж точно не выжить.

• +0.88 / 35

Цитата: Bugi от 26.03.2019 17:44:10Народ, всё-таки, на мой взгляд, не стоит приписывать раздолбайство, головотяпство, лень и желание сэкономить на спичках какой-то отдельной квадре или социально-политической системе. 
Фантастические протрахи были при любых правительствах и во все времена. Увы, но похвастать громкими техническими катастрофами не могут лишь те, у кого в принципе не было серьёзных технических достижений. 
Путь человечества тернист и опасен, но в тепличных условиях нам уж точно не выжить.

Цитата: Bugi от 26.03.2019 17:44:10

 

я просто добавить:
буржуи активно внедряют любые новинки, есть масса примеров - радио, телевидение, вертолёты. Да изобрели их в Росии, но если б не буржуи...
Правда делают они это за счет более раздолбайского отношения, ну или как щас модно - менее строгих бюрократических преград, это две медали одной стороны Бузова (с) Поэтому иногда на рынок вываливается героин от кашля или детские игрушки
Нов целом то что у нас щас минимаркеты в шаговой доступности, а не один магазин на район и прочие приятные штучки - это заслуга треклятых буржуинов)))

• +0.82 / 30

Цитата: -=MeXicaN=- от 28.03.2019 11:46:48я просто добавить:
буржуи активно внедряют любые новинки, есть масса примеров - радио, телевидение, вертолёты. Да изобрели их в Росии, но если б не буржуи...
Правда делают они это за счет более раздолбайского отношения, ну или как щас модно - менее строгих бюрократических преград, это две медали одной стороны Бузова (с) Поэтому иногда на рынок вываливается героин от кашля или детские игрушки
Нов целом то что у нас щас минимаркеты в шаговой доступности, а не один магазин на район и прочие приятные штучки - это заслуга треклятых буржуинов)))

Цитата: -=MeXicaN=- от 28.03.2019 11:46:48

 

Фига себе игрушка, хотя если до критической массы не доводить опасна тока для игрока и то если он не в курсе про радиацию. 

• +0.19 / 7

Цитата: Дон Чебуран от 28.03.2019 12:29:30Фига себе игрушка, хотя если до критической массы не доводить опасна тока для игрока и то если он не в курсе про радиацию.

Цитата: Дон Чебуран от 28.03.2019 12:29:30

 

Ну так на наше "сверхобезопасенное" время и наборы "Юный химик" не менее "опасные". Тем более там начало 50-х, американцы тогда молились на ядерную энергию.

• +0.48 / 16

Цитата: -=MeXicaN=- от 28.03.2019 11:46:48я просто добавить:
буржуи активно внедряют любые новинки, есть масса примеров - радио, телевидение, вертолёты. Да изобрели их в Росии, но если б не буржуи...
Правда делают они это за счет более раздолбайского отношения, ну или как щас модно - менее строгих бюрократических преград, это две медали одной стороны Бузова (с) Поэтому иногда на рынок вываливается героин от кашля или детские игрушки
Нов целом то что у нас щас минимаркеты в шаговой доступности, а не один магазин на район и прочие приятные штучки - это заслуга треклятых буржуинов)))

Цитата: -=MeXicaN=- от 28.03.2019 11:46:48

 

вчера прослушивал чье-то выступление (вроде хазин_прости_господи и соведущий) там звучало недоумение по поводу того, что в финал лидеры России выходят (сказано типа выводят) "технократы" с опытом работы в проектах с избыточными бюджетами, а "людей с креативным" мышлением туда не допускают.И это я услышал - что в социальные лифты на нынешнем этапе пускают представителей с отсутствием ЧЛ (хотя откуда они набрали 6,5 триллионов на нацпроекты на ближайшие пять лет тоже не совсем понятно, неужели это у трешки столько наколбасили?) а с учетом того, что первуха не в великом почете и это скорее всего только первый этап, стало даже интересно - откачают сейчас из средних и, может быть даже, нижних слоев "настоящих буйных" - то бишь двушку - и кто же останется в лакуне?

• +0.67 / 22

Цитата: new_user от 28.03.2019 14:53:41вчера прослушивал чье-то выступление (вроде хазин_прости_господи и соведущий) там звучало недоумение по поводу того, что в финал лидеры России выходят (сказано типа выводят) "технократы" с опытом работы в проектах с избыточными бюджетами, а "людей с креативным" мышлением туда не допускают.И это я услышал - что в социальные лифты на нынешнем этапе пускают представителей с отсутствием ЧЛ (хотя откуда они набрали 6,5 триллионов на нацпроекты на ближайшие пять лет тоже не совсем понятно, неужели это у трешки столько наколбасили?) а с учетом того, что первуха не в великом почете и это скорее всего только первый этап, стало даже интересно - откачают сейчас из средних и, может быть даже, нижних слоев "настоящих буйных" - то бишь двушку - и кто же останется в лакуне?

Цитата: new_user от 28.03.2019 14:53:41

 

Ну по-моему тут же обсуждали, что нынче проблем с наполняемостью бюджета нет, и решаются проблемы с дырами, куда эти деньги потом утекают. Посмотрите вокруг - кругом кассовые аппараты, даже на рынках. Активно тестяться системы по контролю оборота чего угодно, пока это алкоголь и шубы, не за горами тупо - всё. Трёшку трусят для картинки, кубышка одного даже самого жЫрного расхитителя народной собственности ничто в сравнении с нормальной собираемостью штрафов например, а это не только полиция, но и пожарные)) и это больше для простого люда посыл, чтоб боялись, когда мегакрутых перцев выворачивают мехом внутрь и не помогают соскочить никакие деньги.
Давно не слышно Кокорина и Мамаева, тоже было знатное шоу на предмет, что неприкасаемых у нас нет, особенно если лупцуешь чиновников.
Так что рулит щас Двушная Вертикаль и хоть она только раскручивает маховик репрессий - мы все уже живем по законам этой Вертикали. А если система заработала, то можно не только на двушку опираться. Вон наша медицина, очень не двушечная, но работает же как никак. Людей регулярно оперируют, они даже выздоравливают.
Хазин скорее всего проговаривает очередное недоумение креаторов, что их не берут руководить сложившейся системой, ну дык извините - все кому щас доверяют порулить, они в 90-е за зряплату метались между олигархами и братками, отбор произошел и теперь там все только с добрыми но льдистыми глазами и почему-то не торопятся уступить свое кресло.

• +0.96 / 35

Цитата: -=MeXicaN=- от 28.03.2019 16:25:34Давно не слышно Кокорина и Мамаева

Цитата: -=MeXicaN=- от 28.03.2019 16:25:34

 

Да вроде только на днях за них Путин вспоминал

• +0.14 / 4

Цитата: Bugi от 26.03.2019 17:44:10Народ, всё-таки, на мой взгляд, не стоит приписывать раздолбайство, головотяпство, лень и желание сэкономить на спичках какой-то отдельной квадре или социально-политической системе. 
Фантастические протрахи были при любых правительствах и во все времена. Увы, но похвастать громкими техническими катастрофами не могут лишь те, у кого в принципе не было серьёзных технических достижений. 
Путь человечества тернист и опасен, но в тепличных условиях нам уж точно не выжить.

Цитата: Bugi от 26.03.2019 17:44:10

 

Любой прокол имеет фамилию имя и отчество автора, или авторов.
Однако при капитализме вряд ли возможно нечто вроде строительства каскада ГЭС на Волге. Это возможно только тогда когда стоимость земли в пойме реки, с точки зрения коммунистов, 0 рублей 0 копеек. Лозунг "после нас хоть потоп" куда более популярен когда не ты будешь платить за свои ошибки. Или вспомните опупею и апофигей при "освоении" целины.

• +0.08 / 7

Цитата: Доктор Удмурт от 26.03.2019 16:03:42У капиталистов была авария на АЭС Три-Майл-Айленд и Фукушима

Цитата: Доктор Удмурт от 26.03.2019 16:03:42

 

аварии на чернобыле и фукусиме это 7 уровень  INES .три-маил-айленд  токо 5(что само по себе неприятно)
при массовом строительстве аэс  авария 7 уровня должна происходить раз в 25 лет (оценочно)

• +0.36 / 12

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 19:25:00Дык - нормальный "программиздский" подход. 
а) "Добьем стоимость фичами". 
б) Вместо троирования датчика и мажоритарного голосования

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 19:25:00

 

Если не выпустим товар на рынок СЕЙЧАС, то завтра его выпускать уже не будет смысла. А по ходу выхода на рынок товар допиливается. Если вы делаете иначе - то вы проиграете. Если бы боинг делал иначе, то вместо него заказы бы выполнял аирбас. И нифига тут сделать нельзя. Думаю, что и у аирбаса ровно тоже самое. Просто не повезло боингу и упал он. 

• +0.67 / 25

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.03.2019 21:34:32Если не выпустим товар на рынок СЕЙЧАС, то завтра его выпускать уже не будет смысла. А по ходу выхода на рынок товар допиливается. Если вы делаете иначе - то вы проиграете. Если бы боинг делал иначе, то вместо него заказы бы выполнял аирбас. И нифига тут сделать нельзя. Думаю, что и у аирбаса ровно тоже самое. Просто не повезло боингу и упал он.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.03.2019 21:34:32

 

Не повезло это чересчур, была предпосылка, в том что планер эйрбаса 320 серии выпущенный на 20 лет позже боинга более совершенный, и более приспособленный к модернизации.

• +0.52 / 17

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.03.2019 21:34:32Если не выпустим товар на рынок СЕЙЧАС, то завтра его выпускать уже не будет смысла. А по ходу выхода на рынок товар допиливается. Если вы делаете иначе - то вы проиграете. Если бы боинг делал иначе, то вместо него заказы бы выполнял аирбас. И нифига тут сделать нельзя. Думаю, что и у аирбаса ровно тоже самое. Просто не повезло боингу и упал он.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.03.2019 21:34:32

 

Раз не  повезло,  два не повезло. вот не верю  в  совпадения.  На мой взгляд серьезные  системные ошибки на лицо

• +0.51 / 16

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 19:25:00Дык - нормальный "программиздский" подход. 
а) "Добьем стоимость фичами". 
б) Вместо троирования датчика и мажоритарного голосования - в самой навороченной версии поставим два датчика и если их показания расходятся (а какой конкретно датчик врет - непонятно) - выведем окошко - "system error. please restart program"
К "гибели капитализма" это все, кстати, мало отношения имеет

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 19:25:00

 

Это приколы Российской школы, когда программист сам себе аналитик и задачу себе придумывает и постановку и математическое обеспечении. 
В  энтерпрайзе особенно западном  за это отвечает маркетолог и продукт менеджер, а программисты просто закрывают таски. Не надо тень на плетень наводить. 
Продукт менеджер и маркетолог в техническую часть не алё. Они "косты оптимизируют"  

• +0.61 / 21

Цитата: ps_ от 25.03.2019 17:52:22Так вроде писали, что подключение второго датчика (который стоит на самолете) и система предупреждения о расхождении показаний, ставили за дополнительные 100к.
Кстати хороший пример к доводам о неизбежности гибели капитализма. Постепенно выясняться, что буржуям ничего сложного или потенциально опасного доверять нельзя. Остается только ширпотреб выпускать и мелким общепитом заниматься

Цитата: ps_ от 25.03.2019 17:52:22

 

Датчиков стояло два и был рассинхрон, как устроена логика бортового ПО не ведомо, но она почему-то ориентировалась на завышенные показания неисправного датчика вот тут кратенько скомпилировал, что попалось по теме. Вкратце: ситуация, когда стабилизатор начинает подруливать и мешает управлению - она штатная  случается часто и есть алгоритмы, которые учат наизусть, дабы отключать железяку неразумную. Дело не в запредельной новизне именно этой модели, навскидку -  в Казани Боинг вертикально вошел в полосу на посадке и у нас в Ростове рейс ФлайДубай точно также вертикально воткнулся в землю на посадке. Думается мне, что не только Боинг но и система подготовки пилотов хромает на обе ноги, помните у нас была авария или катастрофа, где КВС хоть какой-то налёт имел, а второй пилот аккурат закончил курсы переучившись из стюарда по-быстрому
И вот когда за руль чрезвычайно сложно устроенной, сложно реагирующей железяки, частенько действующей в в сложных метеорологических условиях сажают среднестатистического летуна происходит удивительная синергия.

• +0.84 / 31

Цитата: ps_ от 25.03.2019 17:52:22Так вроде писали, что подключение второго датчика (который стоит на самолете) и система предупреждения о расхождении показаний, ставили за дополнительные 100к.
Кстати хороший пример к доводам о неизбежности гибели капитализма. Постепенно выясняться, что буржуям ничего сложного или потенциально опасного доверять нельзя. Остается только ширпотреб выпускать и мелким общепитом заниматься

Цитата: ps_ от 25.03.2019 17:52:22

 

Вообще-то как раз у капиталистов гражданские так точно самолеты получше будут по всем показателям. Возможно, в будующем будет иначе, но сейчас именно так. И именно из-за принципа "сейчас кидаем что есть, а потом допиливаем напильником по ходу" и происходит рост технологичности, как ни пародоксально. Но бывают и издержки: то АЭС накроется, то самолет свалится, то еще какая хрень. В такой системе подобные вещи неизбежны. 

• +0.50 / 18

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 17:13:29Выделенное - системная проблема
В "тяжелую инженерию" пришло "поколение программиздов". Агиле, скрумз и прочий шлак
Понятно, что и раньше опытная эксплуатация не просто так была придумана - все косяки заранее не предусмотришь, но незарезервировать КРИТИЧЕСКИЙ датчик - это уже с т.з. нормального инженера за гранью добра и зла

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 17:13:29

 

программиситкий подход это еще не самое плохое...там умеют хотя бы в логику немного...

• +0.44 / 13

Цитата: cyrok88 от 26.03.2019 00:58:42программиситкий подход это еще не самое плохое...там умеют хотя бы в логику немного...

Цитата: cyrok88 от 26.03.2019 00:58:42

 

В двоичную. Хорошо, когда не тобой созданный алгоритм просто на код кладешь.
Вот когда сам с такой логикой пытаешься алгоритмы создавать, а не чужие на ее языке просто переписывать, закладывая в их фундамент бинарное или-или... Вот тогда проблемы могут быть, мир сложнее, в нем между черным и белым серого дофига.

• +0.81 / 30