Украина после президентских выборов: что там может измениться?

Прежде всего, нужно вспомнить, то Украина – скорее парламентская, чем президентская республика, даже можно сказать – феодальная республика. Президент Украины – «первый среди равных» (среди равных олигархов, являющихся в силу этого обстоятельства публичными лидерами парламентских фракций или чаще их теневыми хозяевами). Президент Украины – не руководитель государства, в том смысле, в каком руководителем государства является, например, Путин. Президент Украины не располагает государственным аппаратом, поскольку государственный аппарат Украины давно распался на части, буквально приватизирован разными олигархическими группировками. Президент Украины опирается, прежде всего, на свою частную собственность (желательно, зарегистрированную в иностранной юрисдикции) и на отдельные органы государственной власти и финансовые потоки, которые они контролируют. Ни один из украинских президентов не располагал собственным ресурсом, достаточным для сохранения власти, поэтому власть всех украинских президентов обеспечивалась т. н. «олигархическим консенсусом» или хотя бы балансом. Отсюда следует, то президент Украины, независимо от своих идеологических предпочтений, будет обязан искать такой консенсус или хотя бы баланс.

Нынешние олигархические группы на Украине я бы классифицировал следующим образом.

Ахметов, Метинвест и ДТЭК. В прошлом (до 2014 г.) Метинвест и ДТЭК представляли собой вполне самостоятельные в финансовом плане металлургическую и энергетическую компанию. В силу этого Ахметов был достаточно самостоятельным политическим игроком. После Майдана все изменилось. Метинвест и ДТЭК потеряли в Донбассе половину своих активов. При других обстоятельствах это означало бы дефолт по внешним долгам, банкротство и гибель обеих компаний. Но Ахметова спас Порошенко, точнее та часть госаппарата, которая регулирует тарифы. Ахметова спасла формула «Роттердам плюс». Фактически драконовские тарифы на тепло- и электроэнергию украинцы платят, чтобы Метинвест и ДТЭК оставались на плаву и могли платить иностранным кредиторам. Ахметов будет поддерживать всякого президента, который обеспечит ему либо дешевый уголь из ЛДНР, либо высокие тарифы на тепло- и электроэнергию на Украине. Клиентами Ахметова (в политическом смысле, т. е. теми, кому перепадают крошки с его стола) являются жители (и избиратели) Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, «Мариупольской» и «Северодонецкой» областей.

«Агроолигархи». Речь идет о тех, кто занимается: а) производством и экспортом зерна, отчасти и б) импортом продовольственных и потребительских товаров, логистикой. Этот бизнес растет последние пять лет. Суть этого бизнеса заключается в том, чтобы продавать зерно большей частью в Египет, Китай, Индонезию, Саудовскую Аравию и т. д., а на вырученные деньги покупать все европейское, начиная автомобилями и заканчивая мясом и салом. Конечно же, этот бизнес поощряется европейскими «партнерами» Украины и поддерживается иностранными инвестициями. Этот бизнес существует в условиях действующего соглашения об ассоциации с ЕС и критически зависит от состояния отношений с ЕС. Клиентами (в вше обозначенном смысле) «агроолигархов» является население (и избиратели) Центральной и Южной Украины: Житомирская, Киевская, Черниговская, Винницкая, Черкасская, Полтавская, Сумская, Кировградская, Одесская, Николаевская, Херсонская области.

Третья категория олигархических группировок – «государственные олигархии» – группировки, контролирующие крупнейшие государственные компании (Нафтогаз, Укроборонэкспорт, Энергоатом) или государственные учреждения, контролирующие финансовые потоки (например, таможня) или способные «монетизировать» свои госуслуги (МВД, прокуратура, суды, разные надзорные органы). Деятельность этих групп – наиболее разрушительна для Украины. По сути, они заняты организованным ограблением Украины и украинцев. Этот «бизнес» заклюается в том, чтобы а) изымать деньги из карманов украинцев в виде взяток, откатов, налогов, тарифов, установленных по формуле «хаб плюс», б) рассовывать их по своим карманам, в) а определенную долю «отстегивать» «крыше» в виде покупки «швейцарского» газа, пенсильванского угля, выплат по внешним долгам и вообще проведения вредной для Украины, но полезной для европейских партнеров» экономической политики. Реальных выгодоприобретателей это деятельности немного, живут они преимущественно в престижных районах Киева и для того, чтобы получить нужную электоральную поддержку вовсю используют профессиональных «еврооптимистов» и разных «грантоедов».

Теперь начинаем считать.

Теперь начинаем считать. «Базовый» регион Ахметова – 10,2 млн. человек. «Базовый» регион «агроолигархов» – 13,8 млн. Западная Украина – 10,6 млн. Город Киев – 3,0 млн.

Про Западную Украину можно сказать, что этот регион по своим экономическим близок к Центру и Югу. Он также критически зависит от состояния отношений с ЕС. Он также зависит от товарооборота с ЕС. Разница в том, что Центральная и Южная Украина, чтобы что-нибудь купить в Европе, выращивает и продает зерно, а Западная продает себя – в виде дешевой рабочей силы.

Таким образом, наблюдается полная гармония: интересы Запада, Центра и Юга совпадают, поскольку заключатся в сохранении «хороших» отношений с ЕС. Хорошие отношения с ЕС обеспечивает, базирующиеся в Киеве «государственные» олигархические группировки. Лояльность ахметовского Востока оплачивается высокими тариами на тепло- и электроэнергию. Явными проигравшими является население «Мариупольской» и «Северодонецкой» областей, но их всего 2,6 млн. и их судьба никого не волнует.

Нынешние претенденты на президентский пост ничем друг от друга не отличаются.

Нынешние претенденты на президентский пост ничем друг от друга не отличаются. Винницкий олигарх Прошенко в случае победы будет все также опираться на Запад, Центр, Юг и Киев, т. е. проводить радикально националистическую и «проевропейскую» политику. Тимошенко в случае победы, возможно, будет в большей степени учитывать интересы Днепропетровска, Запорожья и Харькова (это 7,6 млн.) и рискнет в меньшей степени учитывать интересы Запада (10, млн.). Это не страшно, поскольку Центр и Юг (13,8 млн.) вместе с Киевом (3,0 млн.) дадут ей достаточную электоральную поддержку. Но это, разумеется, только пока она проводит все ту же радикально националистическую и «проевропейскую» политику. Наконец, Зеленский, судя по всему, играет будет ширмой не столько Коломойскому, сколько Соросу и ему подобным международным финансистам-авантюристам. После побед Зеленского я ожидаю возвращение на Украину разных абромавичусов. Основными выгодоприобретателями от победы Зеленского будут, я думаю, киевские «государственные» олигархии. Думаю, с победой Зеленского на Украине начнется такой дерибан, то Петр Порошенко будет вспоминаться как образец государственной мудрости и чуть ли не филантроп-бессребреник. А в остальном это будет все та же радикально националистическая и «проевропейская» политика. Потому то она должна удовлетворить большинство электората, а это все те же Центр, Юг, Запад, Киев. То-то можно уступить Ахметову, но в целом, интересами Востока можно просто пренебречь.

Так какие же перспективы у российской политики на Украине в свете всего выше сказанного?

Так какие же перспективы у российской политики на Украине в свете всего выше сказанного? Хорошие. Прекращение транзита российского газа ослабит украинское государство, точнее распоряжающиеся им по своему усмотрению «государственные» олигархии. Прекращение транзита российского газа сделает невозможным нынешний «псевдореверс», а реальный реверс нанесет очень серьезный удар по экономике Украины, в том числе по интересам Центра и Юга. Усиление российских экономических санкций против Украины (ограничение поставок угля, нефти и нефтепродуктов, удобрений) усилит этот удар. Дальнейшее обеднение Украины сделает европейские товары менее доступными. В итоге нынешний бизнес Центра и Юга разрушится, товарооборот с Европой сократится, от его пострадает уже Запад. Украина потеряет возможность обслуживать свои долги и с этого момента потеряет ценность в глазах европейских «партнеров». Центральная власть в Киеве ослабеет, децентрализация усилится. И тогда у Востока Украины появится возможность обратиться туда, куда подскажут ему интересы. А в след за востоком туда же развернется и Центр с Югом, потому то дешевые нефтепродукты и удобрения вполне могут компенсировать отказ от европейского ширпотреба, который и так в этот момент будет недоступно дорогой.