Украина: комик против шоколадного короля (New York Times, США)

Цитата: Demid от 02.04.2019 20:08:03  The New York Times, США  02.04.2019


Результаты первого тура выборов на Украине перекликаются с глобальной тенденцией, утверждают украинские эксперты. Люди отвергают представителей политической элиты, отдавая предпочтение кандидатам, которые обещают радикальные перемены, ведь несмотря на две революции, на Украине ничего не изменилось.


Нил Макфаркухар (Neil MacFarquhar), Юлия Мендель (Iuliia Mendel)
Киев (Украина) — В понедельник, 1 апреля, стало известно, что молодой комедийный актер телевидения, не имеющий никакого опыта в политике, нанес сокрушительное поражение политической элите Украины в первом туре президентских выборов — и это  горький упрек со стороны электората, уставшего от отсутствия перемен в стране, где всем руководят богатые бизнесмены.
Как показали результаты голосования, опубликованные Центральным избирательным комитетом Украины, 41-летний Владимир Зеленский, прославившийся благодаря сыгранной им роли учителя, неожиданно ставшего президентом, лидировал с большим отрывом, получив более 30% голосов. Он набрал 5,2 миллиона голосов, что почти в два раза больше, чем у действующего президента Петра Порошенко, за которого проголосовало менее 16% избирателей.
Юлия Тимошенко, которая в прошлом дважды участвовала в президентских выборах, пришла третьей, набрав немногим более 13% голосов. Как сообщила избирательная комиссия, явка избирателей составила более 63%.
Поскольку никто из кандидатов не сумел набрать более 50% голосов избирателей, г-н Зеленский и занявший второе место Порошенко встретятся лицом к лицу во втором туре голосования, который состоится 21 апреля. В воскресенье, 31 марта, как только закрылись избирательные участки, а результаты экзит-полов показали, что будет второй тур, два основных кандидата начали друг друга критиковать.
Зеленский позиционировал себя как мятежника, выступившего против утомленной старой гвардии, которая отказывалась воспринимать его всерьез. Он нанес сокрушительное поражение 38 другим кандидатам, представлявшим самые разные блоки на Украине, большинство из которых пользовались поддержкой очень ограниченных групп электората. Один советник Зеленского назвал результаты первого тура выборов кульминацией серии восстаний, которые произошли на Украине в 2004 и 2014 годах и лидеры которых сумели свергнуть прежние правительства, но не смогли справиться с влиянием олигархов, контролирующих политическую и экономическую жизнь страны, а также СМИ. «Это борьба за то, чтобы политическая система наконец начала работать не только ради собственной выгоды, но и на благо народа, — сказал Дмитрий Разумков, политический консультант Зеленского. — Несмотря на две революции, в нашей стране ничего не изменилось».
Зеленский не делал никаких четких заявлений о том, чем он займется, став президентом, а в какой-то момент он даже попросил своих сторонников присылать ему предложения по содержанию политической программы в соцсетях. Во втором туре голосования избиратели, вероятнее всего, захотят получить от него более четкую программу.
Кроме того, есть подозрения, что Зеленский является прикрытием для Игоря Коломойского — украинского магната, который бежал в Израиль в результате банковского скандала. Оба они отрицают информацию о наличии какого-то секретного плана.
В воскресенье вечером 53-летний Порошенко признал, что он лишился доверия избирателей из-за слишком медленных темпов перемен и экономических трудностей. Однако он добавил, что время шуток кончилось и что Украине нужен лидер, способный решить социальные и экономические проблемы, а также, что гораздо важнее, урегулировать конфликт с Россией.
Эти выборы помогут определить курс страны, которая превратилась в линию разлома в возобновившейся глобальной конфронтации между Россией и Западом. Война за контроль над Донбассом — областями на востоке Украины, где правительственные войска сражаются с поддерживаемыми Россией сепаратистами, — уже унесла жизни 13 тысяч человек и превратила миллионы людей в беженцев.
Свидетельством разрыва с Россией стало то, что на этих президентских выборах основное соперничество разворачивалось вовсе не между пророссийской и прозападной фракциями — в отличие от выборов 10 лет назад. На этот раз пророссийский кандидат Юрий Бойко пришел четвертым, набрав 11% голосов.
По словам политических аналитиков, Порошенко предстоит тяжелая борьба, и одна из основных причин заключается в том, что он остается одним из самых богатых людей на Украине. Он заработал состояние на своей шоколадной империи, и он так и не выполнил свое предвыборное обещание, данное еще в 2014 году, продать свой бизнес. Множество бизнесменов, близких к нему, были замешаны в коррупционных скандалах.
Президент продолжал обогащаться, пока простые украинцы страдали от низких зарплат и безработицы, как отметил политический аналитик Владимир Фесенко.
По словам Фесенко и других аналитиков, результаты воскресных выборов перекликаются с глобальной тенденцией, заключающейся в том, что люди отвергают представителей политической элиты, отдавая предпочтение кандидатам, которые обещают радикальные перемены.
«Победа Зеленского — это протест против старой элиты и требование радикальных политических перемен, радикальных усовершенствований», — объяснил Фесенко, председатель Центра прикладных политических исследований. По его словам, это не столько любовь к конкретному комедийному актеру, сколько «ожидание того, что он может стать катализатором перемен».
В целом украинцы не доверяют своим политическим лидерам. Согласно результатам опроса, проведенного центром Gallup в марте, только 9% украинцев выразили доверие к своему правительству, а 91% ответили, что не доверяют ему.
Представитель президента России Владимира Путина Дмитрий Песков отказался прокомментировать результаты первого тура голосования. По его словам, Россия заинтересована в победе такого кандидата, который готов начать работу для поэтапного урегулирования конфликта в Донбассе.
Другие российские политики и государственные СМИ пытались представить президентские выборы на Украине как фарс и как доказательство того, что политическое восстание на Украине в 2014 году не принесло никаких перемен. «Российская газета» сообщила, что в ходе голосования наблюдались признаки «массовых нарушений и фальсификаций на этих выборах — самых грязных и бесчестных в истории Украины по признанию почти всех участников процесса и наблюдателей».
Российские репортеры и комментаторы проигнорировали всеобщее мнение, что эти президентские выборы на Украине стали поистине демократическими, поскольку у украинцев действительно был выбор, а их результаты не были предопределены в отличие от выборов в России. Пока сообщается только о незначительных нарушениях.


https://inosmi.ru/po…63530.html

Традиционное чтиво на ночь...

Цитата: Demid от 02.04.2019 20:08:03

 

ЦитатаРоссийские репортеры и комментаторы проигнорировали всеобщее мнение, что эти президентские выборы на Украине стали поистине демократическими, поскольку у украинцев действительно был выбор, а их результаты не были предопределены в отличие от выборов в России. Пока сообщается только о незначительных нарушениях.

Три вопроса к Юлии Тимошенко о том, почему она слила выборы

https://ukraina.ru/exclusive/2…93207.html
Георгий Лучников
Во вторник, 2 апреля, стало ясно, что Тимошенко отступила. После первого тура выборов у нее были шансы оспорить утраченное второе место. Однако лидер «Батькивщины» и самая влиятельная женщина в украинской политике продемонстрировала необычайную для нее покорность судьбе
На пресс-конференции 2 апреля Юлия Тимошенко — один из самых популярных кандидатов на президентских выборах — выглядела подавленно.
«Мы не пойдём в суд. Причина очень простая — во время проведения этих выборов мы не один раз в эти суды обращались, но после так называемых реформ системы судопроизводства действующий президент приватизировал судебную систему. И она сегодня работает так же фальшиво, как были проведены выборы», — заявила Тимошенко.
Она также отказалась и от протестов против нечестных, по ее словам, выборов.
«Будем ли мы обращаться к людям с призывом не признавать выборы? На этот вопрос я отвечу вопросом: вы знаете, в каком положении сейчас страна? Она поставлена на грань выживания. Протесты могут расшатывать стабильность Украины. Выводить нас на какие-то внутренние противостояния — я этого никогда не позволю. И мы не являемся сторонниками такой политики», — заявила лидер «Батькивщины».
Казалось, от энергичной и готовой к борьбе Тимошенко не осталось и следа. А ведь еще в ночь на 2 апреля у нее, невзирая на все заявления Центризбиркома, что она не проходит во второй тур, были все шансы туда прорваться.
В связи с этим возникают как минимум три вопроса.
Вопрос 1. Почему люди Тимошенко не поймали службу госохраны у серверов Центризбиркома?

В ночь на 2 апреля журналист и медиаэксперт Анатолий Шарий обнародовал сенсационную информацию. По его данным, Управление госохраны отрядило своих сотрудников вместе с сотрудником Центризбиркома к опломбированному серверу ЦИК Украины, на который поступала информация о результатах на выборах. Оперативники должны были быть в гражданской форме одежды, вооружены наградным, а не табельным оружием и все время операции оставаться в помещении, контролируя работу сотрудника Центризбиркома. Курировал операцию первый замглавы Управления госохраны Владимир Дахновский.
«Основная задача — любой ценой сделать невозможным выход Тимошенко во второй тур. Если официальные наблюдатели или представители Нацполиции приедут проверять сервер, то они обнаружат там представителей Управления госохраны вместе с айтишником, которые находиться там не должны ни при каких обстоятельствах . На данный момент, по нашей информации, сотрудники Управления государственной охраны находятся там. Вместе с ними находится представитель Центральной избирательной комиссии, и все это ярко свидетельствует о том, что как минимум возможны фальсификации», — заявил Шарий.
Поскольку еще ранее украинские СМИ писали о том, что передачу данных на сервера ЦИК с окружных избирательных комиссий будут осуществлять под надзором эсбэушников, эту информацию определенно стоило проверить.
Сам Шарий сообщил, что полиция была уведомлена о происходящем перед обнародованием видео и, по его словам, как минимум полицейские, а как максимум еще и политики и журналисты должны были бы заинтересоваться этой информацией и очутиться по указанному Шарием адресу.
Казалось бы, судьба дает Тимошенко шанс, да еще какой: после того как ЦИК заявил, что она не проходит во второй тур, лидер «Батькивщины» могла на законных основаниях оспорить победу над ней Порошенко.
Однако та словно воды в рот набрала.
Позже — днем 2 апреля Шарий напишет в Facebook: «Юля, вы лучшая. Ну, не выиграть, так хоть дорого продать».
Не доверять информации журналиста о махинациях с сервером нет оснований. Он тщательно следит за своей репутацией. Более того, Шарий обещал показать, что происходило ночью у здания, где был расположен сервер.
Тимошенко могла была если и не проверить информацию журналиста — сотрудники ее штаба могли это попросту «проспать», то хотя бы упомянуть о ней. Но этого не произошло.
Вопрос 2. Почему представители Тимошенко проигнорировали фокусы с явкой?
Если результаты голосования подделать легко, то вот странности, связанные с явкой, скрыть сложнее. Именно они и не ускользнули от сторонних наблюдателей, вроде главреда одесского «Таймера» Юрия Ткачева.
«А вот и первые математические свидетельства фальсификаций! Округ №143, Одесская область (Измаил, Рени). Гистограмма по явке вместо классического гауссовского «колокола» выглядит как …я (ерунда. — Ред.). То есть мы видим аномально большое число участков с большой явкой (начиная примерно от 60 и выше, притом что средняя явка по округу — 56,13%). И вот что удивительно: именно в этой части участков с высокой явкой наблюдается повышенная активность за Порошенко. Если на малоактивных участках за него голосовали в среднем 5% избирателей, то на участках с высокой активностью — в среднем 8%. Думаю, в этом округе Петру Алексеевичу дорисовали примерно 1-1,5%», — написал он в Facebook.
Позже Ткачев — выпускник Ришельевского лицея и Одесского национального университета, интересующийся физикой и математикой, написал обширную статью для украинского издания «Страна», где подробно, оперируя официальными цифрами, показал, в каких округах могли подтасовывать выборы.
«К сожалению, можно констатировать: данные о результатах голосования на целом ряде участков, которые мы рассмотрели выше, позволяют, мягко скажем, усомниться в честности прошедших здесь выборов. И это не некие досужие утверждения: так говорим не мы, а математика, которой нет никакого дела ни до Порошенко, ни до судьбы украинских выборов вообще», — написал в этой статье Ткачев.
По его словам, фальсификации были небольшими — в рамках 3-5%. Но и эти крохи критически важны, когда Порошенко от Тимошенко отделяло всего 2,5%.
Вместо борьбы Тимошенко предпочла сдаться.
«Имея разрыв с Порошенко в 2% и реальные факты фальсификаций на руках, можно было бы и пободаться. Но нет. Ну что же, Юлия Владимировна, вероятно, наконец-то поняла, что заниматься политикой в Украине без поддержки из посольства США нельзя. А бросить вызов системе у неё смелости всё-таки не хватает», — резюмировал Ткачев в другой записи в Facebook.
В итоге ее люди даже не педалировали тему проблемных округов, хотя в первые два часа после окончания выборов высокопоставленные члены «Батькивщины» Сергей Власенко и Сергей Соболев и заявляли, что явка в той же подконтрольной Украине Донецкой области вызывает у них вопросы.
Вопрос 3. Почему штаб Тимошенко буквально всё проспал?
Работа штаба Тимошенко в ночь после выборов тоже вызывает вопросы. Казалось бы, эта и следующая за ней ночь — адские по накалу работы. Фактически, это одни большие сутки длиной в 36, а то и в 48 часов. Во всяком случае, именно в таком режиме работали все новостные службы и редакции СМИ, освещавшие выборы, в том числе и издание Украина.ру.
Однако первая же ночь после выборов показала: в штабе Тимошенко творится что-то странное.
«А что, уже всё? В «Батькивщине» уже ничего не считают, чтобы доказать, что Тимошенко вторая? Сначала говорили, что будут бороться до последнего протокола, потом за два часа посчитали с 29% до 67%, а потом пшик. И уже 12 часов ничего нет», — отмечала в полдень 1 апреля украинская журналистка Марьяна Пьецух.
И действительно, подозрительное молчание штаба Тимошенко в момент, когда ее судьба как кандидата в президенты висела на волоске, вызывает недоумение.
Сама Тимошенко, по данным издания theБабель, покинула свой штаб 31 марта около 20:50. При этом тот же Зеленский, несмотря на свое более чем очевидное лидерство, оставался в своем штабе допоздна. Около 22:50 он лишь перешел в закрытую от журналистов часть штаба.
Мхатовскую паузу в команде Тимошенко выдерживали до пресс-конференции 2 апреля, когда она и заявила о прекращении борьбы.
Ответы на все три приведенных выше вопроса мы вряд ли получим в ближайшем будущем. Однако хотелось бы надеяться, что рано или поздно станет известна причина странной пассивности некогда самой яркой представительницы украинского политикума.

• +0.48 / 15

Цитата: чойта? от 02.04.2019 22:07:00Три вопроса к Юлии Тимошенко о том, почему она слила выборы

https://ukraina.ru/exclusive/2…93207.html
Георгий Лучников
Во вторник, 2 апреля, стало ясно, что Тимошенко отступила. После первого тура выборов у нее были шансы оспорить утраченное второе место. Однако лидер «Батькивщины» и самая влиятельная женщина в украинской политике продемонстрировала необычайную для нее покорность судьбе

На пресс-конференции 2 апреля Юлия Тимошенко — один из самых популярных кандидатов на президентских выборах — выглядела подавленно.
«Мы не пойдём в суд. Причина очень простая — во время проведения этих выборов мы не один раз в эти суды обращались, но после так называемых реформ системы судопроизводства действующий президент приватизировал судебную систему. И она сегодня работает так же фальшиво, как были проведены выборы», — заявила Тимошенко.
Она также отказалась и от протестов против нечестных, по ее словам, выборов.
«Будем ли мы обращаться к людям с призывом не признавать выборы? На этот вопрос я отвечу вопросом: вы знаете, в каком положении сейчас страна? Она поставлена на грань выживания. Протесты могут расшатывать стабильность Украины. Выводить нас на какие-то внутренние противостояния — я этого никогда не позволю. И мы не являемся сторонниками такой политики», — заявила лидер «Батькивщины».
Казалось, от энергичной и готовой к борьбе Тимошенко не осталось и следа. А ведь еще в ночь на 2 апреля у нее, невзирая на все заявления Центризбиркома, что она не проходит во второй тур, были все шансы туда прорваться.
В связи с этим возникают как минимум три вопроса.
Вопрос 1. Почему люди Тимошенко не поймали службу госохраны у серверов Центризбиркома?

В ночь на 2 апреля журналист и медиаэксперт Анатолий Шарий обнародовал сенсационную информацию. По его данным, Управление госохраны отрядило своих сотрудников вместе с сотрудником Центризбиркома к опломбированному серверу ЦИК Украины, на который поступала информация о результатах на выборах. Оперативники должны были быть в гражданской форме одежды, вооружены наградным, а не табельным оружием и все время операции оставаться в помещении, контролируя работу сотрудника Центризбиркома. Курировал операцию первый замглавы Управления госохраны Владимир Дахновский.
«Основная задача — любой ценой сделать невозможным выход Тимошенко во второй тур. Если официальные наблюдатели или представители Нацполиции приедут проверять сервер, то они обнаружат там представителей Управления госохраны вместе с айтишником, которые находиться там не должны ни при каких обстоятельствах . На данный момент, по нашей информации, сотрудники Управления государственной охраны находятся там. Вместе с ними находится представитель Центральной избирательной комиссии, и все это ярко свидетельствует о том, что как минимум возможны фальсификации», — заявил Шарий.
Поскольку еще ранее украинские СМИ писали о том, что передачу данных на сервера ЦИК с окружных избирательных комиссий будут осуществлять под надзором эсбэушников, эту информацию определенно стоило проверить.
Сам Шарий сообщил, что полиция была уведомлена о происходящем перед обнародованием видео и, по его словам, как минимум полицейские, а как максимум еще и политики и журналисты должны были бы заинтересоваться этой информацией и очутиться по указанному Шарием адресу.
Казалось бы, судьба дает Тимошенко шанс, да еще какой: после того как ЦИК заявил, что она не проходит во второй тур, лидер «Батькивщины» могла на законных основаниях оспорить победу над ней Порошенко.
Однако та словно воды в рот набрала.
Позже — днем 2 апреля Шарий напишет в Facebook: «Юля, вы лучшая. Ну, не выиграть, так хоть дорого продать».
Не доверять информации журналиста о махинациях с сервером нет оснований. Он тщательно следит за своей репутацией. Более того, Шарий обещал показать, что происходило ночью у здания, где был расположен сервер.
Тимошенко могла была если и не проверить информацию журналиста — сотрудники ее штаба могли это попросту «проспать», то хотя бы упомянуть о ней. Но этого не произошло.
Вопрос 2. Почему представители Тимошенко проигнорировали фокусы с явкой?
Если результаты голосования подделать легко, то вот странности, связанные с явкой, скрыть сложнее. Именно они и не ускользнули от сторонних наблюдателей, вроде главреда одесского «Таймера» Юрия Ткачева.
«А вот и первые математические свидетельства фальсификаций! Округ №143, Одесская область (Измаил, Рени). Гистограмма по явке вместо классического гауссовского «колокола» выглядит как …я (ерунда. — Ред.). То есть мы видим аномально большое число участков с большой явкой (начиная примерно от 60 и выше, притом что средняя явка по округу — 56,13%). И вот что удивительно: именно в этой части участков с высокой явкой наблюдается повышенная активность за Порошенко. Если на малоактивных участках за него голосовали в среднем 5% избирателей, то на участках с высокой активностью — в среднем 8%. Думаю, в этом округе Петру Алексеевичу дорисовали примерно 1-1,5%», — написал он в Facebook.
Позже Ткачев — выпускник Ришельевского лицея и Одесского национального университета, интересующийся физикой и математикой, написал обширную статью для украинского издания «Страна», где подробно, оперируя официальными цифрами, показал, в каких округах могли подтасовывать выборы.
«К сожалению, можно констатировать: данные о результатах голосования на целом ряде участков, которые мы рассмотрели выше, позволяют, мягко скажем, усомниться в честности прошедших здесь выборов. И это не некие досужие утверждения: так говорим не мы, а математика, которой нет никакого дела ни до Порошенко, ни до судьбы украинских выборов вообще», — написал в этой статье Ткачев.
По его словам, фальсификации были небольшими — в рамках 3-5%. Но и эти крохи критически важны, когда Порошенко от Тимошенко отделяло всего 2,5%.
Вместо борьбы Тимошенко предпочла сдаться.
«Имея разрыв с Порошенко в 2% и реальные факты фальсификаций на руках, можно было бы и пободаться. Но нет. Ну что же, Юлия Владимировна, вероятно, наконец-то поняла, что заниматься политикой в Украине без поддержки из посольства США нельзя. А бросить вызов системе у неё смелости всё-таки не хватает», — резюмировал Ткачев в другой записи в Facebook.
В итоге ее люди даже не педалировали тему проблемных округов, хотя в первые два часа после окончания выборов высокопоставленные члены «Батькивщины» Сергей Власенко и Сергей Соболев и заявляли, что явка в той же подконтрольной Украине Донецкой области вызывает у них вопросы.
Вопрос 3. Почему штаб Тимошенко буквально всё проспал?
Работа штаба Тимошенко в ночь после выборов тоже вызывает вопросы. Казалось бы, эта и следующая за ней ночь — адские по накалу работы. Фактически, это одни большие сутки длиной в 36, а то и в 48 часов. Во всяком случае, именно в таком режиме работали все новостные службы и редакции СМИ, освещавшие выборы, в том числе и издание Украина.ру.
Однако первая же ночь после выборов показала: в штабе Тимошенко творится что-то странное.
«А что, уже всё? В «Батькивщине» уже ничего не считают, чтобы доказать, что Тимошенко вторая? Сначала говорили, что будут бороться до последнего протокола, потом за два часа посчитали с 29% до 67%, а потом пшик. И уже 12 часов ничего нет», — отмечала в полдень 1 апреля украинская журналистка Марьяна Пьецух.
И действительно, подозрительное молчание штаба Тимошенко в момент, когда ее судьба как кандидата в президенты висела на волоске, вызывает недоумение.
Сама Тимошенко, по данным издания theБабель, покинула свой штаб 31 марта около 20:50. При этом тот же Зеленский, несмотря на свое более чем очевидное лидерство, оставался в своем штабе допоздна. Около 22:50 он лишь перешел в закрытую от журналистов часть штаба.
Мхатовскую паузу в команде Тимошенко выдерживали до пресс-конференции 2 апреля, когда она и заявила о прекращении борьбы.
Ответы на все три приведенных выше вопроса мы вряд ли получим в ближайшем будущем. Однако хотелось бы надеяться, что рано или поздно станет известна причина странной пассивности некогда самой яркой представительницы украинского политикума.

Цитата: чойта? от 02.04.2019 22:07:00

 

Режиссер так видит эту пьесу.
Все роли расписаны, если Юли предложили кресло премьер министра то зачем ей нужен хлипкий оплёвываемый всеми табурет президента.
Надо понимать что у Зелинского в Раде сейчас нет фракции, а у Юли есть, пусть всего 20 мандатов. 
Думаю если Порошенко не изберут обе фракции правящей коалиции наперегонки начнут вливаться в новую (старую) под флагом "Батькивщины"

• +0.75 / 16