Анализ карты голосования

  
Привожу карты голосования за кандидатов на этих и тех (2014 года) выборах. 
2014.
Петро Олэксиевич и Юлия Володымиривна набирали голоса на общей кормовой базе Центральной и Западной У. Восток всегда их отторгал, а вот Юг, хотя и не с такой силой поддерживал, как Центр и Запад, но всё же очаровывался Порошенком, то есть примыкал к настроениям Центра У. 
Здесь на ветке (да и все аналитики) видели 2 полюса политических качелей У на большинстве выборов в этой стране. Разделение языковое, культурологическое, историческое, ментальное и промышленное. Восток и Юг, Большая Новороссия, условно считались пророссийскими (??). Их голоса были распылены между множеством кандидатов и задушены активностью русофобов майдана. Общая доля голосовавших за них была не более 10%. Однако, выделяем мы их по не-голосованию за Порошенку и Тимошенку. 
После майдана этот полюс потерял субъектность, потерял голос, стал размываться. На У возобладал антироссийский курс. Разница между Йулей и Петром лишь в стоящих за ними олигархах. При этом промышленность сдувается. 
Запад и Центр меньше работали и получали из Кыива , зарабатываемые промышленностью Ю-В, перераспределённые средства в качестве дотаций, фактические нахлебники на шее Востока и Юга. По результатам майдана они получили подсобное население, которое зарабатывало им на хлеб и не имело права к сопротивлению. Собственно, за это и был майдан. Европейский выбор - он такой, жить за счёт других, жить не по средствам.
Прошло 5 лет.

В голосовании 2019 года Иуля побеждала на участках в пределах той же кормовой базы, что и раньше. Электорат её, видимо, не меняется, процентное соотношение остаётся прежним. ПетАлПор потерял Центр (кроме Киева) и полностью потерял Юг страны. Он заработал в этих регионах антирейтинг. Основная нагрузка реформ пришлась на остаточную промышленность Ю-В. С отсечением части Донбасса и Крыма нагрузка на прокорм Центра и Запада легла на меньшую по мощности экономику. И Юг отвалился от Порошенко полностью. Оппозиция, голосовавшая за Бойко сохранилась в тех же регионах, где и была, но в отличие от предыдущих выборов она более концентрированная, т.е. полюс Юго-Востока заявил о себе, сохранившись в значимых объёмах тоже лишь на Востоке (чуть в Одесской области показывает лишь то, что в целом Юг потерян этим полюсом тоже).
Почему центр пошел против Петра Алексеевича?
Дело в том, что условно программа Порошенко и программа ВлАЗа мало чем отличаются (как, впрочем, и программа Тимошенко). Что мы видим: П+Т на прошлых выборах дали 67% голосов; П+Т+З на этих - дали 60% голосов. Грубо, Центр и на тех и на этих выборах свою ориентацию не менял. Остался верен выбранному в прошлый раз курсу и Юг. Центр отвернулся от Порошенки потому, что стал недобирать ништяков в связи с оскудением Востока. Зелёный цвет Центра и зелёный цвет Юга имеют разные мотивы. И тем и другим стало хужее при Петро Олэксиевиче, но по разным причинам. Их протест не одинаков. И при выборе между ним и ВлАЗом, полагаю, они будут голосовать по разному, т.е. не так как карта 1 тура показывает. 
Как так получилось, что Зеленский, отобрав голоса у Востока, в общую сумму евроориентации не внёс большого вклада? 
Цеевропейская ориентация в количественном выражении проиграла ещё несколько процентов на бУ. В географическом же плане она расширила свою экспансию. Это значит, что протест усилился не только против личности нонешнего президента, но и против всего курса вестернизации страны и отрыва её от России. При этом полюс пророссийских условных сил локализуется в конкретных очагах страны. 
Ремарка.
Голосование Востока за оппов, которые засветились в Москве, напрочь опровергает пропаганду порошенко о российской агрессии. Оппозиция милитаристской политике Кыйова свидетельствует, что люди на местах видят в бойне на Донбассе гражданскую войну с истоком вражды в Киеве, а не Москве.  
Государственность Украины лишает Восток с его интересами субъектности. Поддерживать Зеленского они будут либо в состоянии гипноза/обмана/очарования/затуманивания, либо при его программе направленной на возвращение Востоку субъектности в украинском политикуме (скорее, это относится уже к парламентским выборам). Голос Востока может быть услышан только в условиях федерализации страны.
Юг, скорее всего, теперь будет долго находиться в фарватере Центра Украины и его субъектность потеряна. 
Запад Украины остался субъектом украинской политики. Он влияет на курс Киева по-прежнему. Запад будет вести  бУ к обнищанию и деиндустриализации дальше и дальше. К созданию промышленного производства он не способен: галушки та вышенка - цэ його мрия. Пока Кыив не поймёт этого и не постарается отделить себя от западэнства, он будет деградировать. Отделение западэнства возможно через федерализацию
Центр. 
Центр если останется за Зеленским, то ему придётся много меняться, чтоб оградить Украину от деградации… Если есть запрос на выход из деградирующего состояния, запрос на хоть какое-то развитие, ему нужно ограждать страну от западэнства, от украинства. Понимает ли он это? Понимает ли, что нужно делать ставку на Восток. Полагаю, что нет. Вернее он хочет окончательно включить Юго-Восток в круг украинства, И после этого опираться на него, предполагая, что при этом Юго-Восток продолжит подпитывать всю экономику бУ. НО возрождение Юго-Востока - это возрождение его субъектности, государственничества, это пророссийская ориентация. В унитарном государстве это недостижимо...


Понятно, что Порошенко может только усугубить существующие тенденции в деградации страны. И  его поддерживают нацики и правосеки. Ergo - нацики и правосеки ведут страну к деградации. Ограничить их можно только создав для них заповедник, чумную зону, чтоб не смели распространять на всё государство своё тлетворное влияние. Это лишь вариант федерализации предусматривает. 
А где же мерыканци? 
Факнув некогда ЕС, им до лампочки хозяйство этой 404ой страны. Важен курс на Западный мир (прочь от России), важен контроль энергоносителей и краника для нефти и газа в Ойропу. Платежеспособность этого рынка низкая. Довести до состояния Дикого Поля, чтоб бросить от отчаяния на отвоевание Крыма и Донбасса? Даже не ради победы, а ради ослабления Руси. Поэтому им лучше накалять обстановку и получать с этого дивиденды. Американам не нужна вся Украина, им нужен контроль над ключевыми точками в этом государстве и этого достаточно. Этот контроль они имеют (?) и, вероятно, Зеленский/ Коломойский подтвердил, что посягать на их влияние он не будет. Петро и подавно.

Кто же победит? 
Порошенко - это определённость.
Зеленский - это возможность. 
Возможность для многих преимущественнее определённости.
Но если возможность ограничена рядом условий, то может оказаться, что возможность позволяет выбирать лишь между плохим и худшим. Боюсь, что последнее - наш случай.