Полёты на Луну в кино и наяву. Часть третья.

Цитата: михайло потапыч от 09.04.2019 06:09:15Предлагаю вниманию публики свежее продолжение тематики: Topwar.ru

Цитата: михайло потапыч от 09.04.2019 06:09:15

 

Кто-то из читателей скомпилировал многое из этого форума и выдал за свою статью. Это конечно с одной стороны хорошо, а с другой - чувствую,  что критическая масса скептической информации  еще не набралась, чтоб так рвануло, чтоб от лживого пиндостана камня на камне не осталось. Разоблачение этой лунной аферы однозначно уничтожит штаты.

• +0.18 / 17

Цитата: Дмитрий_A от 09.04.2019 08:51:10Разоблачение этой лунной аферы однозначно уничтожит штаты.

Цитата: Дмитрий_A от 09.04.2019 08:51:10

 

А то у Штатов мало настоящих проблем. Дико смешно читать такое на ГА.

• +0.06 / 13

Цитата: Liss от 09.04.2019 09:37:41А то у Штатов мало настоящих проблем. Дико смешно читать такое на ГА.

Цитата: Liss от 09.04.2019 09:37:41

 

У любой системы, как у кощея, смерть на кончике иглы...А вы да, смешны)

• +0.07 / 7

Цитата: Liss от 09.04.2019 09:37:41А то у Штатов мало настоящих проблем. Дико смешно читать такое на ГА.

Цитата: Liss от 09.04.2019 09:37:41

 

Не знаю уничтожит или нет. К сожалению или к счастью будущего никто
из смертных пока предсказывать не может. Однако разоблачение аферы
с программой Аполлон точно вынет один из важнейших камней из фундамента
их глобальной системы лжи и грабежа. А их собственно не так уж много.
Кроме мифа о высадке на Луне, миф о демократических формах правления,
миф об эффективной экономике и судебной системе, миф о техническом превосходстве,
миф о непобедимой армии ну и конечно куда же без него, миф об тотальной
исключительности американцев. Думаю что эта созданная англосаксами система
лжи и грабежа на данный момент является главным препятствием на пути
разумного развития человечества и должна быть как можно скорее уничтожена.
Без этого просто не выживем.

• +0.30 / 26

Цитата: pmg от 09.04.2019 11:10:13Не знаю уничтожит или нет. К сожалению или к счастью будущего никто
из смертных пока предсказывать не может. Однако разоблачение аферы
с программой Аполлон точно вынет один из важнейших камней из фундамента
их глобальной системы лжи и грабежа. А их собственно не так уж много.
Кроме мифа о высадке на Луне, миф о демократических формах правления,
миф об эффективной экономике и судебной системе, миф о техническом превосходстве,
миф о непобедимой армии ну и конечно куда же без него, миф об тотальной
исключительности американцев. Думаю что эта созданная англосаксами система
лжи и грабежа на данный момент является главным препятствием на пути
разумного развития человечества и должна быть как можно скорее уничтожена.
Без этого просто не выживем.

Цитата: pmg от 09.04.2019 11:10:13

 

Для выживания человечества - маловато будет.
Придётся в корне менять экономическую, политическую  модель,  из оголтелого, хищного,  безудержного потребления перейти  к экономному и рачительному потреблению со всеми сопутствующими. А это совсем другой Мир.

• +0.16 / 13

Цитата: ДальнийВ от 11.04.2019 11:53:28Для выживания человечества - маловато будет.
Придётся в корне менять экономическую, политическую  модель,  из оголтелого, хищного,  безудержного потребления перейти  к экономному и рачительному потреблению со всеми сопутствующими. А это совсем другой Мир.

Цитата: ДальнийВ от 11.04.2019 11:53:28

 

Полностью согласен. Либеральный капитализм
это тупик в развитии но такой же тупик и бюрократический
cоциализм и коммунизм. Ничего другого пока никто не
предложил. Ждемс...

• +0.15 / 15

Цитата: Дмитрий_A от 09.04.2019 08:51:10Кто-то из читателей скомпилировал многое из этого форума и выдал за свою статью. Это конечно с одной стороны хорошо, а с другой - чувствую,  что критическая масса скептической информации  еще не набралась, чтоб так рвануло, чтоб от лживого пиндостана камня на камне не осталось. Разоблачение этой лунной аферы однозначно уничтожит штаты.

Цитата: Дмитрий_A от 09.04.2019 08:51:10

 

Ага - вот это доставило по капсуле А-13, выловленной у Азорских островов:
"Как отмечали советские специалисты из ЦКБМ (центральное конструкторское бюро машиностроения), это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии, габаритно-весовой макет командного модуля “Аполлон”. На капсуле отсутствовала теплозащита. Завинченное на множество болтов входное отверстие не предполагало наличия в ней экипажа, а тёмные серые пятна на поверхности капсулы и её почерневшее дно говорило о том, что капсула прилетела из ближнего космоса, точнее, из стратосферы".
Как там выглядит Джемини?
А вот так же:

• +0.21 / 19

Цитата: texelbo от 09.04.2019 10:12:40Ага - вот это доставило по капсуле А-13, выловленной у Азорских островов:
"Как отмечали советские специалисты из ЦКБМ (центральное конструкторское бюро машиностроения), это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии, габаритно-весовой макет командного модуля “Аполлон”. На капсуле отсутствовала теплозащита. Завинченное на множество болтов входное отверстие не предполагало наличия в ней экипажа, а тёмные серые пятна на поверхности капсулы и её почерневшее дно говорило о том, что капсула прилетела из ближнего космоса, точнее, из стратосферы".

Цитата: texelbo от 09.04.2019 10:12:40

 

Цитировать надо полностью и из оригинала. Насколько я понимаю, таковым является первый позор МИФИ г-н Попов ( https://litlife.club/books/116872/read?page=15 и далее ):

ЦитатаСпециалисты Центрального конструкторского бюро машиностроения (ЦКБМ) из Ленинграда, ездившие в Мурманск посмотреть этот «подарок», описали его так: «В общем, это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии макет командного модуля Apollo. Все было предельно просто. К сожалению, до нас дошел только комплект светового поискового маяка с оригинальной оптической схемой остекления фонаря. Даже теплозащита никак не имитировалась».

1. ЦКБ машиностроения находится в Реутове, а не в Питере.
2. Описание макета вполне адекватное. Именно макета, а не летного корабля.

• -0.01 / 12

Цитата: texelbo от 09.04.2019 10:12:40Ага - вот это доставило по капсуле А-13, выловленной у Азорских островов:
"Как отмечали советские специалисты из ЦКБМ (центральное конструкторское бюро машиностроения), это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии, габаритно-весовой макет командного модуля “Аполлон”. На капсуле отсутствовала теплозащита. Завинченное на множество болтов входное отверстие не предполагало наличия в ней экипажа, а тёмные серые пятна на поверхности капсулы и её почерневшее дно говорило о том, что капсула прилетела из ближнего космоса, точнее, из стратосферы".
Как там выглядит Джемини?
А вот так же:

Цитата: texelbo от 09.04.2019 10:12:40

 

 
Совршенно верно! Именно что из стратосферы!!!
Об этом и пишет Велюров в новой главе №15.
И доказывает несостоятельность конструкций кораблей Меркурий и Джемини:
 
http://www.free-info…z-15-2.htm
Что собой представляла капсула «Меркурий»

(цитата)
Причина, по которой американцы изначально проектировал корабль без применения абляционной теплозащиты, − смехотворна с высоты наших знаний сегодняшнего дня. Дело в том, что главный конструктор «Меркурия» Макс Фагет был склонен к некоторым предрассудкам^[28], например, перед абляционными покрытиями. Он полагал, что металлический теплозащитный экран из бериллия гораздо лучше и надежнее абляционного покрытия!  Данные выводы были отмечены в Меморандуме от 28 ноября 1958г. «Технические характеристики пилотируемой космической капсулы». Макс Фагет сказал следующее: «Абляция была исключена в качестве материала для конкурса по той простой причине, что она окажется слишком большой «дикой картой» в технической оценке»^[28].

Есть какая-то вселенская ирония в том, что на их бериллий, молибден и кобальт с никелем мы ответили простым алюминиевым «шариком», асбестовой «мешковиной», стеклотекстолитом и фенольной смолой! При этом их бериллиево-кобальтовый «Меркурий» быстро «сдулся», а наш простой «Восток» в беспилотной модификации (как спутник оптической разведки «Зенит») находился на вооружении свыше тридцати лет, всего было запущено в космос более пятисот «шариков»!

Фотографии приборной панели капсулы «Меркурий» МА-6 в Национальном музее воздухоплавания и астронавтики США^[16], на которой Джон Гленн совершил первый орбитальный американский полет, говорят о весьма кустарном способе ее изготовления, без особой тщательности:

На фото: часть приборной доски космического корабля «Меркурий» МА-6^[16]

Хорошо видно, что надписи возле приборов выполнены фломастером! Важная информация просто напечатана на клочке бумаги и грубо приклеена на приборную доску. Покраска доски явно кустарная...

 
Ослепительно белую краску надписи United States заметили и оценили многие!

Однако, я предлагаю внимательно изучить кромку капсулы по самому ее широкому диаметру, для чего дам увеличение этой части фотографии:

 
На фото: нижняя кромка обода конической части абсолютно чиста!




Но мы ничего не видим − нагара нет вообще! Даже следов, намека на нагар...

• +0.19 / 19

Цитата: Ли Си Цин от 09.04.2019 21:49:21Ослепительно белую краску надписи United States заметили и оценили многие!
Однако, я предлагаю внимательно изучить кромку капсулы по самому ее широкому диаметру, для чего дам увеличение этой части фотографии:

 
На фото: нижняя кромка обода конической части абсолютно чиста!

 

Представьте себе картину: вы имеете спускаемый аппарат, донный теплозащитный экран которого покрыт абляционным составом на основе смолы и стекловолокна.

При входе в атмосферу он подвергается нагреву на тысячи градусов, полному термическому разложению главным образом на сажу и водород, которые выносятся набегающим потоком воздуха наружу. При этом сажа, обладая высокой адгезией, налипает на все боковые поверхности и выступающие предметы, создавая эффект нагара.

Кромка наибольшего диаметра у основания конуса подвергается наибольшему тепловому воздействию. Вся она, по идее, должна быть покрыта мощным нагаром.

Но мы ничего не видим − нагара нет вообще! Даже следов, намека на нагар...

Цитата: Ли Си Цин от 09.04.2019 21:49:21

 

Скучно, девочки.
От приводнения MA-4 до подхода корабля поисково-спасательного комплекса Decatur прошло 82 минуты. То есть полтора часа капсула болталась в соленой морской воде в компании с надувными амортизаторами. Это ничуть не хуже, чем в стиральной машине.
Ну и да, глава 15 написана в стандартном стиле Велюрова. Автор в принципе не считает нужным точно отразить заявленные задачи пуска и заявленные результаты, прежде чем высказывать свои взгляды и интерпретации. То есть – манипулирует.

• -0.16 / 23

Цитата: Liss от 09.04.2019 22:30:00Скучно, девочки.
От приводнения MA-4 до подхода корабля поисково-спасательного комплекса Decatur прошло 82 минуты. То есть полтора часа капсула болталась в соленой морской воде в компании с надувными амортизаторами. Это ничуть не хуже, чем в стиральной машине.

Цитата: Liss от 09.04.2019 22:30:00

 

Ага, нагар смывается морской водой без мыла, причем хотя капсула плавала в одном положении, нагар смыло и с той части, которая 82 минуты была на воздухе.
Почему скучно? Наоборот весело. 

Что же это с Аполлона-6 нагар не смыло? А, он, наверное, в озеро Онтарио плюхнулся, там вода пресная.

• +0.29 / 20

Цитата: grizzly от 09.04.2019 22:41:47Ага, нагар смывается морской водой без мыла, причем хотя капсула плавала в одном положении, нагар смыло и с той части, которая 82 минуты была на воздухе.
Почему скучно? Наоборот весело. 

Что же это с Аполлона-6 нагар не смыло? А, он, наверное, в озеро Онтарио плюхнулся, там вода пресная.

Цитата: grizzly от 09.04.2019 22:41:47

 

Вероятная причина – другой материал боковой теплозащиты, который гораздо лучше удерживает нагар, чем металл.

• -0.05 / 18

Цитата: Liss от 09.04.2019 23:07:40Вероятная причина – другой материал боковой теплозащиты, который гораздо лучше удерживает нагар, чем металл.

Цитата: Liss от 09.04.2019 23:07:40

 

Вот фотография приводнившегося "Джемини"

На той части капсулы, которая над водой, нагара тоже нет. 
При приводнении эта часть была в воде не более минуты, пока не надулись поплавки.
Чем его оттуда смыло? 
Или кацманавты, пока к ним летел вертолет, успели помыть верх капсулы?
 
Кстати о металле, я прошлым летом после кипячения воды в металлическом чайнике на костре в кемпинге драил этот хренов чайник щеткой с моющим средством и до конца нагар не отмыл. А в костре дерево горело.
Думаете, чайнику пришлось труднее на костре, чем капсуле в плазме?

• +0.24 / 19

Цитата: grizzly от 10.04.2019 01:26:52Вот фотография приводнившегося "Джемини"
ЭНа той части капсулы, которая над водой, нагара тоже нет. 
При приводнении эта часть была в воде не более минуты, пока не надулись поплавки.
Чем его оттуда смыло? 
Или кацманавты, пока к ним летел вертолет, успели помыть верх капсулы?
 
Кстати о металле, я прошлым летом после кипячения воды в металлическом чайнике на костре в кемпинге драил этот хренов чайник щеткой с моющим средством и до конца нагар не отмыл. А в костре дерево горело.
Думаете, чайнику пришлось труднее на костре, чем капсуле в плазме?

Цитата: grizzly от 10.04.2019 01:26:52

 

Я думаю, при спуске такой скоростной напор, что никакой нагар никуда не успевает прилипнуть. Да и прилипнувшее слизывает воздух получше чем наждачкой.

• -0.06 / 7

Цитата: slavae от 10.04.2019 07:07:12Я думаю, при спуске такой скоростной напор, что никакой нагар никуда не успевает прилипнуть. Да и прилипнувшее слизывает воздух получше чем наждачкой.

Цитата: slavae от 10.04.2019 07:07:12

 

То есть они Аполлоны потом красили сажей?

• +0.20 / 16

Цитата: slavae от 10.04.2019 07:07:12Я думаю, при спуске такой скоростной напор, что никакой нагар никуда не успевает прилипнуть. Да и прилипнувшее слизывает воздух получше чем наждачкой.

Цитата: slavae от 10.04.2019 07:07:12

 

Ну да, вот Илошкин Dragon на орбите

и он же болтается в море после посадки

И ничего никуда не прилипло, его перед сходом с орбиты перекрасили и воздуху велели черную краску не лизать, ага.

• +0.19 / 18

Цитата: grizzly от 09.04.2019 22:41:47
Ага, нагар смывается морской водой без мыла, причем хотя капсула плавала в одном положении, нагар смыло и с той части, которая 82 минуты была на воздухе.
Почему скучно? Наоборот весело. 


Что же это с Аполлона-6 нагар не смыло? А, он, наверное, в озеро Онтарио плюхнулся, там вода пресная.

Цитата: grizzly от 09.04.2019 22:41:47

 

Вот кстати хорошо видна "авиафюзеляжность" конструкции. Лючки, длинные ряды мелких заклепок, стенки тонкие. Никакого сбрасываемого экрана с боков не было. При спуске прожаривался голый металл.

• +0.19 / 13