Украина и украинско-российские отношения
206,859,227 349,301
 

  ДедМиши ( Специалист )
25 апр 2019 06:29:29

*******

новая дискуссия Дискуссия  237

Подумалось. Всё в истории повторяется. Украина  это не Россия, это маленькая Россия. Застряла в России конца 80х-90е.
Кто потом пришёл. Пришёл Ельцин, при всем к нему негативе, у него была биография, как теперь говорят, бэкграунд  -производственник, руководитель региона, руководитель ведомства и т.д.
Что мы имеем тут, клоун, талантливый, но актер.
Галкин- президент России, блин, он даже программу по ТВ не может сделать, только пародировать кого то.

Хунта. То есть вывеска, за которой кто то.
Но ведь за вывеской должна быть сила. Какая, а ведь кроме нациков с факелами другой нет.

Было какое то странное кино, клуб любителей А. С.Пушкина, с бакенбардами и тростями.
И они с этими тростями город под себя берут. Забавное кино.
  • +0.16 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Vampir ( Практикант )
25 апр 2019 06:43:14

И все таки в 1996 году при относительно честных выборх даже Галкин мог бы выиграть у Ельцина, которого тогда к выборам еле оживили. Даже если унылый, косноязычный Зюганов у которого харизмы чуть меньше чем у швабры смог во втором туре набрать практически сколько и Ельцин (а по другим данным - чуть больше но не стал оспаривать), то при хорошей избирательно компании и ресурсах почему бы и не Галкин? И это тогда еще интернета практически не было. Голосовали точно так же не за "папашу Зю" а против Ельцина.
  • +0.34 / 11
  • АУ
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
25 апр 2019 08:47:36

Ну, справедливости ради, Ельцин и после первого тура опережал Зюганова, а после второго опережал с тем же результатом, что и Зеленский опережал Порошенко после первого тура. И собственно кто из сторонников Лебедя, Жириновского, Явлинского, Брынцалова перебежал после первого тура к Зю. Тем более ещё и Лебедь к Ельцину перебежал. Т.ч. результат голосования в принципе ожидаем.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
25 апр 2019 09:16:20

По результатам первого тура за Ельцина было 35,32 за Зюганова 32.03
По результатам второго тура за Ельцина было 53,83 за Зюганова 40,31.
При том мощнейшем задействованном административном ресурсе, "четких указаний", отсутствием возможности реального контроля за чистотой голосования и правильном подсчете голосов процентов 10-15 вполне могли приписать тогдашнему "гаранту". 
И это еще раз замечу что противник у него был просто не о чем. 
Сейчас лень смотреть но мне так кажется что у "папаши Зю" это был звездный час. На всех последующих выборах результаты у него были сильно скромнее.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
25 апр 2019 13:14:22

Хрень. Был я в избирательной при выборах Ельцина. Никто ничего не приписывал и не давил. Процент за Ельцина практически совпал с союзным проценом. В то время давить в принципе невозможно было, швобода кругом была, все несли такую чушь и упивались фразами это "мое мнение"..
  • +0.59 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
25 апр 2019 14:32:29

С каким простите "союзным" в 1996 году? 
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  barok ( Слушатель )
25 апр 2019 14:51:08
Аваков как размовлять будэ? Бе-бе-бе?
  • +1.65 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
25 апр 2019 17:41:44

)) в 91-м. Конечно,  формально -  федеративным. Уж по привычке написал, союз - это и есть Россия. Хвост слонячий типа УССР и прочих, может себя мнить слоном, но по факту РСФСР была и сейчас есть тот самый слон.
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
  Vick ( Практикант )
25 апр 2019 09:26:28

"Бакенбарды". 1990.
"Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца"
"Пушкин был не дрищ, у него в трости был свинцовый набалдашник, и если кто-то только попробует... "
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
<< Чартеры в Египет могут возобновить в октябре
Бессарабия, Буковина и Закарпатье: потенциальные горячие точки >>