Улыбаемся и машем, парни!
15,862,831 45,689
 

  kuamba ( Слушатель )
12 май 2019 07:05:43

5*6*5*

новая дискуссия Дискуссия  394

Здравствуйте.







С уважением ко всем.
  • +0.24 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  Mich1970 ( Слушатель )
16 май 2019 21:31:16

Символ мира - БЕЛЫЙ голубь.
--
Ps: голуби не садятся на ветки деревьев. Понаблюдайте.
  • -0.14 / 8
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
16 май 2019 21:40:49

Когда пишут с такой уверенностью, прям так и тянет проверить
  • +0.46 / 21
  • АУ
 
 
 
  Mich1970 ( Слушатель )
16 май 2019 21:52:27

Когда года три назад прочитал - тоже не поверил.
Неделю ходил-смотрел на деревья.
Вороны, галки, воробьи - да!
Голуби-на крышах, карнизах, проводах.
ГОРОД.
  • -0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Sj ( Слушатель )
17 май 2019 08:57:58

"- Человек - царь зверей! 
- Жаль только, что звери об этом не знают..." ©
Вот и наши бирюлевские голуби не в курсе того, что им нельзя рассаживаться по веткам окружающих деревьев, когда мой собакен распугивает их стаю. А ещё городские! Нагло рассаживаться именно по веткам, ленятся до проводов лететь. 
Может речь шла не о городских орнитозах, а о диких голубях (горлицах)? Я их видел всего пару раз, а многие вообще никогда не видели ибо птица очень осторожная, в отличии от всем известного сизого персонажа. Но гугель врёт что дикие тоже сидят себе по веткам. 
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
17 май 2019 09:41:42

     Вяхири и Горлицы - голуби лесные. На ветках сидят очень даже. Но в городах обычно не встречаются.
     Городские жители Сизари - голуби скальные. На ветки практически не садятся. На провода пожалуйста. Строит глазки
  • +0.21 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  wom ( Слушатель )
17 май 2019 18:50:33

Под окном,  на пятачке примерно 50 х 50 метров растут высокие:  клен, 2 березы рядышком, в отдалении еще 4, 2 тополя,  акации, в общем, такая себе рощица, есть где полетать.
В апреле, в период гнездования, когда все птицы разобрались по парочкам, наблюдала из окна малый скандал.  Три горлицы перелетали с дерева на дерево.  Одна была   в стороне от скандала, летела куда хотела, а вот 2 других  явно выясняли отношения. Т.е. одна, вернее, один был третим лишним.  Куда бы он ни сел, тут же прилетал другой и прогонял его. Тот далеко не улетал,  на другую ветку, ну на другое  дерево. И так по кругу.
Минут 10 я за ними понаблюдала, потом занялась делами. 
Может потому, что проводов не было? НепонимающийУлыбающийся
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
17 май 2019 01:55:46

Ну вообще-то да.
Голуби обычно не садятся на ветки деревьев, зато прекрасно садятся на всякие столбы и срут на машины.
Просто дикие птицы - дети гор.
Также долгое время считалось, что орлы не садятся на деревья, а оказалось, что на достаточно обломанные - вполне.
Потом считалось, что ласточки не могут взлетать с земли, а оказалось, что если заберутся повыше - вполне.
Птицы - не дураки, просто их постоянно застают не в той ситуации.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
17 май 2019 01:50:59

Ага.
 А еще писали, во времена Римской республики, что голуби летать не умеют.
Типа - горные куропатки, живут в скалах.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  pkdr ( Слушатель )
17 май 2019 10:43:09

Аристотель заявлял, что у таракана восемь лап.
Так все считали до конца Средневековья, когда кто-то не поймал и не пересчитал.
  • +0.29 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  бэст ( Слушатель )
17 май 2019 14:31:01

Ну, дык. Сколько лет-то прошло.. Мутировали Смеющийся
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
17 май 2019 14:34:10

А может проще. Таракана он видел, но уже когда был в возрасте. А очки тогда ещё не изобрели - вот усы с лапами перепутал.
  • +0.29 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  VictorS ( Слушатель )
20 май 2019 11:57:34

Аристотель говорите?
8 лап у паука, а не у таракана, сам считал
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
20 май 2019 12:04:51

Аристотеля оборжали все кому не лень. И про количество лап у таракана, и про количество зубов у женщины (а ведь он женат был)...
Всё просто. Аристотель - свободный человек. Пересчитать что-либо это эксперимент. Эксперимент это работа. Работа - удел варваров и рабов. А вот трындеть (философствовать) это не работа...
  • +0.26 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  VictorS ( Слушатель )
20 май 2019 12:13:57

Да, что Вы так. У человека 10 пальцев, десятеричная система. У некоторых особей 8. Может он уже тогда предвидел, развитие 8 битовых операций. Есть еще  с четырьмя лапками, это уже квантовые компьютеры. Шутка, конечно
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Слушатель )
20 май 2019 15:01:29

10 пальцев - это неправильная системаУлыбающийся   Шумеры (не древнехохлы, а настоящие) пересчитывали большим пальцем фаланги остальных, как фаланги заканчивались - загибался палец другой руки. Отсюда пошла 12- и 60- ричные системы.
Дюжина и копа - это оттуда.
  • +0.26 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
17 май 2019 15:50:55

 
ЕМНИП, у мухи, а не у таракана.
 
И дело не в том, что никто не видел мух и не пересчитывал их ноги. А в том, что Аристотель, хотя он и жил до Христа, стал фактически одним из отцов церкви и за ним стоял авторитет и карательная психиатрия мощь католической церкви. Рискни, заяви, что Аристотель был в чем-то не прав. Или кто-то из апостолов, из святых отцов. И скоро будешь отапливать городскую площадь.
 
Есть такой забавный метод - схоластика. Суть его в том, чтобы привести ряд цитат из библии и отцов церкви (и ни в коем случае не дать себя заподозрить в том, что ты сомневаешься в любом их высказывании!), противоречащих друг другу. А потом упражняться в умственной эквилибристике, доказывая, что никаких противоречий нет и все отцы были, как всегда, правы. Сверхзадача - не найти Истину, а доказать, что она давно найдена и высказана отцами церкви.
 
Еще более забавно то, что на этом же основаны все аксиоматические науки (математика, физика). 
  • +0.29 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cyclop ( Слушатель )
17 май 2019 16:16:25

Это да, прикольные игры. У Умберто Эко в "Имени розы" в одном эпизоде подробно излагается, как спорили церковники, цитатами из Библии абсолютно убедительно доказывая прямо противоположные тезисы. Средние века же, тетриса не было - развлекались как умелиУлыбающийся
  • +0.27 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
17 май 2019 16:44:41

 
Это был тетрис на минном поле. Хорошо, если спорщики в равном положении. А если кто-то проигрывает в споре, но у него "админ. ресурса" больше? Умники тоже горят неплохо.
  • +0.18 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
17 май 2019 18:11:39

 
А вот учатся умники плохо
Самым бездарным учеником в школе считался француз Пьер Кюри (1859–1906) – один из создателей учения о радиоактивности, открывший полоний и радий.
 
Исаак Ньютон (1643–1727) пошел в школу лишь в 11 лет, где у него была стойкая репутация туповатого переростка.
 
Один из наиболее одаренных художников XIX века Эдуард Мане (1832–1883) в школе по всем предметам плелся в хвосте класса, а в пятом остался на второй год.
 
Учась в Цюрихском высшем техническом училище, Альберт Эйнштейн (1879–1955) прогуливал лекции, и, если бы сокурсник не снабдил его конспектами, он не сдал бы выпускных экзаменов по физике и математике.
 
В. А. Жуковского, русского поэта, переводчика, воспитателя Александра II, исключили из училища в девять лет «за неспособность».
Живописец, архитектор, ученый, гений Возрождения Леонардо да Винчи (1452–1519) в школе не учился вообще.
 
Про А. С. Пушкина преподаватели лицея говорили: «Поверхностный ум, леность к наукам».
 
Федора Шаляпина в молодости не приняли в хористы «по неспособности». А второй раз, когда он и Максим Горький хотели поступить в церковный хор, Горького приняли, а Шаляпина не приняли.
 
Будущий великий педагог Константин Ушинский (1824–1870) провалился в гимназии на выпускных экзаменах.
 
Томас Эдисон (1847–1931) в школу ходил несколько месяцев: учителя называли его безмозглым и говорили, что он слишком глуп, чтобы учиться. Эдисон стал изобретать. В течение жизни Эдисон получил 1093 патента, такого количества не получал не один человек в мире. И на старости лет Эдисон любил повторять: «Неужели вы думаете, что я изобрел бы хоть что-нибудь, если бы ходил в школу!».

 
Зато танцуют хорошо
По отношению к танцам всех особей мужского пола, некоторые из которых мужчины, можно разделить на 5 подвидов.
 
Первый (высший) подвид можно смело назвать мужчинами, хотя сейчас их осталось очень мало. Они, как и мужчины Средних веков, ведут танец в трех измерениях и вполне справляются с этим. Теперь мы видим их только в кино с дворянскими балами или на конкурсах бального танца. 3 измерения сразу – дело не только сложное, но и спортивно престижное. Подумайте сами. В первом измерении танцор должен соблюдать строй, как на параде или в бою, и не один, а с дамой. Приятно смотреть, как, например, в мазурке или краковяке пара идет за парой, не отклоняясь в стороны. И ведет даму кавалер – настоящий мужчина.
 
Он же работает и во втором измерении. То даму вокруг себя обведет, то дам сменит, то сам вокруг нее за два такта обернется. И при этом даме все время улыбается, чем ее и ободряет, и вдохновляет.
 
Третье измерение (личное мастерство) и описать не возможно. Какие только па не выделывали раньше кавалеры: и прыжки, и присядки, и на колени перед дамой встать, и подняться за 1 секунду – все это не нарушая общего строя.
 
Однако шло время, и мужчинам вдруг стало тяжело «работать» в трех измерениях. Какая-то деградация в них закралась, что ли. Ну они это прикрыли модой, дескать, теперь в моде совсем другие танцы – танго, фокстрот. А в действительности просто отменили первое измерение, т. е. общий порядок, и значительно упростили свою роль.
 
Правда, оставили на некоторое время 2 измерения. В танго и фокстроте, хотя пары и движутся в беспорядке, однако кавалер, т. е. более низкий подвид мужчины, еще должен вести даму и ей улыбаться. Теперь таких особей, конечно, больше, чем первых, но все же сохранилось их не очень много.
 
И все потому, что процесс пошел… Пошел процесс упрощения, т. е. облегчения задач кавалера в танце. Более того, кавалер перестал быть кавалером. Особи мужского пола исключили и второе измерение, т. е. обязанность вести даму в танце. Они движутся рядом с ней или просто самостоятельно. Этих особей уже не назовешь мужчинами, во всяком случае в танце, ибо в танце они мужских функций не выполняют. Это им просто не по силам или не по способностям. Хорошо еще, если этот третий подвид сам мастерски и акробатично пляшет.
 
Но процесс раз уж пошел, так пошел и дальше. Появился, или, точнее, возродился, четвертый подвид, про который еще Фамусов у Грибоедова в «Горе от ума» сказал: «Чего хорошего, как ступа он толчется», – и действительно, этот ничего не может.
 
А вот пятый подвид особей мужского пола дошел до уровня «ничего не хочу, ничего не могу». Сидит на дискотеке, как на толчке в туалете. Ну что же с такими особями делать? Вот и танцуют девушки друг с другом или за границу бегут.
 
Дорогие юноши, если хотите стать настоящими мужчинами, окончите для начала школу бального танца!


 
А вообще там читать - не перечитать: "Юмор в науке, в истории и в жизни"
Непонятно все-таки, почему почти всех великих ученых, т. е. гениев, то жгли на кострах, как Джордано Бруно, то уничтожали в застенках, как Н. Вавилова, то исключали из академии, как М. В. Ломоносова, то не избирали в академики, как Д. И. Менделеева.
Вопрос этот с детства мучил Сашу, пока его не призвали в армию. Тут его мысли о гениях столкнулись с совершенно гениальным армейским решением.
 
Все знают, как трудно сшить, подогнать на себя, на свою фигуру, например, костюм в ателье. Сколько примерок, перешиваний! То же и с подбором обуви в магазине. Сколько приходится перемерить – то длина не подходит, то ширина, то палец жмет.
 
А в армии завели 100 человек в каптерку, лежат там 100 пар ботинок, и каждый новобранец подобрал себе нужный размер. За 30 минут все 100 призывников с совершенно разными ногами обуты и ни у одного неподошедшей пары ботинок не оказалось.
 
Саша был ошарашен. Кто и как все это предусмотрел – размеры для каждого из 100, без примерки и сразу?
Оказалось, что в основе такого армейского обеспечения лежит научное статистическое исследование закономерности распределения 18-летних граждан по размерам их ног. Военные всего один раз в год берут 10 тыс. призывников и определяют процентное соотношение необходимых для них размеров обуви, т. е. устанавливают распределение по размерам у этих 10 тыс. новобранцев.
Получается, что, например, 50-й размер, т. е. ненормально большой, имеет только 1 из 100 человек, и 33-й, т. е. ненормально маленький для мужчин, – тоже 1 из 100.
А 41–43 размеры обуви имеют более 50 новобранцев из 100, т. е. более 50 %. Их вот и считают нормальными.
 
Таким образом, оказалось, что нормальные – это не те, которые действительно нормальные, а те, которых больше. Поскольку их больше, они всех остальных и считают ненормальными. Самыми «ненормальными» оказываются те, которые больше всех отличаются от основной массы. На этом основании большинство считает себя вправе либо смеяться, либо издеваться над теми, кто от них отличается – в обе стороны, даже по размерам ботинок. Но никто еще не доказал, что лучше, что нормальнее для человека: устойчивая стопа 50–52 размера или наиболее часто встречающаяся 41–43 размеров.
 
Интересные мысли возникли при ознакомлении с армейским опытом. Оказывается, эти «солдафоны» не так уж просты, как их представляют себе некоторые.


  • +0.17 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  1prise ( Слушатель )
17 май 2019 20:10:25

 Вообще то это древние греки начали. Они любили либо за денюжку, либо за интерес убедительно доказывать противоположные утверждения, исходя из одних и тех же фактов и объяснений. Это считалось вершиной философии, которая тогда была прообразом современной науки. Это ,кстати, было не по вкусу безхитросным древним римлянам, у которых такое демонстративное переобувание в воздухе привило отвращение к философии, читай,к науке, и они за столетия своего владычества в принципе ничего не дали миру в филосовском (научном) плане.
    Зато после римлян эту методу подхватили и церковники, и впоследствии и  научники, и мистики и прочая разновидность познавателей мира. Потому что это в природе человека - приспосабливаться под ситуацию, независимо от веры и убеждений. И, наверное, это правильно, потому что результат в конечном счете неплохой получился.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Mich1970 ( Слушатель )
20 май 2019 21:00:33

Математика — не наука. Это язык науки.
  • +0.04 / 7
  • АУ
 
 
 
  olenevod ( Слушатель )
17 май 2019 19:07:45

и стали римляне охотиться на горных куропаток, и захотелось горным куропаткам жить, и полетели горные куропатки.
Жить захочешь - и не так раскорячишься полетишь!
  • +0.25 / 11
  • АУ