Обсуждение космических программ
9,256,799 41,527
 

  Slav Rus ( Слушатель )
24 май 2019 08:27:02

SpaceX сообщила об успешном выводе в космос 60 спутников Starlink

новая дискуссия Новость  363

НЬЮ-ЙОРК, 24 мая. /ТАСС/. Компания SpaceX в четверг вывела в космос 60 спутников проекта Starlink. Об этом говорится в Twitter компании Илона Маска.

"Успешный вывод 60 спутников Starlink подтвержден", - информировали в SpaceX. Компания сравнила группировку спутников с колодой карт, свободно парящей в космическом пространстве. Согласно трансляции, аппараты начали медленно отделяться друг от друга.
На этом трансляция миссии прекратилась. SpaceX пообещала публиковать на своем сайте информацию о дальнейшем передвижении спутников к заданной орбите.

Старт носителя Falcon 9 с пускового комплекса 40 на базе ВВС США на мысе Канаверал (штат Флорида) состоялся в 22:30 по времени Восточного побережья США (05:30 мск пятницы).

Starlink разработан в 2015 году компанией SpaceX предпринимателя Илона Маска для обеспечения глобальной передачи интернет-трафика. Проект предусматривает размещение на низкой стационарной орбите Земли группировки в составе более 11 тыс. спутников. Реализация первого этапа проекта - запуск 800 спутников при численности персонала компании 1,2 тыс. человек - требует вложений в размере $3,5 млрд. По оценке SpaceX, размещение на орбите всех 11 тыс. спутников и ввод их в эксплуатацию обойдется в $10 млрд.
https://tass.ru/kosmos/6466135
  • +0.07 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Air_Libra ( Слушатель )
24 май 2019 08:57:19


Моя инфографика по космической теме - здесь
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
  Explorer-2000 ( Слушатель )
25 май 2019 05:27:52

А что такое 16780кг вес нагрузки? Если да то получатся Фалкон вывел на орбиту 550км при этом посадили первую ступень так что можно сказать что Фалкон поднимает более 17т на низкую орбиту.
  • -0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
25 май 2019 06:03:48

60 спутников по 227 кг. даже калькулятора не требуется. что понять что вес был на три тонны меньше
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
25 май 2019 07:10:03

В вес ПН включается конструкция КГЧ, адаптеры, диспенсеры всякие... , обеспечивающие установку КА и их отделение.  Три тонны с гаком вполне себе наберутся.
  • +0.18 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
25 май 2019 07:24:28

Да согласен, тут вопрос не в том что вывели меньше, а в том что информация подаётся половинчатая, а от этого  разночтения, и спекуляции.
А так да, до 22800 ещё далеко, можно много адаптеров добавить)
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
25 май 2019 07:49:05

22800 - это фантастика для 550-тонной ракеты, летающей на кислород-керосине.
  • +0.18 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ЮрийР ( Слушатель )
25 май 2019 10:32:42

Пока считаем подтвержденной массовую эффективность 3% (путем нехитрых вычислений 16780/550000=0,0305)
Поскольку кастрюлю посадили, то есть некий запас - вопрос какой?
Для примера Союз 2.1 с Восточного (372РН17) на НОО 8700 при весе РН 314000  = 0,0277.
Т.е. разница в массовой эффективности 0,0028 в пользу Фалкона в многоразовом режиме.
С учетом разницы в возрасте ракет и неоднозначными (пока) экспериментами с переохлажденным топливом и композитными элементами баков - на мой взгляд никаких чудес
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Explorer-2000 ( Слушатель )
25 май 2019 19:02:37

На прямую нельзя сравнивать т.к. Союз летает в 2.5 ступени, боковушки то отделяются, да и 8700 это с двигателем на 3-й ступени, который ровесник Мерлина, а до этого было 7500. Что касается композитных баков и т.д. то это особенность именно Фалкона, связанная с тем что летает в 2 ступени и вторая ступень летит до самой орбиты в том числе и ГПО, а это значит что малый вес ступени это абсолютно необходимо в этом случае иначе никакой нагрузки не вывести, 2-я ступень Фалкона имеет топлива более 100т соответственно и размеры не слабые, SpaceX коммерческая компания им и пиариться надоПодмигивающий поэтому у них на запусках показывается достаточно информации, чтобы оценить например конечный вес 2-й ступени при отделении спутника и это примерно 5т, что очень хороший результат, но имеет смысл в схеме Фалкона, если на высокие орбиты выводить разгонным блоком то вес 2-й ступени уже не так и важен.
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
25 май 2019 19:11:55

Да и вообще, пакетная схема - это никак не способствует высокому "мю-ПГ".
Всё время тут пытаюсь донести мысль, что этот самый "мю-ПГ" (отношение веса полезного груза к стартовому весу ракеты) хоть и важная характеристика, но далеко не определяющая совершенство ракетного комплекса. Но не до всех доходит, однако ...Незнающий
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
25 май 2019 08:30:04

А "сеялка" сколько будет весить?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Air_Libra ( Слушатель )
25 май 2019 20:20:48

С весом (как часто бывает у Маска) закручена интрига. В пресс-ките вес спутника 227 кг (и во второй версии пресс-кита не изменился). Т.е. считали как всегда - спутник с топливом 227 кг. Общий вес ПН 13 620 кг. Это без веса адаптера (вес его никогда не озвучивался). За пару дней до пуска Маск в твиттере "вес 18 ,6 тоны". Маск использует "американскую тонну" (которая 907 кг и пишется без двух "н"). Поэтому считается (в отсутствии достоверной информации) вес ПН 16,78 метрических тонн. Разница в 3 тонны. Есть предположение, что это либо спутники с заправкой, либо с элементами адаптера, либо то и другое. Топлива (криптона) на спутник от 10 до 30 кг (по оценкам). В любом случае, это самая тяжелая полезная нагрузка выведенная Falcon 9.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
26 май 2019 00:06:48

Вот тут Вы правы, как никогда.
Возможно, через недельку, может и чуть раньше, мне подкатят "обзор". Там мне накатят и высоту орбиты, и ее наклонение, тогда можно будет и поговорить.
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Liss ( Слушатель )
26 май 2019 15:05:09

Чего там подкатывать-то? Наклонение 53.0°, высота 438 км круговая.
  • +0.10 / 6
  • АУ