Обсуждение космических программ
8,824,676 39,636
 

  Slav Rus ( Слушатель )
25 май 2019 15:46:29

Появилось видео движения «поезда» спутников Илона Маска

новая дискуссия Новость  456


В Нидерландах сняли на видео движение по орбите спутников связи Starlink компании SpaceX Илона Маска; ролик появился в Сети.

Видео выложено на YouTube-канале cbassa.



На нем видно, как яркие точки – спутники Starlink – следуют друг за другом по ночному небу.
Напомним, 60 спутников были запущены 24 мая с космодрома на мысе Канаверал с помощью ракеты-носителя Falcon-9.
Спутники предназначены для широкополосного доступа в интернет. Всего Илон Маск задумал запустить на орбиту около 12 тыс. таких спутников.))
.
Кучьненько "посеял" спутники Фалькон 9, это такая сеялка с адаптерами, весом чуть более трёх тонн, подъёмник от Камаза. легче весит, а результат был бы тот же)
  • +0.05 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
25 май 2019 15:56:21

Ну что за бред Вы несете?
Сколько там максимальная продольная перегрузка на активном участке полета? Единиц пяять будет? Э это значит, что 16 тонн превращаются в 80. Может Ваш "подъемник от КамАЗа" выдержать такую нагрузку, да еще отделить шестьдесят объектов с требуемыми параметрами?
  • +0.10 / 10
  • АУ
 
 
  adolfus ( Слушатель )
27 май 2019 23:42:55

Положим, в момент отделения эти объекты совсем ничего не весили.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 май 2019 05:32:01

А до отделения их вес держать не надо было?
И почему ,собственно гоаоря не весили? Там что отделение от неуправляемой ступени, свободно летящей по законам баллистики?
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
28 май 2019 08:35:11

В невесомости, как на воде – очень маленькая сила в состоянии привести в движение огромнейшую массу.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 май 2019 09:36:29

Если на тело действует какая-либо сила, кроме силы тяжести, то это телу уже никак не находится в состоянии невесомости.
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Nemec ( Слушатель )
28 май 2019 10:42:30

Непродуманное утверждение. На объекты, движущиеся по орбите, действует как сила притяжения земли, так и центробежная сила, созданная импульсом двигателей. И при всем при этом  считается, что объекты находятся в невесомости.
Скорее надо определить невесомость, как скомпенсированное состояние равнодействующих сил, уравновешенное состояние.
X
28 май 2019 21:11
Предупреждение от модератора Liss:
Не нарушайте границ заповедника. Не флудите.
  • -0.09 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 май 2019 11:05:05

Бред.
Особенно в части центробежных сил, создаваемых импульсом двигателя.
Если спутник движется по определенной орбите, то никакие двигатели не работают, иначе он находится на траектории перехода с одной орбиты на другую.
А понятие центробежной силы вводится, чтобы задачу динамики перевести к задаче статики, так меня в школе учили.Строит глазки
И да, понятие невесомости давным-давно сформулировано и оно сильно отличается от Вашего предложения.Подмигивающий
  • +0.28 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  перегрев ( Слушатель )
28 май 2019 16:31:50

Это очередной опровег. Член секты "Истребителей Сатурнов". Не обращайте внимания.
  • +0.16 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 май 2019 16:37:10

Дык, по шконку его.
Пардон, в "лунную ветку"Крутой
Веселый
  • +0.12 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  перегрев ( Слушатель )
28 май 2019 16:46:34

Увы, уважаемый НАлЕ. Внезапно, пациенты психдиспансера вдруг превратились в полноценных участников дискуссии и их нельзя "под шконку". Теперь с ними полагается общаться как с нормальными... Веселый
  • +0.17 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 май 2019 17:45:04

А с чего это?
Вот так вдруг и раз?
Шо, и тут толерастия/либератия и прочие гендерные извращения вкупе с ювенальной юстицией прокачали свои права?Шокированный
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  перегрев ( Слушатель )
28 май 2019 18:51:54

Увы, уважаемый НАлЕ, второй раз. Отныне и впредь, нельзя опроверга называть тупорылым. Похрен, что он реально тупой, но эта объективная констатация неопровержимого факта неприемлема потому, что:
во-первых, нарушает правила форума;
во-вторых, почему-то раздражает модераторов.
Мне признаться непонятна причина подобной трансформации. Может это происходит потому что все, опроверги, как на подбор записные "патриоты", уже сотню раз доказавших ничтожество Маска, двадцать раз – полное и абсолютное технологическое бессилие амеров, и минимум пару раз, доказавших скорый и неизбежный крах Пиндоссии в ближайшее время. Максимум в течении не более двух лет... Веселый 
Рискну предположить, что данная парадигма просто приятна тем, кто определяет редакционную политику. Без привязки к тому, как она соотносится с реальной ситуацией.
  • +0.24 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 май 2019 19:51:23

Можно без мата и прочих ругательств так обложить, что наш посконный трёхэтажный покажется колыбельной песенкой, однако ...Подмигивающий

Тю-ю ... (чисто по нашему, по бразильски днепрожидовскоихтиандропольски)
Мало-ли кто и  чего нарушал

Не расстраивайтесь. Ежели есть такая фигня (деградация форума), а она таки есть, то примите для себя критерий, по которому он (форум ГА) станет Вам совсем не интересен, и тогда сразу нафиг отсюда. Лично я так и сделаю. На ветке УРО я уже давно больше не писатель, так, трошки подвякиваю или в тему,  или не в тему, но ещё (по моим критериям) она остается для меня не совсем безынтересной...
В остальном - это истчо весьма интересный ресурс.

Не знаю, кто эту политику определяет.Разумеется, демократией тут и не пахнет, но, с другой стороны, нафиг та демократия, однако ...Улыбающийся
  • +0.15 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Liss ( Слушатель )
29 май 2019 18:47:21

Коллеги, Ваш оппонент заработал месячный бан за борцунство. УспокойтесьУлыбающийся
  • +0.10 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
29 май 2019 20:08:17

Ага, буквально достучался. Улыбающийся
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 май 2019 11:44:36

Отличный ПОСТ МОДЕРАТОРА ВЕТКИ, без АУ... 
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
28 май 2019 22:53:40

Все это называется "Принцип д'Аламбера". Основоположник околоземной орбитальной космонавтики. И не только. Вся инерциальная навигация есть следствие этого Принципа.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 май 2019 23:25:27

И что? Как это относится к тому, что адаптер/диспенсер/платформа (да как угодно назовите), должен(-на) выдержать вес массу    ПН при перегрузке в пять единиц на этапе полета РН ? 
На всякий случай: максимум n01 - это только один из расчетных случаев, на самом деле нам нужно иметь ввиду все стадии эксплуатации КГЧ (или ещё это называют БПН), начиная от сборки в МИКе и далее:
- интеграция с РН;
- доставка КГЧ в осоставе РН на СК;
- установка РН на ПУ;
- старт РН;
- полет РН ( на всех участках, от первой ступени до момента отделения элементов ПН).
Об этом же речь-то об этом шла изначально, а Вы мне пытаетесь напомнить "какие-то фамилии"  из времен моей юности, когда я три семестра тренировался на кошечках  изучал ТеорМех и по каждому семестру сдавал экзамен (курсы тренинга на серьезных кошачьих  Баллистики и Динамики Полета были уже потомКрутой).
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
  iron-zorin ( Слушатель )
25 май 2019 18:53:23

Насчитал 52
  • +0.10 / 6
  • АУ