Были или нет американцы на Луне?
13,300,940
110,016
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 27 май 2019 13:25:55 |
Назначение ТНА-400
новая дискуссия Дискуссия 510
Выдержка отсюда
Стр. 11-12
Из истории советской лунной программы. Осуществление задачи мягкой посадки на Луну.
"Полёты последующих станций выполнялись по более сложной схеме: после вывода станции тремя ступенями РН «Молния» на орбиту спутника Земли с помощью четвёртой ступени в заданный момент времени осуществлялся старт с этой орбиты и набор скорости, близкой ко второй космической, затем – коррекция траектории при подлёте к Луне, гашение скорости КТДУ-5А и обеспечение мягкого прилунения. Решение этих задач, как оказалось, потребовало длительной отработки. Началась большая подготовительная работа, в том числе в частях и подразделениях Командно-измерительного комплекса. На головном, симферопольском Центре дальней космической связи (ЦДКС) вводятся в действие параболические антенны: приёмная ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м и передающая П-200Б с диаметром зеркала 25 метров.
Согласно Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 22 марта 1962 г. срок запусков ЛКА был запланирован на 1963 год. В 1963–1965 гг. решались проблемы мягкой посадки контейнера с научной аппаратурой на лунную поверхность. Общее руководство силами и средствами, участвующих в работе, возлагалось на Главную оперативную группу управления (ГОГУ). В её состав входили представители Министерства обороны, специалисты ОКБ-1 (головная организация) и смежных организаций. Руководителем ГОГУ назначался представитель Центра КИК. ГОГУ лунными аппаратами размещалась на НИП-10 (симферопольском ЦДКС)."
Напоминаю, что ТНА-400 был введён в строй в 1962 году.
Он был необходим для точного управления посадками лунных аппаратов.
А это означает, что в слежении за "Аполлоном-11" ТНА-400 не мог быть задействован по организационным причинам - он сажал "Луну-15".
Теперь всем всё ясно?
Мотов лжёт.
Стр. 11-12
Из истории советской лунной программы. Осуществление задачи мягкой посадки на Луну.
"Полёты последующих станций выполнялись по более сложной схеме: после вывода станции тремя ступенями РН «Молния» на орбиту спутника Земли с помощью четвёртой ступени в заданный момент времени осуществлялся старт с этой орбиты и набор скорости, близкой ко второй космической, затем – коррекция траектории при подлёте к Луне, гашение скорости КТДУ-5А и обеспечение мягкого прилунения. Решение этих задач, как оказалось, потребовало длительной отработки. Началась большая подготовительная работа, в том числе в частях и подразделениях Командно-измерительного комплекса. На головном, симферопольском Центре дальней космической связи (ЦДКС) вводятся в действие параболические антенны: приёмная ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м и передающая П-200Б с диаметром зеркала 25 метров.
Согласно Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 22 марта 1962 г. срок запусков ЛКА был запланирован на 1963 год. В 1963–1965 гг. решались проблемы мягкой посадки контейнера с научной аппаратурой на лунную поверхность. Общее руководство силами и средствами, участвующих в работе, возлагалось на Главную оперативную группу управления (ГОГУ). В её состав входили представители Министерства обороны, специалисты ОКБ-1 (головная организация) и смежных организаций. Руководителем ГОГУ назначался представитель Центра КИК. ГОГУ лунными аппаратами размещалась на НИП-10 (симферопольском ЦДКС)."
Напоминаю, что ТНА-400 был введён в строй в 1962 году.
Он был необходим для точного управления посадками лунных аппаратов.
А это означает, что в слежении за "Аполлоном-11" ТНА-400 не мог быть задействован по организационным причинам - он сажал "Луну-15".
Теперь всем всё ясно?
Мотов лжёт.
Отредактировано: photo_vlad - 27 май 2019 13:27:41
ОТВЕТЫ (17)
|
Liss ( Слушатель ) |
| 27 май 2019 13:37:41 |
Докажите, что "Луне-15" был нужен непременно весь временной ресурс ТНА-400.
Расскажите заодно, зачем "Луна-15" паслась на окололунных орбитах с 17 по 21 июля, словно специально пропуская вперед американцев.
И придумайте, мастер художественного поклёпа, кто мешал принимать на ТНА-400 радио с A8, A10 и A12.
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 27 май 2019 13:56:32 |
Цитата: Liss от 27.05.2019 13:37:41
Г-н Лисов, мастер художественного слива, вы уже сделали фотографии реквизитов молотовского талмуда?
Нет?
Цитата: Liss от 26.05.2019 13:38:49Проверяйте. Только сами – и не требуйте от других бесплатной работы ради Ваших хотелок.
Ах вот оно что!
Сколько? (достаёт кошелёк)
|
Юрий Соломонов ( Слушатель ) |
| 27 май 2019 14:15:11 |
Цитата: Liss от 27.05.2019 13:37:41
Это следует считать сдать назад? Молотов четко заявил, что принимал сигнал прилунения А11, огласив это как подтверждения высадки человека на Луну. А8 и А10 не прилунялись с человеком. Что касается "докажите", так это ваша задача, доказывать, что американцы были на Луне и что это подтверждено наблюдениями из СССР. А предполагать, что весь ресурс или только часть можно, но в рамках гипотезы, но ведь вы утверждаете, что американцы на Луне научный факт. Так какие гипотезы могут быть? Вот вы и с Молотовым и докажите общественности, что ему выделили временной ресурс на НИП-10, что бы он прилунения фиксировал или что-то ещё делал, когда Луна была над горизонтом в Крыму.
И заодно, докажите, что не Молотов своими действиями "Луну-15" угробил.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 27 май 2019 14:49:31 |
Вы заблуждаетесь – этого он не заявлял.
Вы опять заблуждаетесь. У меня задача одна – защищать традиционную версию истории, которая в момент своего совершения никем под сомнение не ставилась и потому имеет силу исторического факта.
Это господа скептики должны доказывать железобетонными доказательствами свои к ней претензии, потому что гипотеза у них, и она гласит, что в действительности имел место заговор и что все данные и материалы подделаны. Вот и доказывайте.
|
|
Юрий Соломонов ( Слушатель ) |
| 27 май 2019 16:13:27 |
Цитата: Liss от 27.05.2019 14:49:31
Мы «видели», как американцы садились на Луну...
Автор: Е.Молотов
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
Это какой то другой Молотов? Вячеслава Михайловича ещё знаю, Игоря, как и вы тоже. А то что два Е. Молотова узнал только от вас.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 27 май 2019 17:04:54 |
В каком месте статьи и какими словами тов. Молотов утверждал Вами сказанное – "Молотов четко заявил, что принимал сигнал прилунения А11"?
Да, и о знакомстве с Вячеславом Михайловичем хотелось бы услышать поподробнее
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 май 2019 18:14:44 |
Цитата: Liss от 27.05.2019 17:04:54
А Первушина и Величко четко зафиксируем уже врунишками?
ОК.
Осталось дождаться от Вас реквизиты тех бумаг, которыми тряс Молотов в сюжете.
Вы упорно вертитесь как вьюн но информации как не было так и нет.
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 28 май 2019 10:23:25 |
Не удивлюсь, если вдруг окажется, что весь текст http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/ написан борзописцами из своевременно почившего в бозе дурналчика.
Во всяком случае, заголовок "Мы «видели», как американцы садились на Луну.." - это целиком придумка редакции, Liss и иже с ним. О чем здесь Liss уже рассказывал, что сову на глобус тянули, чтобы привлечь внимание к тексту. Потому и "видели" в кавычках, что видеть не могли...
Ну, а дедушка Молотов? Что ж, дедушке всё равно, он и согласился подписаться своим именем. Какая-никакая, а слава "причастного".
И вот странно, что прошло уже 14 лет со дня публикации "статьи", где якобы автор назван "участником событий 30-летней давности", а число свидетелей все так же мало: всего один Е. П. Молотов. Не похоже, что кто-то еще отозвался на публикацию. А время идёт и люди уходят...
В Сборнике материалов к 100-летию со дня рождения (1909 - 2009) М.С. Рязанского, начиная со страницы 81 показаны многочисленные приборы, комплексы, системы и спутники, созданные при участии и под руководством талантливого ученого и инженера. Но вот, к сожалению, нет изделий причастных к эпохальному мировому событию - высадке американце в/на Луну. "Гигантский шаг человечества" не оставил ни малейшего вещественного следа в советской космонавтике.
|
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 28 май 2019 10:59:43 |
Цитата: Cemen от 26.05.2019 13:34:32
Цитата: Cemen от 26.05.2019 13:34:32
Цитата: Cemen от 27.05.2019 12:11:47
Цитата: Cemen от 28.05.2019 10:23:25
Мне кажется, мы наблюдаем типичную иллюстрацию, что человек постоянно говорит о наболевшем
На самом деле, тщеславие - это типичный мотив любых альтернативщиков, включая альтернативных историков (а лунное опровергательство - это и есть частный случай альтернативной истории, тем более что некоторые так на нее падки, что аж за Резуна вписываются. Люди ощущают себя обладателями тайного знания - они догадались до того, чего не смогли понять инженеры, ученые как в России, так и очень во многих странах. Это же так повышает самооценку - ощущать себя умнее лучших умов современности
А хотите посмотреть на тщеславие в крайней форме, смотрите сюда:
ЦитатаВесь мир смотрит на него: как он разоблачит претензии этого страшного конспиролога ФотоВлада.
ЦитатаРасследование мистификации полётов на Луну это теперь моя основная общественная деятельность.
Ведь я страшный для всех аполлоноверующих и для всей пропаганды полётов на Луну "конспиролог", который выяснил, что никто в СССР за Аполлонами не следил и на Луне их не видел.
А это - капут сказке о полётах на Луну.
В общем, не больше не меньше Наполеон Бонапарт
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 28 май 2019 11:05:29 |
Цитата: sharp89 от 28.05.2019 10:59:43
Во! Пришел СБ и всех разоблачил! Браво!
Когда нет аргументов, защитники переключаются на обсуждение личностей оппонентов. И по итогам развешивают ярлычки. Иппон.-а мама.
|
Vick ( Слушатель ) |
| 28 май 2019 17:12:27 |
Цитата: sharp89 от 28.05.2019 10:59:43
Я вот даже затрудняюсь определить, кто более бонапартистый: незабвенный северNN, или данный персоныж.
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 28 май 2019 17:24:44 |
Цитата: Vick от 28.05.2019 17:12:27
О, появился маэстро косточки перемывать... Дважды кавалер ОБС первой степени. Давайте, тряхните стариной, да жахните тут, так, чтобы клочки по закоулочками полетели... как кмериканцИ на Луну.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 28 май 2019 12:26:35 |
Цитата: Liss от 27.05.2019 14:49:31
Слышу слышу голос ярого плоскоземельщика.
Тысячу лет назад плоская земля тоже имела силу исторического факта.
Это вы во всех энциклопедиях того времени прочитаете.
Попробуйте выйти за рамки устоявшихся догм.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 май 2019 13:11:04 |
Цитата: Liss от 27.05.2019 14:49:31
Вы бредите, товарищ. Я не ставлю под сомнение наличие у Вас психических расстройств, связанных с Вашими религиозными убеждениями. Означает ли это, что указанные расстройства у вас наличествуют? Нет? Вот и доказывайте.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 май 2019 13:01:51 |
Цитата: Liss от 27.05.2019 13:37:41
Ипона мать! Это Вы и Молотов (Горин, Величко) должны доказать слежение, приведя материальные и документальные свидетельства. Никому нет никакого дела до того, зачем Луна-15 где-то паслась.
ЦитатаИ придумайте, мастер художественного поклёпа, кто мешал принимать на ТНА-400 радио с A8, A10 и A12.
Никто не мешает Вам быть агентом ЦРУ, АНБ, Моссад и МИ6. Доказательство закончил.