Украина и украинско-российские отношения
204,791,791
348,224
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 01 июн 2019 10:09:03 |
Голландцы пришли в себя
новая дискуссия Дискуссия 4.252
Нехило ох..одурев от заявления премьер-министра Малайзии, который ПОСМЕЛ не поверить в западную версию сбития Бонига над Донбассом, голландцы только к вечеру 31 мая спромоглись чой-то невнятно помычать в ответ
Я только не совсем понял. а чего голландцы добиваются? Чтобы их премьер Малайзии открыто назвал пи.. врунами?
Так он это уже сделал?
Чё им непонятно
Пы.Сы. Заявления премьер-министра Малайзии довольно невнятно обсуждали на Западе.. Нашел пару заметок в британских СМИ, одну в голландском источнике, пара в австралийских, одно - в новозеландском. Примечательно - о том, что МО РФ указала номер ракеты и в какую воинскую часть на Украине она была отправлена, ни одно западное издание не сказало. Забыли, наверное....
В США и ФРГ этого выступления премьер-министра Малайзии не заметили
От слова вообще
Пы.Сы. После такого заявления малазийского премьера становится понятно, почему "голландские следователи" (это скоро станет таким же мемом, как и "слепые наблюдатели ОВСЕ",или "правосудие Гаагского трибунала по бывшей Югославии") боятся передавать это дело в уголовный суд, а хотя протиснуть его в ЕСПЧ (где сидят давние и последовательные "друзья России"). В любом уголовном суде доводы "голландских следователей" будут разбиты в пух и прах....
ЦитатаВ правительстве Нидерландов обратились к премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохамаду с просьбой разъяснить позицию о возможной непричастности России к крушению самолета МН17 в небе над украинским Донбассом.
Об этом сообщает нидерландское агентство NOS. В Министерстве иностранных дел Нидерландов заявили, что малазийские власти теперь обязаны дать объяснения заявлениям премьер-министра Махатхира. Как известно, он заявил, что причастность России к крушению еще следует доказать более конкретно, а также отметил, что нет аргументов в пользу того, что именно российская ракета сбила самолет МН17. Голландская сторона отметила, что премьер-министра Малпйзии должен отвечать за свои слова и заявления, когда речь идет о расследовании международного уровня.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте подчеркнул, что у его кабинета нет сомнений в выводах следственной комиссии JIT. Но приведенные JIT аргументы российской причастности не убедили Махатхира.
Я только не совсем понял. а чего голландцы добиваются? Чтобы их премьер Малайзии открыто назвал пи.. врунами?
Так он это уже сделал?
Чё им непонятно
Пы.Сы. Заявления премьер-министра Малайзии довольно невнятно обсуждали на Западе.. Нашел пару заметок в британских СМИ, одну в голландском источнике, пара в австралийских, одно - в новозеландском. Примечательно - о том, что МО РФ указала номер ракеты и в какую воинскую часть на Украине она была отправлена, ни одно западное издание не сказало. Забыли, наверное....
В США и ФРГ этого выступления премьер-министра Малайзии не заметили
От слова вообще
Пы.Сы. После такого заявления малазийского премьера становится понятно, почему "голландские следователи" (это скоро станет таким же мемом, как и "слепые наблюдатели ОВСЕ",или "правосудие Гаагского трибунала по бывшей Югославии") боятся передавать это дело в уголовный суд, а хотя протиснуть его в ЕСПЧ (где сидят давние и последовательные "друзья России"). В любом уголовном суде доводы "голландских следователей" будут разбиты в пух и прах....
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Cherny ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 10:41:35 |
Ну, вообще-то, это наглость с их стороны. Это вообще-то не их дело. Можно просто сходу посылать в сад в ответ.
Голландцам нужно было раньше этот вопрос обсуждать с премьером и ВПР Малайзии. Они у себя в правительстве решили, что если они поверили, то и все остальные правительства должны поверить. Есть какое-то соглашение по поводу признания Малайзией выводов следствия?
Нужно смотреть текст обращения, но если он в резкой форме, то это проверка на вшивость малайзийцев, потому что в этом случае ответ один - идите далеко на
|
|
don't worry ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 11:52:45 |
По-моему голландцы ведут себя вполне предсказуемо. Можно годами говорить обывателю про российские войска на Донбассе, о том что Россия отравила Новичком Скрипалей, о применении хим. оружия в Сирии и даже про помощь талибам. Единственно важный момент не вступать в дискуссию с оппонентом, тк потребуются аргументы, а их нет. Тоже самое по Боингу - требуется повторять изо дня в день свою гипотезу. Такое возможно если есть межгосударственный заказ на ложь.
По Боингу есть еще один аргумент по которому объективности ждать не следует - с России можно стребовать компенсацию родственникам погибших, а с Украины нет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 июн 2019 12:02:07 |
В прошлый раз они заплатили, хотя формально вину так и не признали
ЦитатаУкраина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о добровольной компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе без юридического признания вины. В соответствии с этими соглашениями Украина выплатила по 200 000 долларов США за каждого погибшего — 7,8 млн долларов России и 7,5 млн долларов Израилю
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 01 июн 2019 13:53:26 |
Дык, эта... мазохисты же... Неопределенной гендерной ориентации.
Ну назвал разок. Только кайф начал подступать... Чо, трудно ему что ли еще разок-другой их приложить для торжества овощечеловеческих ценностей. Вот и выпрашивают.