Тред №138760

Цитата: dmitrik62
так вроде тут-то как раз идёт речь о заранее известной последовательности?
та же фигня, что и с подозрительно успешной работой всей аполлоновской техники.

Неужели? Если ткнуть пальцем в любое место Лунной поверхности и рассуждать о вертяотности попадания именно в это место метеорита в некий последующий промежуток времени - то вероятность будет "астронимечки малой", а если взять уже готовый кратер - то что ж себя и других обманывать... Это точно так же, как... одно дело на крупповском заводе в 39-м году взять вышедший с конвеера патрон и рассуждать о том, насколько велика либо мала вероятность попадания пули именно этого патрона в ногу тракториста с рязанщины Васи в 41-м году, а другое дело - по факту видеть ранение конкретной немецкой пулей конкретной правой ноги конкретного Васи.
Человек рассуждает о существующем кратере и рассуждает о том, что де насколько мала вероятность того, что этот кратер появился именно в том месте, которое... которое ЧТО? Заранее кем-то было запланировано для "посадки метеорита"? Нет. Тогда к чему эти рассуждизмы?