Цитата: Миша_0f3d74 от 05.06.2019 13:54:03Кучма был крайне богатовекторный.
Он исхитрился не попасть под контроль кого-либо из олигархов, причем даже не замазывался сам в сливе неугодных.
Как ловко Лазаренко подставил.
Воспитал целую плеяду националистов, причем на классических марксистских принципах, где национальная буржуазия, по мере становления, всегда приводит к формированию фашистской идеологии.
Книжку написал, где зафиксировал свои наблюдения.
Пусть вторичную, но от этого не менее верную.
Кучма - реальный папа всей современной украинской политики и олигархии.
Не меньше Лукашенко он был крайне богатовекторный. ЕБНь наш папа современной российской политики и олигархии? Если помните то Кучму ушли. Сам папа так захотел или кто то другой постарался? По сей день не раскрытое убийство какого то сраного журнаглиста там никому не нужного и шум и вой по поводу "Кучма геть".
.....
Бестолковый спор надоел. По мне там пиндосы зачищали умело хоть какую то элиту вменяемую. Которой и был Кучма. Януковичу досталось уже наследство не Кучмы, а Ющенко - то же работа умелая. Лукашенко, если вспомнить хорошенько, то же свалить попытки были, но Батька с крепкими яйцами оказался в отличии от немощного укрополитикума.
Я на Украину каждый год ездил к друзьям , ещё с конца 80-х. Вот как каша там заварилась с первым муйданом, больше ни разу не ездил и друзьям моим некоторым там не при Кучме, а при Ющенко крышку сорвало. Второй муйдан только ещё больше проявил сие.
Иными словами Украина та которая на сей момент есть, отцовство Ющенко принадлежит, а не Кучме. Кучме претензий не мало, одна из них что он немощным оказался. Собственно, такая же претензия и к Януковичу. Но Кучма и Янукович это лучше чем Ющенко, Порошенко, Зеленский, как ни крути.