РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,091,820 25,775
 

  Technocratus ( Слушатель )
13 июн 2019 18:40:06

Перемога!

новая дискуссия Дискуссия  803

ЦитатаВВС США успешно провели первые летные испытания прототипа гиперзвуковой ракеты AGM-183A (или ARRW)

https://ria.ru/20190613/1555549617.html

Небольшое уточнение:
ЦитатаПрототип не имел взрывчатки и не был выпущен из Б-52 во время летных испытаний.


Т.е. по факту Б-52 повозил болванку... Интересно, если в транспортный самолет погрузить танк, можно сказать, что последний начал летные испытания?Смеющийся
Отредактировано: Technocratus - 14 июн 2019 18:45:01
  • +0.64 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
13 июн 2019 19:12:13

Можно.
Вот уже давно идут летные испытания Сармата, хотя ещё не было ни одного пуска.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
13 июн 2019 20:08:16

А разве бросковый не считается пуском? И на видео как минимум включение первой ступени было, сколько она отработала - это уже второй вопрос.
А американцы, насколько я понял, вообще аэродинамику с подвеской проверяли.
  • +0.46 / 19
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
13 июн 2019 20:37:10

Я не знаю как сейчас, при разработке Сармата, но когда разрабатывали 14-ю и 15-ю, то БИ были вне рамок ЛИ. Они (БИ) шли по программе НЭО.
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  HANS82 ( Слушатель )
15 июн 2019 08:42:31

Довелось вычерчивать  алгоритм жизненного цикла изделия отрасли (МОМ). Четыре ватмана. Тушью.  Ромбики, кубики, кружочки, стрелочки с  заполнением текстом. Все этапы. от подготовки постановления правительства, проект, этапы отработки узлов и изделия, и до утилизации снятого с вооружения. Текст подгоняли под не секретно.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
  Technocratus ( Слушатель )
13 июн 2019 21:33:38

Протестую: Сармат честно летал на собственном маршевом двигателеТребующий. И неважно, что не очень далеко. Кстати, почем мы знаем, может, уже и пуск по Куре был (что Нотамов не было - не аргумент, для Рубежей и Авангардов их тоже не объявляют)Крутой
  • +0.87 / 19
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
13 июн 2019 21:37:19

1. Как уже сказал выше, БИ - это вряд-ли в составе ЛИ, это все-таки НЭО.
2. А разве уже отменили уведомления  (не НОТАМы) о пусках на Куру?
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Technocratus ( Слушатель )
13 июн 2019 21:54:03

Вы имеете в виду уведомление "партнеров"? Наверняка не отменили, но это же закрытая инфа, и не всю ее сливают Подвигам и Пандам
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
13 июн 2019 21:58:40

Я к тому, что американцы бы знали о пуске и раструбили бы на весь мир.
Собственно говоря, они бы и без уведомления бы узнали. Такое в наше время скрыть практически невозможно.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Technocratus ( Слушатель )
13 июн 2019 22:14:52

Знали бы, конечно. А вот насчет растубили - не уверен. Зачем им это? Показать, что русские делают все, что обещали? Кому надо, об этом и так догадываются Улыбающийся
  • +0.48 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
16 июн 2019 13:24:03

Они не всегда распространяют такую информацию. Как они не сливают данные по массогабариту и прочее, что им скидывают по новым системам после начала ЛКИ. Или "разблюдовку" по нашим СЯС (вот это вот я не понимаю, зачем у нас секретят от нас же, если ТАМ знают один хрен). Есть некие договоренности и они соблюдаются.
  • +0.35 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 июн 2019 15:19:36

Потому что это четко прописано в ДСНВ.
А вот не разглашать факт того, что был засечен пуск чего-то из, допустим,  Плесецка по Куре их никто не обязывал.

Согласен.
  • +0.74 / 12
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
13 июн 2019 21:34:12

Там пуски были с запуском 1й ступени, и заправлена она была явно не полутонной, чтобы только от шахты отлетела.
А тут чуваки повесили болванку и обещают готовое изделие через 2 года. Понятно, что через 2 года в США может быть уже другая администрация, и можно будет начинать все сначалаВеселый
  • +0.67 / 26
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
13 июн 2019 21:42:57

И все-таки, это БИ.
Если сопоставлять с отработкой 14/15 ракет, то это БИ-4. Но, таки БИ, а не ЛИ.
И полутонной бесполезно заправлять, там секундный расход где-то в районе 1,8 тонны.
  • +0.71 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
16 июн 2019 13:22:30

Я образно насчет полутонны. Буду хоть теперь знать, сколько она в секунду ест. Это только горючего или еще и окислитель учтен?
  • +0.19 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 июн 2019 14:20:19

С окислителем.
Возможно, что насчет 1,8 тонны я немного погорячился, у 18-без-М было около полутора тонн в секунду, у 18М - около 1,6 т/с. 
Тут нет никакой тайны и  считается очень просто: тягу в тоннах-силы поделить на удельный импульс  в секундах и получим секундный расход в 
т/с.
  • +0.75 / 14
  • АУ
 
  Прерыватель ( Слушатель )
13 июн 2019 19:17:36

Они уже так 50 лет успешно ведут испытания гиперзвукового оружия. Главное не включать его двигатель.
  • +0.66 / 13
  • АУ