Украина и украинско-российские отношения
206,884,792 349,364
 

  Luna ( Практикант )
21 июн 2019 08:24:23

Чем бы дитя не тешилось.....

новая дискуссия Дискуссия  1.085

20 июня президент подписал указ о реорганизации Администрации президента и создании Офиса президента с рядом директоратов (по правовой, внешней политике, национальной безопасности и обороне, экономической политике и др.).
Как заявили в команде Зеленского, АП из "куратора и параллельного Кабмина" превратится в аналитическую структуру.
Директораты будут анализировать ситуацию по своим направлениям и предлагать президенту решения.
Появилась определенность и с переездом – под Офис президента присматривают здание Украинского дома на Европейской площади. А экспонаты музея Киева, которые сейчас там хранятся, предлагается перевезти на Банковую – в нынешнее здание АП, обустроив там полноценный музей. При этом якобы денег из бюджета на столь масштабное "переселение" не потребуется.
Как будут решать финансовый вопрос, в команде Зеленского пока не говорят.

Как именно будут "осовременивать" Украинский дом и, соотвественно, сколько это будет стоить – пока точно не известно. Из анонсированного проекта понятно, что будут энергосберегающие технологии, офисы по принципу "единого пространства", кафе (Зеленский – за Starbucks).

............сам выбор Украинского дома в качестве нового офиса президента – достаточно неожиданный. Ведь ранее Зеленский заявлял, что хочет съехать с Банковой, чтобы разгрузить центр Киева и не создавать дополнительные пробки. За это его тогда эксперты похвалили. И предположили, что он съедет куда-то на окраину, а то и за город.

Впрочем, как считает экономист Алексей Кущ, дело вовсе не в фэншуе и не в "плохой энергетике" в АП, на которую то и дело жалуется президент.
"Переезд Администрации президента – серьезное дело. Это ведь не только сотрудники, но и техническая часть, каналы спецсвязи, служба безопасности. Чтобы решиться на такое серьезное мероприятие, нужны серьезные основания. И уж, конечно, дело не в спасении Киева от пробок, которым можно было бы прикрыться в случае переезда за город. Думаю, президент хочет уехать из здания на Банковой, которое, как считается, буквально нашпиговано прослушкой. Таким образом можно упредить интриги со стороны не только внутренних оппонентов, но и западных партнеров, которые активно начали копать под олигарха Игоря Коломойского. Думаю, если бы Зеленский сейчас не переехал, уже через несколько месяцев мы могли бы получить "кассетный скандал", аналогичный тому, на котором в свое время погорел Леонид Кучма", – считает Кущ.

Глава Секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский говорит, что придется решить вопросы с режимностью объекта.
"Есть понятие государственной тайны и требования к секретности информации. Нужно или ими обладать или пересматривать", – говорит эксперт.
Ранее экс-начальник Управления госохраны Валерий Гелетей предположил, что на создание объекта, отвечающего требованиям "президентского" нужно не менее двух лет. Но, очевидно, Владимир Зеленский так долго ждать не намерен.
"Переезд Администрации президента в Украинский дом – прикольная идея. Хотя это и не за город. И дизайн тоже очень стильный. Но. Митинги будут блокировать Европейскую площадь.
Один митинг – и центр города стал. Это важный узел, куда стекаются машины из трех частей города.
Не очень удачный выбор. Зато видно мост, что трещит по швам.
Короче, нужно решать вопрос митингов, а то в городе будет коллапс. Мини-майдан – и город в прямом смысле лег", – написал в Facebook политтехнолог Дмитрий Раимов.
ссылка
  • +1.17 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  grizzly ( Профессионал )
21 июн 2019 15:29:31

В 2013 Говард Шульц, исполнительный директор старбакс, заявил акционерам : "Если Вы поддерживаете традиционный брак больше, чем гомосексуальный, мы не хотим вашего бизнеса"
Иными словами в очередной раз проявилось глубокое внутреннее родство между каклами и 3.14дарасами.
А тут еще пиЗерас возглавляет ...
  • +1.30 / 26
  • АУ
 
 
  Радонеж ( Практикант )
21 июн 2019 15:43:02

Вообще защитничков всяких однополых браков проще пареной репы поставить в стойло. А дело тут вот в чем. Гражданин имеет не только права, но и обязанности и право вступления в брак сопровождается обязанностью воспроизводства общества. Всякие извращенцы эту обязанность реализовать не могут по определению, поэтому и привилегий им нехрен раздавать.
  • +1.61 / 31
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
21 июн 2019 17:46:52

Это с точки зрения нормального человека.
Нормальные люди на Западе уже давно опущены до уровня дна Марианской впадины, рот раскрыть в защиту своих естественных прав уже нельзя. 
Кстати, если верить биологии, у Homo sapiens, как и у всех млекопитающих, всего два пола, так что любой организм, заявляющий о своей принадлежности к чему-то еще, по определению Homo sapiens не является, да и вообще права человека на таких рептилоидов не распространяются.
  • +1.58 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
21 июн 2019 20:00:10

Это Вы говорите, как житель Канады? Или как?Подмигивающий

Не в этом -ли и заключается великая война. Война   либерастов/толерастов и с нормальным обществом.
Примечание: нормальное общество - это где мужчина любит женщину,  а она его тоже. Не всегда (далеко не всегда) это так идеально, но это  то, о чем нормальные мужики и нормальные женщины мечтают.Обеспокоенный
  • +0.87 / 21
  • АУ
 
 
 
  KB ( Слушатель )
21 июн 2019 17:55:08

...

Цитатаправо вступления в брак сопровождается обязанностью воспроизводства общества.

Ну бред же.
Откуда такие фантазии?
Вы лично подписку давали?
  • -0.14 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  mrum ( Дилетант )
21 июн 2019 18:07:14

Был же при сов. власти налог на бездетность.
  • +0.46 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
21 июн 2019 19:20:09

Не всегда.
Пусть меня поправят, где-то, или перед войной, или уже в Великую отечественную ввели.
Причем, временно...
Таки, до самого скончания Союза действовал.
  • +0.41 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
22 июн 2019 04:13:43

Эти 6% на яйца брали с бездетных  мужиков от 20 до 50 лет и женатых и холостых, а с женщин от 20 до 45 лет только замужних  — забижали мужиков-то! 
  • +1.18 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
22 июн 2019 05:07:57

ПОсмотрел в вики, действительно с женщин тоже  брали за яйца. Склероз берёт своё, думал, что у не брали, и мы на эту тему тогда ещё шутили. Жена проснется, спрошу, может у неё склероз другой системы. Улыбающийся
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
22 июн 2019 05:58:30
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 21:21:28
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 21:21:28

  • +0.33
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
22 июн 2019 06:13:01

Не часто приходится встречать одобрителя налогов. Я, например, завсегда против.
Понимаю, плачу, скорблю, но тихо про себя категорически не одобряю.Улыбающийся
  • +0.18 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
22 июн 2019 09:59:31
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 21:21:25
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 21:21:25

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Лина ( Практикант )
22 июн 2019 06:48:52

С женщин не брали первый год после регистрации брака, а потом брали, даже если женщина беременна и нужно готовиться к появлению ребенка, и эти деньги в семье совсем не лишними были. И что тут правильного?
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Елена(СПб) ( Слушатель )
25 июн 2019 08:29:41

мой склероз говорит, что с женщин брали с первого месяца замужества и до рождения ребенка, а с мужиков, кажется, после армии и до рождения ребенка в браке..
  • +0.32 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Радонеж ( Практикант )
21 июн 2019 18:18:54

Бред? А нахрена он нужен тогда? Этот брак? На кой черт как-то оформлять отношения? Он не нужен абсолютно.
Брак изначально в любых культурах и религиях ставил целью рождение и воспитание потомства. Всегда. Это сегодня он выхолостился и умирает.
  • +1.28 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  KB ( Слушатель )
21 июн 2019 21:36:02

Изначально и в любых культурах брак был нужен для закрепления и сакрализации имущественных отношений.
И рождение и воспитание потомства вполне обходилось и без брака тысячи лет, обходится и сейчас.
А вот когда говорим о наследовании/имуществе, тогда уже вспоминаем о браке.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
21 июн 2019 18:26:28

Семейный кодекс РФ, статья 1.3:

Цитата3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Приоритет на целевую функцию.
Обязанности, конечно нет - потому что она нереализуема. Мало ли, какие-то болезни итп.
Но подразумевается, что иной цели, кроме как дети, у семьи нет. Этим пронизан весь семейный кодекс.
  • +0.64 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
22 июн 2019 15:52:44

Это не только право - брак, но первейшая обязанность.
Такая обязанность содержится в самом первом Завете, который Бог дал человеку первым после сотворения его.
"Плодитесь и размножайтесь, и населяйте землю...." (Бытие, 1.28) Это предназначение человека. Человек всё делает лишь только для выполнения этой задачи.
Люди же, не способные выполнить этот Завет первейший и наиглавнейший, т.к. остальные лишь даны только для обеспечения выполнения первого по мнению церкви совершают грех прелюбодеяния, ибо  в сношение вступают  только для получения удовольствия.
А прелюбодеяние это один из смертных грехов, при котором человеческая душа теряет связь с Богом и отдаётся сатане.
Исходя из этого все педерасты суть сатанисты.
  • +0.61 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
22 июн 2019 16:12:06

Ну, людям-то сказали плодитесь и размножайтесь, однако плодиться и размножаться они начали аж после того, как их кышнули из Эдемского сада.Подмигивающий А кышнули их после грехопадения-с, так что...Змий крёстный папа всего человечества как ни крути. Не зря же "князем мира сего" зовётся.
  • +0.55 / 9
  • АУ