новые снаряды для танков РФ

Цитата: 753 от 26.06.2019 08:57:10Ростех продемонстрирует новые танковые снаряды на «Армии-2019»
https://rostec.ru/news/rostekh-prodemonstriruet-novye-tankovye-snaryady-na-armii-2019/

Броне-пробиваемость увеличена на 20%.

Цитата: 753 от 26.06.2019 08:57:10

 

Цитата«Это новейшие образцы боеприпасов, бронепробиваемость которых увеличена более чем на 20%. Если штатный выстрел пробивает 230 мм преграды, то для «Манго-М» этот показатель равен 280 мм, а для выстрела «Свинец-2» – 300 мм. Улучшенные технические характеристики боеприпасов обеспечивают поражение практически всего спектра бронетанкового вооружения и военной техники потенциального противника на расстоянии более 2 км», – сказал индустриальный директор Госкорпорации Ростех Сергей Абрамов.

 
Интересно, под каким углом ставят бронелист, и соответственно сколько будет приведенки.

• +0.08 / 3

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:05:43Интересно, под каким углом ставят бронелист, и соответственно сколько будет приведенки.

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:05:43

 

Традиционно под 60 градусов, но точно сказать, сколько в данном случаи,  не могу.

• +0.10 / 5

Цитата: 753 от 26.06.2019 09:13:05Традиционно под 60 градусов, но точно сказать, сколько в данном случаи,  не могу.

Цитата: 753 от 26.06.2019 09:13:05

 

 
Хммм, если я правильно подсчитал - то это 600 мм приведенной толщины.
Как-то не очень.

• +0.02 / 1

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:23:43Хммм, если я правильно подсчитал - то это 600 мм приведенной толщины.
Как-то не очень.

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:23:43

 

Для 125мм лома - это очень даже очень.

• +0.34 / 13

Цитата: rommel.lst от 26.06.2019 09:28:41Для 125мм лома - это очень даже очень.

Цитата: rommel.lst от 26.06.2019 09:28:41

 

 
Лень гуглить, но по моему первый вариант лома для 120 мм пушки абрмаса брал 700 мм толщины.
Это результат 30 летней давности.

• -0.49 / 6

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:33:03Лень гуглить, но по моему первый вариант лома для 120 мм пушки абрмаса брал 700 мм толщины.
Это результат 30 летней давности.

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:33:03

 

Такую толщину тогда даже перекормленные стероидами танковые кумы не брали..

• +0.46 / 20

Цитата: rommel.lst от 26.06.2019 09:36:55Такую толщину тогда даже перекормленные стероидами танковые кумы не брали..

Цитата: rommel.lst от 26.06.2019 09:36:55

 

 
Полез в интернет.
http://www.btvt.narod.ru/4/uran.htm
Да и в других источниках фигурируют цифры в 600-700 мм.

• +0.00 / 0

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 10:03:01Полез в интернет.
http://www.btvt.narod.ru/4/uran.htm
Да и в других источниках фигурируют цифры в 600-700 мм.

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 10:03:01

 

Про меня не такое расскажут, не такое небось наплетут.. (с)
Вы всерьез верите, что лом толщиной менее дюйма может пробить на 2км бронеслой порядка своей длины? (это я о М829А1) У этих ребятишек понятие пробития, как и понятие брони очень мутные..

• +0.13 / 6

Цитата: rommel.lst от 26.06.2019 10:13:31Про меня не такое расскажут, не такое небось наплетут.. (с)
Вы всерьез верите, что лом толщиной менее дюйма может пробить на 2км бронеслой порядка своей длины? (это я о М829А1) У этих ребятишек понятие пробития, как и понятие брони очень мутные..

Цитата: rommel.lst от 26.06.2019 10:13:31

 

 
А почему нет?
Для того же лома на Т-14, ходят слухи, дают цифру в 900 мм.

• +0.00 / 0

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 10:38:12А почему нет?
Для того же лома на Т-14, ходят слухи, дают цифру в 900 мм.

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 10:38:12

 

Ага, а также писали, что пушка у Т-14 дульную энергию имеет чуть ли не на четверть больше, чем есть у т-90.

• +0.16 / 7

Цитата: rommel.lst от 26.06.2019 11:05:24Ага, а также писали, что пушка у Т-14 дульную энергию имеет чуть ли не на четверть больше, чем есть у т-90.

Цитата: rommel.lst от 26.06.2019 11:05:24

 

так без эжектора жеж, на нём большие потери

• +0.03 / 1

Цитата: negr от 26.06.2019 17:07:38так без эжектора жеж, на нём большие потери

Цитата: negr от 26.06.2019 17:07:38

 

не только из-за этого, совершенно другая конструкция автомата заряжания даёт возможность воткнуть просто запредельной  длины ОБПС,.

• +0.08 / 5

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 10:03:01Полез в интернет.
http://www.btvt.narod.ru/4/uran.htm
Да и в других источниках фигурируют цифры в 600-700 мм.

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 10:03:01

 

........ Это , в лучшем для пиндосов случае, максимально достигнутое (кончик лома показался из брони, значит пробил), в идеальных условиях. А то и по расчёту. У нас - гарантированное пробитие, при любых условиях.

• +0.52 / 23

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:33:03Лень гуглить, но по моему первый вариант лома для 120 мм пушки абрмаса брал 700 мм толщины.
Это результат 30 летней давности.

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:33:03

 

Есть ложь, наглая ложь и американские ТТХ военной техники.
Таки да, в мурзилках 700мм.
Но что это за 700мм? - это значит что один из снарядов смог таки хоть чуть пробить 700мм.
А наши 700мм - что все смогли и показали ещё определённое заброневое действие.
Если наши снаряды испытывать по американской методике там и 1200мм может оказаться.

• +0.35 / 15

Цитата: plazma от 27.06.2019 07:53:36Есть ложь, наглая ложь и американские ТТХ военной техники.
Таки да, в мурзилках 700мм.
Но что это за 700мм? - это значит что один из снарядов смог таки хоть чуть пробить 700мм.
А наши 700мм - что все смогли и показали ещё определённое заброневое действие.
Если наши снаряды испытывать по американской методике там и 1200мм может оказаться.

Цитата: plazma от 27.06.2019 07:53:36

 

Вроде бы по нашим методикам - 50 % вероятность пробития.

• +0.05 / 3

Цитата: plazma от 27.06.2019 07:53:36Есть ложь, наглая ложь и американские ТТХ военной техники.
Таки да, в мурзилках 700мм.
Но что это за 700мм? - это значит что один из снарядов смог таки хоть чуть пробить 700мм.
А наши 700мм - что все смогли и показали ещё определённое заброневое действие.
Если наши снаряды испытывать по американской методике там и 1200мм может оказаться.

Цитата: plazma от 27.06.2019 07:53:36

 

 
Возможно что вы и правы, у лео2 для БОПС тех годов дают цифру в БП - 550+ мм.
И все равно, даже такие цифры удручают, получается у них фора была в 30 лет.

• -0.02 / 2

Цитата: Danila96 от 27.06.2019 09:52:11Возможно что вы и правы, у лео2 для БОПС тех годов дают цифру в БП - 550+ мм.
И все равно, даже такие цифры удручают, получается у них фора была в 30 лет.

Цитата: Danila96 от 27.06.2019 09:52:11

 

У них была фора в длине миллиметра линейки. Если бы все обстояло так, как они пишут, то кто бы там изобретал всякие крышебои и прочие N-LOS системы против наших танков. Стреляй куда попадешь и фсемтрындец.

• +0.70 / 29

Цитата: rommel.lst от 27.06.2019 10:04:12У них была фора в длине миллиметра линейки. Если бы все обстояло так, как они пишут, то кто бы там изобретал всякие крышебои и прочие N-LOS системы против наших танков. Стреляй куда попадешь и фсемтрындец.

Цитата: rommel.lst от 27.06.2019 10:04:12

 

 
Ну а чего вы думаете появился Т-90, и всякие программы типа "Отражение". В следствие чего довели бронезащиту на Т-80/90 до 800-900 мм аналога приведенной брони для корпуса и метр+ для башни. Понятно что цифры открытые и оценочные.
Поэтому они и вынуждены придумывать всякие крышебои.

• -0.07 / 5

Цитата: Danila96 от 27.06.2019 10:47:35Ну а чего вы думаете появился Т-90, и всякие программы типа "Отражение". В следствие чего довели бронезащиту на Т-80/90 до 800-900 мм аналога приведенной брони для корпуса и метр+ для башни. Понятно что цифры открытые и оценочные.
Поэтому они и вынуждены придумывать всякие крышебои.

Цитата: Danila96 от 27.06.2019 10:47:35

 

Вы посмотрите время судорожного начала разработки крышебоев, ага?
.
ФимозГоловногоМозга (ака ФГМ-148 ака святой жавелин), на который срочно вкачали туёву хучу бабла в 1986 году и через 10 лет на вооружение принят - точно из-за появления Т-90??
.
Забавным следствием завершения холодной войны явилась постепенное открытие уровня блефа и подтасовок в декларируемых ТТХ натовской техники. 
Бронепробитие и защита танков.
F-14 весь как пёс в мандавошках облепленный Phoenix-ксами (угу, потом оказалось, что.... Но, главное, фоточки были)
Огайо, не способная залпово отстрелять боекомплект
Леопард2 и абраша, которые шились в любой проекции, а башню Т-72Б и Т-80 не могли даже без динамической защиты взять.

• +0.55 / 21

Цитата: Danila96 от 27.06.2019 10:47:35Ну а чего вы думаете появился Т-90, и всякие программы типа "Отражение".
В следствие чего довели бронезащиту на Т-80/90 до 800-900 мм аналога приведенной брони для корпуса и метр+ для башни. Понятно что цифры открытые и оценочные.
Поэтому они и вынуждены придумывать всякие крышебои.

Цитата: Danila96 от 27.06.2019 10:47:35

 

........."Чтобы оставаться на месте, надо бежать что есть силы. А чтоб двигаться, над бежать ещё быстрее" (Красная королева из "Алисы...")

• +0.49 / 17

Цитата: Danila96 от 27.06.2019 09:52:11Возможно что вы и правы, у лео2 для БОПС тех годов дают цифру в БП - 550+ мм.
И все равно, даже такие цифры удручают, получается у них фора была в 30 лет.

Цитата: Danila96 от 27.06.2019 09:52:11

 

Фора?
У них?
Ну, до 1994, пока в Швеции не пощупали Т-80У, не постреляли на Абердине из/в натионал вольксармиевских Т-72Б.
И сразу началась фора, да, вот-вот те 30 лет и будут.
.
И чота сразу тогда после стрельб резко-срочно стартовали-рванулись аж и к умным и к красивым: и лом новый рейнметаллу потребовался для лео и абраш _вместо_ старого, и бронезащиту срочно чуть не в 2 раза поднять со лба пришлось (угу и массу, раньше то по массе на автодорожные мосты вписывались).
.
А так-то цифры и по пробиваемости снарядов, и по эквивалентной защите у них больше в те времена были.
Сильно больше.
Ну очень большие цифры.
Аж удручают.
Некоторые я смотрю до сих пор удроучены.
.
Пока не выкатить лоб в лоб - кто же кого пробьет. 
Член аж 35см оценивают в тех годах _{особенно если от соска мерять в мостике и стараться про КУВ забыть как про страшный сон}.

• +0.48 / 24

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:23:43Хммм, если я правильно подсчитал - то это 600 мм приведенной толщины.
Как-то не очень.

Цитата: Danila96 от 26.06.2019 09:23:43

 

Может там дальность поражения под 5 км.  В статье уверяется,  что все танки они пробивают.

• +0.11 / 5