Как это висит?

Цитата: averig от 07.07.2019 10:50:56Кто-нибудь понимает как он висит и почему не падает?


То, что видео дергается это не мой монтаж. Так в исходнике
Apollo 16 - EVA 2 - Geology Station 4 at the Stone Mountain Cincos 23:46
 https://youtu.be/aL45JxvUNbU?t=1423
Видимо мучился он на лонжах так долго, что задолбал даже монтажера "прямого эфира". Кусок вырезали.

Цитата: averig от 07.07.2019 10:50:56

 

Наводящий вопрос - а как думаете, в таком скафандре легко согнуть ногу или не очень? И что испытывает астронавт при сгибании ноги?

• +0.03 / 15

Цитата: sharp89 от 07.07.2019 15:54:41Наводящий вопрос - а как думаете, в таком скафандре легко согнуть ногу или не очень? И что испытывает астронавт при сгибании ноги?

Цитата: sharp89 от 07.07.2019 15:54:41

 

Наводящий вопрос. "Режим дурака" выключать не пробовали?
Или по этому доминантному признаку вас сбивают в команду?

Где находится опора актера "на носке ботинка"? 
Сзади. В районе заднего среза рюкзака.
А куда проецируется центр масс?
Куда то в район "голени-колена"
При чем тут что испытывает "астронавт" сгибая колени и насколько тяжело это сделать? - когда он должен первым делом ляпнуться вперед на правую  руку которой он тянется к земле. Так как там нет никакой опоры. Опора сзади.
Но неведомая сила раз за разом  не дает ему этого сделать.

• +0.15 / 25

ЦитатаНаводящий вопрос. "Режим дурака" выключать не пробовали?

Или по этому доминантному признаку вас сбивают в команду?

Вы, совершенно точно, обратились не по адресу.

ЦитатаГде находится опора актера "на носке ботинка"? 
Сзади. В районе заднего среза рюкзака.

Астронавт разве одноногий? Вроде бы, нет.

ЦитатаА куда проецируется центр масс?
Куда то в район "голени-колена"

Астронавт находится в статике? Нет. Так какая разница, куда проецируется центр масс?

Цитатакогда он должен первым делом ляпнуться вперед на правую  руку которой он тянется к земле. Так как там нет никакой опоры. Опора сзади.

У вас особая, уличная физика.

ЦитатаНо неведомая сила раз за разом  не дает ему этого сделать.

Эта сила называется невежество.

• -0.07 / 19

Цитата: oneeye от 07.07.2019 17:02:13Вы, совершенно точно, обратились не по адресу.\n\nАстронавт разве одноногий?

Цитата: oneeye от 07.07.2019 17:02:13

 

Вау! Одел очки и теперь вижу! А ведь точно! Спасибо за столь важное уточнение
Цитата: oneeye от 07.07.2019 18:02:13

Цитата: oneeye от 07.07.2019 17:02:13Вроде бы, нет.\n\nАстронавт находится в статике? Нет. Так какая разница, куда проецируется центр масс?\n\n

Цитата: oneeye от 07.07.2019 17:02:13

 

В самом деле. Раз "астронавт" приседает не сходя с места, разве он может упасть? Где бы там ни находился его Центр Тяжести.
Браво! А я то и не сообразил вот так вот быстро, как Вы написали! 
Вы наверное умеете писать быстрее чем думать?
Ценное качество.

Цитата: oneeye от 07.07.2019 17:02:13У вас особая, уличная физика.\n\n

Цитата: oneeye от 07.07.2019 17:02:13

 

Да нет. Это не уличная. Это обычная "лунная физика" от  НАСА.

Цитата: oneeye от 07.07.2019 17:02:13Эта сила называется невежество.

Цитата: oneeye от 07.07.2019 17:02:13

 

Знаю, мой юный друг, знаю. Проблемы вашей команды тут всем, в общем-то, известны не понаслышке.  
Примите мои соболезнования, но что же тут поделаешь. 

• +0.21 / 22

Цитата: averig от 07.07.2019 19:36:52Вау! Одел очки и теперь вижу! А ведь точно! Спасибо за столь важное уточнение

Не за что. В следующий про очки не забывайте.

ЦитатаВ самом деле. Раз "астронавт" приседает не сходя с места, разве он может упасть? Где бы там ни находился его Центр Тяжести.

Очки надели? Смотрим внимательно?

Примените свой новаторский метод. Опровергните youtube. Или сразу интернет.
Я с удовольствием послушаю ваш лепет про центр масс.

ЦитатаВы наверное умеете писать быстрее чем думать?
Ценное качество.

Понимаю вашу зависть, но здесь я вам помочь не смогу: уж если вы к текущему моменту думать не научились,
то медицина бессильна. Сочувствую.

• -0.20 / 17

Цитата: oneeye от 07.07.2019 20:05:38Не за что. В следующий про очки не забывайте.

Очки надели? Смотрим внимательно?

Примените свой новаторский метод. Опровергните youtube. Или сразу интернет.
Я с удовольствием послушаю ваш лепет про центр масс.

Понимаю вашу зависть, но здесь я вам помочь не смогу: уж если вы к текущему моменту думать не научились,
то медицина бессильна. Сочувствую.

Цитата: oneeye от 07.07.2019 20:05:38

 

Что это было?
Нет, я конечно видал всякое... но тут ваша команда превзошла самое себя.  Рюкзак, приседания.. равновесие..центр тяжести все побоку. Валим "щопопало" в кучу.
Это трындец товарищи. Вы уже просто понеслись не разбирая дороги. 
Вам нужно срочно обратиться в специализированное учреждение. может еще успеют помочь.

• +0.19 / 24

Цитата: averig от 07.07.2019 20:15:12Что это было?
Нет, я конечно видал всякое... но тут ваша команда превзошла самое себя.  Рюкзак, приседания.. равновесие..центр тяжести все побоку. Валим "щопопало" в кучу.
Это трындец товарищи. Вы уже просто понеслись не разбирая дороги. 
Вам нужно срочно обратиться в специализированное учреждение. может еще успеют помочь.

Цитата: averig от 07.07.2019 20:15:12

 

Так как ни на один из задаваемых вопросов, защитники лунной аферы. не смогли внятно ответить, то ветку они стали элементарно загаживать с целью её дискредитации и отпугиванию людей которых эта тема заинтересовала.

• +0.17 / 24

Цитата: averig от 07.07.2019 16:11:13
Но неведомая сила раз за разом  не дает ему этого сделать.

Цитата: averig от 07.07.2019 16:11:13

 

"Неведомая сила" и заключается в ответе на мой вопрос.

• -0.14 / 11

Цитата: averig от 07.07.2019 16:11:13
Где находится опора актера "на носке ботинка"? 
Сзади. В районе заднего среза рюкзака.

Цитата: averig от 07.07.2019 16:11:13

 

Астронавт тут вообще-то опирается на обе ноги. Основная опора — левая нога, на которой он, собственно, приседает и встаёт, правая (носок которой "в районе заднего среза рюкзака") — вспомогательная опора, для равновесия и меньшего сопротивления приседанию отведённая назад.

Цитата: averig от 07.07.2019 16:11:13А куда проецируется центр масс?

Цитата: averig от 07.07.2019 16:11:13

 

Между опорами и проецируется.

• -0.09 / 16

Цитата: Alexxey от 07.07.2019 17:07:41Астронавт тут вообще-то опирается на обе ноги. Основная опора — левая нога, на которой он, собственно, приседает и встаёт, правая (носок которой "в районе заднего среза рюкзака") — вспомогательная опора, для равновесия и меньшего сопротивления приседанию отведённая назад.

Между опорами и проецируется.

Цитата: Alexxey от 07.07.2019 17:07:41

 

Вы уже вылезли из кустов? 
Быстро.
Один вон до сих пор "Центр Масс" по кустам ищет. Ни слуху от него ни духу, только минусы прилетают.

Ну и где же тогда проведенная Вами вертикаль? Раз уж Вы с новой темой возникли.
Вы еще старую не закрыли.
Чего опять "в супе не хватило", всей вашей интеллектуальной команде, чтобы провести одну вертикальную линию?

Я тут Вам заготовил еще одну картинку. Тут все вообще на одном пятачке происходит.

https://youtu.be/aL45JxvUNbU?t=2723
Надеюсь ссылки и время в этот раз Вам хорошо видны?
Осилите провести вертикаль? 
Чтоб мы ясно себе представляли "завал горизонта" камеры.
На всякий случай напоминаю. Ее нужно провести так, чтобы "астронавт" в любом из кадров не потерял равновесие. Так как снято все это эдной и той же камерой с одним и тем же "завалом горизонта".
Правда интересная, и я бы даже сказал нетривиальная задача? 


Или снова "я не я , шляпа не моя" и в кусты?
А что до задних опор "астронавта" Вам пока рано еще об этом рассуждать. Но так и быть.

ЦитатаЦитата: Alexxey от 07.07.2019 18:07:41

Астронавт тут вообще-то опирается на обе ноги. Основная опора — левая нога, на которой он, собственно, приседает и встаёт, правая (носок которой "в районе заднего среза рюкзака") — вспомогательная опора, для равновесия и меньшего сопротивления приседанию отведённая назад.

Я именно об этом и говорю. Что упасть он должен вперед на правую руку.
Так как основная опора у него левая нога. А левая вспомогательная.
И центр тяжести у него настолько абсурдно вынесен вперед, что только включенный на полную мощность "режим дурака" позволяет отдельным "уникумам" этого "не увидеть".
Но такими специалистами издавна славится команда ваша! 

• +0.15 / 22

Цитата: averig от 07.07.2019 17:54:39Осилите провести вертикаль?
Чтоб мы ясно себе представляли "завал горизонта" камеры.

Цитата: averig от 07.07.2019 17:54:39

 

Чтобы ясно понять "завал горизонта", достаточно посмотреть снимки ровера на стоянке 4 с разных сторон:


Стоит почитать и фрагмент записи переговоров:

Цитата144:11:00 Duke: Yeah. Hold still, and let me - Okay, Tony. The roll...(I) hit the thing. The roll is 4 degrees left. That was a great estimate on John's part. And the pitch scale is falling off, but the needle is in the center.
144:11:32 Young: I'd say it's about - from my gravity gradients and looking at the LCRU - I'd say it's about 3 degrees pitched down. (Revising his estimate) 4 degrees pitched down.

Только нужно учесть, что направление на место съёмки панорамы было под углом к продольной оси ровера. Поэтому угол "завала горизонта" можно оценить в 1,5 - 2° .

• -0.18 / 13

Цитата: Vist от 07.07.2019 19:18:45Чтобы ясно понять "завал горизонта", достаточно посмотреть снимки ровера на стоянке 4 с разных сторон:



Стоит почитать и фрагмент записи переговоров:

Только нужно учесть, что направление на место съёмки панорамы было под углом к продольной оси ровера. Поэтому угол "завала горизонта" можно оценить в 1,5 - 2° .

Цитата: Vist от 07.07.2019 19:18:45

 

Вот и прекрасно. Теперь нанесите эти  1,5 - 2°  на рисунок, который взят с этой камеры и мы наконец-то(!) увидим, симметрично ли вертятся вокруг вертикальной оси актеры и сможем оценить, упадут ли они (имеющие 60-кг-вые баулы) на спину или нет.

• +0.20 / 24

Цитата: averig от 07.07.2019 19:30:24Вот и прекрасно. Теперь нанесите эти  1,5 - 2°  на рисунок, который взят с этой камеры и мы наконец-то(!) увидим, симметрично ли вертятся вокруг вертикальной оси актеры и сможем оценить, упадут ли они (имеющие 60-кг-вые баулы) на спину или нет.

Цитата: averig от 07.07.2019 19:30:24

 

Самовнушение здесь не поможет. Как весил PLSS на Луне 10 кг, так будет...
И для 70 кг человека неподъёмным он никогда не станет:

• -0.12 / 16

Цитата: Vist от 07.07.2019 21:16:56Самовнушение здесь не поможет. Как весил PLSS на Луне 10 кг, так будет...
И для 70 кг человека неподъёмным он никогда не станет:

Цитата: Vist от 07.07.2019 21:16:56

 

Цитата: Vist от 07.07.2019 21:16:56

Цитата: Vist от 07.07.2019 21:16:56

 

Кто говорил о неподъемности, когда речь идет о балансе?
Или для чего Вас просили нарисовать вертикаль? Чтобы выяснить грузоподъемность, что ли?
Тьху ... Думал хоть один проявил признаки адекватности.
Но все стабильно в этом мире.

• +0.17 / 23

Цитата: Vist от 07.07.2019 21:16:56Самовнушение здесь не поможет. Как весил PLSS на Луне 10 кг, так будет...
И для 70 кг человека неподъёмным он никогда не станет:

Цитата: Vist от 07.07.2019 21:16:56

 

Добрый вечер.
Вы утверждаете, что лунонавт на луне как весил так и весит 70 кг, а его рюкзак стал весить всего 10 кг?
С уважением

• +0.30 / 22

Цитата: Протеин от 07.07.2019 21:49:18Добрый вечер.
Вы утверждаете, что лунонавт на луне как весил так и весит 70 кг, а его рюкзак стал весить всего 10 кг?
С уважением

Цитата: Протеин от 07.07.2019 21:49:18

 

Неее... Если бы рюкзак весил 10 кг (на Земле), то от хорошего пендаля актер полетел бы в пропась, что на Земле то и на Луне. А вот если бы весил 60 кило (на Земле), то наверняка отделался только синяком. Опять же что на Земле то и на Луне. Парадокс

• +0.12 / 17

Цитата: Протеин от 07.07.2019 21:49:18Добрый вечер.
Вы утверждаете, что лунонавт на луне как весил так и весит 70 кг, а его рюкзак стал весить всего 10 кг?
С уважением

Цитата: Протеин от 07.07.2019 21:49:18

 

Чтобы с Вами разговаривали с уважением, откажитесь от трольской манеры встраивать в вопросы ложные утверждения.

• -0.07 / 13

Цитата: Vist от 07.07.2019 21:16:56Самовнушение здесь не поможет. Как весил PLSS на Луне 10 кг, так будет...
И для 70 кг человека неподъёмным он никогда не станет:

Цитата: Vist от 07.07.2019 21:16:56

 

Зачетная картинка! Они что, в джинсах по "Луне" скакали и кИна снимали? А... понял. Джинсовый костюм по удобству и весу соответствует реальному "лунному скафандру".
"Пешы исчо". Прям интересно вас (мн. число) почитывать на сон грядущий

• +0.15 / 22

Цитата: polak от 07.07.2019 21:59:37Зачетная картинка! Они что, в джинсах по "Луне" скакали и кИна снимали? А... понял. Джинсовый костюм по удобству и весу соответствует реальному "лунному скафандру".
"Пешы исчо". Прям интересно вас (мн. число) почитывать на сон грядущий

Цитата: polak от 07.07.2019 21:59:37

 

Судя по этой картинке, именно так и было.
Смотрим внимательно отвечаем на эти вопросы.
1. В этом костюме внутреннее давление 0.36 атм в полном вакууме.
2. В этом костюме 17 слоев материала. Он защищен от радиации и других космических излучений.
3. В этом костюме продумана система вентиляции и терморегуляции. Где там может циркулировать воздух между телом и костюмом.
4. В этом костюме вы бы рискнули выйти в открытый космос.
Картинка.

С уважением

• +0.35 / 21

Цитата: Протеин от 07.07.2019 22:25:324. В этом костюме вы бы рискнули выйти в открытый космос.

Цитата: Протеин от 07.07.2019 22:25:32

 

Да ладно Вам придираться. При чем тут космос? Отличный костюм, приталеный по фигуре. Чувствуются умелые ручки швеи предприятия по пошиву лифчиков.

• +0.16 / 21

Цитата: Протеин от 07.07.2019 22:25:321. В этом костюме внутреннее давление 0.36 атм в полном вакууме.
2. В этом костюме 17 слоев материала. Он защищен от радиации и других космических излучений.
3. В этом костюме продумана система вентиляции и терморегуляции. Где там может циркулировать воздух между телом и костюмом.
4. В этом костюме вы бы рискнули выйти в открытый космос.

Цитата: Протеин от 07.07.2019 22:25:32

 

Хотите что- узнать - задавайте корректные вопросы, желательно, начиная их с "пожалуйста".
В порядке исключения и в качестве аванса:
1. На фото - пилот командного модуля. Оболочка его скафандра состояла из трёх слоёв.
2. Костюм водяного охлаждения отсутствовал. Только х/б комбинезон.
3. Никакой специальной защиты от ИИ в скафандрах (ни в каких) не было.
4. Аналогичными по конструкции были скафандры «Ястреб», в которых Елисеев и Хрунов таки рискнули выйти в открытый космос.

• +0.01 / 13

Цитата: polak от 07.07.2019 21:59:37Зачетная картинка! Они что, в джинсах по "Луне" скакали и кИна снимали? А... понял. Джинсовый костюм по удобству и весу соответствует реальному "лунному скафандру".

Цитата: polak от 07.07.2019 21:59:37

 

Только по весу приблизительно соответствует. Это сложно понять? А что по удобству не соответствует, сложно? Нет, в обоих случаях, это очевидно. Так что Вас заставляет формулировать предельно бессмысленные (если не сказать жёстче) вопросы?

• -0.12 / 12

Цитата: Vist от 07.07.2019 22:33:55Только по весу приблизительно соответствует. Это сложно понять? А что по удобству не соответствует, сложно? Нет, в обоих случаях, это очевидно. Так что Вас заставляет формулировать предельно бессмысленные (если не сказать жёстче) вопросы?

Цитата: Vist от 07.07.2019 22:33:55

 

Да не переживайте Вы так. Все ж понарошку. Вопросов тоже нет... давно уже

• +0.16 / 22

Цитата: polak от 07.07.2019 22:43:47Да не переживайте Вы так. Все ж понарошку. Вопросов тоже нет... давно уже

Цитата: polak от 07.07.2019 22:43:47

 

Да я знаю... Но, если вопросов нет и сказать по сути нечего, но посты Ваши появляются - значит Вы тролите. Ну и ладно. Вам - можно.

• +0.04 / 3

Цитата: averig от 07.07.2019 17:54:39Вы уже вылезли из кустов? 

Цитата: averig от 07.07.2019 17:54:39

 

Вам бы встать с четверенек, перейти на язык человеческого общения, прочитать внимательно и, главное, понять написанное Вам: "перед тем, как бежать с рюкзаком фоткаться перед заборами, Вам следовало бы поработать головой, выяснить локацию снимающей ТВ-камеры, установить и убедительно обосновать(!) её ориентацию, а уж только потом делать свои выводы вселенского масштаба."
Ваши скриншоты, нахватанные из динамических сцен меня не интересуют.

• -0.11 / 19

Цитата: Alexxey от 07.07.2019 21:05:58Вам бы встать с четверенек, перейти на язык человеческого общения, прочитать внимательно и, главное, понять написанное Вам: "перед тем, как бежать с рюкзаком фоткаться перед заборами, Вам следовало бы поработать головой, выяснить локацию снимающей ТВ-камеры, установить и убедительно обосновать(!) её ориентацию, а уж только потом делать свои выводы вселенского масштаба."
Ваши скриншоты, нахватанные из динамических сцен меня не интересуют.

Цитата: Alexxey от 07.07.2019 21:05:58

 

Я не собираюсь бегать по вашим бестолковым квестам, тем более там, где проблема яйца выеденного не стоит. 
Мне совершенно безразлична недостоверная  "локация" ваших камер. Так как все "необходимые" и "достаточные" условия по которым можно судить о вертикали содержатся в самом видео.
Ваше верчение хвостом говорит лишь о полной интеллектуальной импотенции и (или) о наглухо включенном "режиме дурака".
Но так это для меня не новость.
Вы не можете провести эту вертикаль, так как ее невозможно провести так, чтобы какой-либо из скриншотов телекамеры не свидетельствовал бы об однозначной фальсификации веса СЖО. А значит и о фальсификации данного видео. С однозначно вытекающим выводом о "лунной афере".
Можете вертеть хвостом и дальше и продолжать кидаться какашками из кустов, как и Ваш коллега. Вы никому неинтересны.

• +0.21 / 24

Цитата: averig от 07.07.2019 21:33:50Я не собираюсь бегать по вашим бестолковым квестам, тем более там, где проблема яйца выеденного не стоит.

Цитата: averig от 07.07.2019 21:33:50

 

Это Ваше дело. Чтобы всерьёз рассуждать о каких-то там "неправильностях" в положении астронавтов относительно вертикали, нужно начинать с обоснованного установления этой самой вертикали. Это не квест, а очевидное и понятное необходимое условие вменяемой аргументации к таким рассуждениям. А для тупого троллинга это конечно ненужное и вредное действие, куда плодовитее надёргивание статичных скиншотов из динамичной картинки — троллить страницами не перетроллить. Вот только валять дурака наперенгонки с Вами желающих нет.

• -0.11 / 18

Цитата: Alexxey от 08.07.2019 10:42:47Это Ваше дело. Чтобы всерьёз рассуждать о каких-то там "неправильностях" в положении астронавтов относительно вертикали, нужно начинать с обоснованного установления этой самой вертикали. Это не квест, а очевидное и понятное необходимое условие вменяемой аргументации к таким рассуждениям. А для тупого троллинга это конечно ненужное и вредное действие, куда плодовитее надёргивание статичных скиншотов из динамичной картинки

Цитата: Alexxey от 08.07.2019 10:42:47

 

Не языком ляпать что попало а приводить конкретные фото и хронометраж из видео откуда они взяты. С внятным обоснованием, динамичная это картинка или статичная.
Они по Вашему бегут куда-то? 

И какую бы Вы не провели здесь вертикаль, хоть под 45 градусов. У Вас как минимум один (или оба) упадут на спину.
И Вы понимая, что нарисовав какую угодно линию выставите себя идиотом столь яростно вертите хвостом.
Ну что ж. 
В кусты мой друг, в кусты! Там конечно, колко, блохи и собачки гадят... но зато ничто не мешает смело кидаться минусами. 
Каждому свое.

Цитата: Alexxey от 08.07.2019 10:42:47— троллить страницами не перетроллить. Вот только валять дурака наперенгонки с Вами желающих нет.

Цитата: Alexxey от 08.07.2019 10:42:47

 

Свой выключатель для начала почините, а потом порассуждаем об адекватности. 

• +0.15 / 20

Цитата: sharp89 от 07.07.2019 15:54:41Наводящий вопрос - а как думаете, в таком скафандре легко согнуть ногу или не очень? И что испытывает астронавт при сгибании ноги?

Цитата: sharp89 от 07.07.2019 15:54:41

 

Наверное, экстаз? Или нет - оргазм?

• +0.01 / 17