Были или нет американцы на Луне?
13,455,943
110,675
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 24 авг 2009 16:31:46 |
Тред №139515
новая дискуссия Дискуссия 112Цитата: Ticonderoga
Вы мою ссылку пропустили? Одну я давал уже.
http://history.nasa.…erties.pdf
http://www.lpi.usra.…f/1082.pdf
А на мои вопросы относительно Ваших заблуждений и последствия для теории фальсификации? Как, ответа по существу снова не будет?
К сожалению придётся ответить. Вы опять всё напутали. Я просил фотометрию фотографий с Луны, с её поверхности. А это фотометрия фотографий с орбиты, хотя вначале и написано что и тех и других, но в документе есть только те что с орбиты. Мне вот уже интересно, есть ли вообще в принципе работы основанные на фотографиях с поверхности касающиеся фотометрии?
P.S. Хотя может и документ неполный, но тогда придётся привести полный.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 13:01:03
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Ticonderoga ( Слушатель ) |
| 24 авг 2009 17:41:25 |
Здесь говорится и о фотографиях с поверхности.
Apollo 16 Surface optical properties
Здесь отдельно идёт обсуждение изменений вызванных присутствием человека. Несмотря на то что это с орбиты, Вы вроде и этим интересовались?
New geological findings in Apollo 15 lunar orbital photography
Обработка результатов Apollo Lunar Surface Closeup Camera :
Submillimeter-Scale Topography of the Lunar Regolith
Ретрорефлективность лунной поверхности, с фотографиями Аполлонов в качестве примеров:
Retro-Reflection Phenomena
Список ссылок с ALSJ:
Coherent Back-Scatter
Подробная работа по орбитальной фотограмметрии Аполлонов, не Вам но в копилку кому интересно:
http://apollo.sese.a…mmetry.pdf
В принципе, наблюдаемый оппозиционный эффект на аполлоновских фотографиях это подтверждение тому, что фотографии сделаны на Луне. Что Вы по этому поводу думаете?