Сравниваем танки
21,449,839
47,380
|
mofack ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 08:34:23 |
Т-64 с.. .короче без "чемодана".
новая дискуссия Дискуссия 395с седьмой минуты если посмотрите, то увидите, что на Т-64 явно боковой выхлоп газов и эжекционная система как на Т-72. наверное местные умельцы переделали. у людей денег мало на новые танки, поэтому приходится переделывать то что есть.
но на деле интересно если сделать Т-64БВМ. поставить В-46, Реликт, Сосну-У и поменять торсионы и катки на усиленные, то есть ли смысл возиться? раз уж для Т-62 новые стволы и ОБПС начали делать.
ОТВЕТЫ (11)
|
Кислый ( Слушатель ) |
| 09 июл 2019 20:04:15 |
Цитата: mofack от 09.07.2019 08:34:23
Система охлаждения Т-72 - вентиляторная, а не эжекционная.
Торсионы у Т-64 в два раза короче, чем у Т-72 или Т-80. Эти коротыши усилить проблематично - жёсткость и так слишком велика
|
|
mofack ( Слушатель ) |
| 10 июл 2019 02:22:29 |
Цитата: Кислый от 09.07.2019 20:04:15
это я запамятовал про охлаждение, а про "полуторсионы" знаю. можно сделать наружным амортизатором усиление?
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 10 июл 2019 03:47:18 |
Цитата: mofack от 10.07.2019 02:22:29
Можно поставить по паре "полуторсионов"...
Хотя мне всегда казалось, что этому шедевру не достаёт шахматного расположения опорных катков для полноты картины.
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 10 июл 2019 09:48:38 |
вот вы все всё смеетесь над конструкторами.
а ведь смеяться-то надо не над конструкторами, которые придумали и сделали, пускай и не совсем хорошую, но и не плохую машину. в погоне за теоретическим идеалом.
смеяться, а вернее наказывать надо тех, кто санкционировал (разрешил, приказал, проталкивал etc) изготовление сего полета безграничной конструкторской мысли десятками тысяч штук на протяжении десятилетий.
вот, где зло....
|
|
Кислый ( Слушатель ) |
| 10 июл 2019 15:22:05 |
Главным диверсантом советского танкостроения был Д. Ф. Устинов, царствие ему подземное
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 10 июл 2019 21:46:00 |
Цитата: Салон62 от 10.07.2019 17:36:43
........Как нарком оборонной промышленности он сработал как надо. А вот как министр обороны не очень. Лучше бы он на оборонной промышленности и оставался.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 июл 2019 00:34:41 |
Цитата: Салон62 от 10.07.2019 17:36:43
Да что вы говорите? В роли МО этот человек проявил себя полным и некомпетентным придурком (о чем такие люди, как Варенников, не стесняясь писали в мемуарах, жаль, гениальный Огарков их не оставил, а то там бы явно про Устинова и его кодлу было бы много "хорошего"). Его заслуги на других постах сейчас не рассматриваются.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 июл 2019 00:27:30 |
Цитата: mofack от 09.07.2019 08:34:23
Не, это, вроде, не они сами. А укры, что ли, еще до Майдауна, не помню.
Цитатано на деле интересно если сделать Т-64БВМ. поставить В-46, Реликт, Сосну-У и поменять торсионы и катки на усиленные, то есть ли смысл возиться? раз уж для Т-62 новые стволы и ОБПС начали делать.
Ни малейшего. Вы будете ХЧ целиком менять? Или просто усиливать? Усиление не поможет. А менять МТО на В-92С2Ф (какой В-46, где его брать и зачем?) - это и недешево, и сложно, Т-64 "теснее" своих потомков по эволюционной лестнице.
Я уж молчу про более слабые корпуса и ряд проблем с прочностью. Не, нафиг этот танк.
Для территориальных войск нам Т-62М хватит выше крыши. Для БХВТ/ЦОМРов и ЦБРТ - всего прочего.