Были или нет американцы на Луне?

	kolokola ( Слушатель )
	24 авг 2009 23:59:46

Тред №139669

новая дискуссия Дискуссия 272

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
НАУКЕ И ТЕХНИКЕ

АКАДЕМИЯ НАУК
СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

И. И. ШУНЕЙКО
ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ,
КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
SATURN V APOLLO

МОСКВА 1973
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
РЕФЕРАТИВНЫХ ИЗДАНИЙ ПО МАШИНОСТРОЕНИЮ
главный редактор — докт. техн. наук, профессор В. М. Шестопал
ученый секретарь —канд. техн. наук Н. К. Соловьев
члены редакционной коллегии: академик И. И. Артоболевский,
академик А. И. Целиков, докт. техн. наук П. Н. Агалецкий,
докт. техн. наук А. 3. Чулков, канд. техн. наук Л. А. Добрынин,
канд. техн. наук Е. В. Кияев, канд.техн. наук П. Ф. Коноплев,
канд. техн. наук Б. М. Логунцов, канд. техн. наук М. И. Меклер,
канд. с.-х. наук Н. А. Минх, канд. техн. наук А. Т. Мицевич,
канд. техн. наук Н. Д. Сазонова, канд. техн. наук Ю. Н. Сорокин,
канд. техн. наук Е. В. Сукачева, канд. техн. наук А. Г. Фаин,
канд. техн. наук Л. В. Фомин, канд. техн. наук В. 3. Фрейдберг,
инж. Л. Н. Виноградова

http://epizodsspace.…3/obl.html

Может для начала глянете ссылочку? Подмигивающий

«Занимательное ракетостроение»- Академики и доктора наук редактировали.;D

Отредактировано: kolokola - 25 авг 2009 00:05:17

+0.00 / 0

АУ

ОТВЕТЫ (6)

	ER* ( Слушатель )
	25 авг 2009 00:04:52

Да знаю я её. И, причём детский эксперимент? Он что, имеет какую-то научную или техническую ценность? Может Вы там ещё и рецепт пончиков бабушки Армстронга надеялись найти? Подмигивающий

+0.00 / 0

АУ

	kolokola ( Слушатель )
	25 авг 2009 00:09:58

Не,пончики и жена готовит хорошо...найти рецепт сосательной пищевой палочки-которая внутри скафандра была.

А по поводу эксперимента-естественно имеет.Это видео предъявили в качестве доказательства что перо и молоток "роняли" именно на Луне.И то что Американцы на Луне были!

+0.00 / 0

АУ

	Ticonderoga ( Слушатель )
	25 авг 2009 00:27:51

Втыкали-втыкали, куда вы денетесь. Кто там говорил что 12 апреля 1961 первым в космосе побывал?

В материалах НАСА, естественно. При чём здесь вообще книга Шунейко?

Доказательств море. Фотографии, киноплёнка, записи телепередач, лунный грунт в товарных количествах и результаты научных экспериментов, плюс свидетельские показания сотен человек.

На фото не обнаружено ни одного признака фальсификации. Вот Вы, например, старались-старались, так ни одного признака фальсификации и не нашли.

И грунт в заявленных обьёмах есть.

Потому что разработали новые.

И документация вся на месте, хоть сейчас линиют открывай. Просто это стоит дороже чем пользоваться тем, что есть, а значит невыгодно.

Спрашивается, с чего вдруг она вообще должна там быть?

Валяйте. По прочтении доложите.

То, что ЛМ картонный, Вы сами придумали или прочитали где?

+0.00 / 0

АУ

	kolokola ( Слушатель )
	25 авг 2009 14:15:16

В том то и беда ,что в моей ветке по представленным фото ,нет не одного внятного объяснения от "защитников" НАСА(хотя и хотели обсуждать фото именно тут).Хотите быть первым?После Вашего бана с удовольствием с Вами тут обсудим фото. Подмигивающий

http://glav.su/forum…730.0.html
Это чтобы Вы не искали.